Islamabad, Paquistão – O Paquistão lançou dúvidas sobre a sua participação na Copa do Mundo T20 depois que Bangladesh foi expulso do torneio pelo Conselho Internacional de Críquete (ICC).
Bangladesh, cuja vaga no próximo torneio global foi confirmada em junho de 2024, foi expulso no sábado, após um impasse de semanas com o TPI sobre a exigência de transferência de seus jogos da Índia para o Sri Lanka. O ICC deu a vaga de Bangladesh para a Escócia, o próximo time T20 com melhor classificação.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O TPI foi acusado de praticar “duplos pesos e duas medidas” na sua acção extraordinária para expulsar um país membro de pleno direito com base num impasse logístico.
O Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) rapidamente apoiou Bangladesh e disse que não tomará uma “decisão final” sobre a participação de sua equipe até a próxima semana.
O presidente do PCB, Mohsin Naqvi, encontrou-se com o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, na segunda-feira para discutir o assunto, mas não esclareceu se o Paquistão viajaria para o torneio, que começa em 7 de fevereiro.
“Foi acordado que a decisão final será tomada na sexta-feira ou na próxima segunda-feira”, disse Naqvi, que também é ministro do Interior do Paquistão, num post no X.
Todos os jogos do Paquistão na Copa do Mundo foram agendados para o Sri Lanka devido às relações tensas entre Nova Delhi e Islamabad.
Qual é a controvérsia da Copa do Mundo T20 Bangladesh-Índia?
A polêmica envolvendo as três nações do sul da Ásia começou há três semanas, quando o Bangladesh Cricket Board (BCB) solicitou que todas as partidas de sua equipe programadas para serem disputadas na Índia fossem transferidas para o Sri Lanka. Ele citou preocupações com a segurança de seus jogadores.
Seguiu-se à remoção abrupta do lançador rápido de Bangladesh Mustafizur Rahman de sua franquia da Premier League indiana (IPL), os Kolkata Knight Riders, mediante uma diretriz do Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI).
A razão dada pelo BCCI foi “desenvolvimentos em toda parte”. Isto pode referir-se à deterioração dos laços entre Dhaka e Nova Deli desde Agosto de 2024, quando a primeira-ministra do Bangladesh, Sheikh Hasina, foi destituída do poder e fugiu para a Índia, onde continua a viver.
Bangladesh argumentou que se um de seus jogadores não estivesse seguro na Índia, isso não poderia comprometer a segurança de todo o time e da equipe de apoio.
No entanto, o TPI, actualmente liderado por Jay Shah, filho do Ministro do Interior indiano, Amit Shah, e aliado próximo do Primeiro-Ministro Narendra Modi, rejeitou o pedido de relocalização. O órgão governamental disse que não houve ameaças “credíveis” ou “verificáveis” à seleção de Bangladesh.
Depois de mais idas e vindas entre o BCB e a ICC – durante as quais nenhuma das partes saiu da sua posição original – o Bangladesh foi expulso do torneio e substituído pela Escócia.
Porque é que o TPI foi acusado de “hipocrisia”?
No final de 2024, a ICC negociou um acordo de três anos entre a Índia e o Paquistão que permitiu que ambos os países disputassem os seus jogos em locais neutros sempre que o seu vizinho organizasse um torneio internacional.
A decisão veio após a recusa da Índia em viajar ao Paquistão para o Troféu dos Campeões da ICC devido a preocupações de segurança levantadas pelo governo indiano. A Índia disputou todas as partidas, inclusive a final, em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos.
Para a Copa do Mundo Feminina da ICC de 2025, co-organizada pela Índia e Sri Lanka, o Paquistão disputou suas partidas no Sri Lanka e está programado para fazer o mesmo na Copa do Mundo T20 Masculina da ICC de 2026.
O presidente do BCB, Aminul Islam, apontou para este acordo e acusou o TPI de “hipocrisia” por rejeitar um pedido semelhante do Bangladesh.
Enquanto o BCB e o TPI estavam presos num impasse, o PCB decidiu participar na disputa apoiando o pedido do Bangladesh de um local neutro.
Numa reunião do conselho da ICC convocada para discutir a questão na semana passada, o Paquistão foi o único país membro de pleno direito a apoiar a posição do Bangladesh. Outros membros do conselho endossaram a ideia de substituir Bangladesh caso se recusassem a jogar na Índia.
Porque é que o Paquistão se envolveu neste caso?
Embora a controvérsia tenha a ver com o desporto, as tensões subjacentes são profundamente políticas e as três nações partilham laços fraturados há décadas.
Após a divisão da Índia britânica em 1947, a Índia emergiu como um estado independente, enquanto um Paquistão de maioria muçulmana foi criado com alas oriental e ocidental separadas por mais de 2.000 km (1.300 milhas).
Menos de 25 anos depois, a ala oriental se separou após uma guerra sangrenta para se tornar Bangladesh. As tropas indianas desempenharam um papel decisivo no apoio ao Xeque Mujibur Rahman, fundador de Bangladesh e pai de Hasina.
Avançando para 2024 – os laços outrora estreitos entre a Índia e o Bangladesh foram rompidos com a destituição de Hasina, e os laços entre o Bangladesh e o Paquistão, anteriormente perto do fundo do poço, melhoraram rapidamente.
Assim, enquanto o Bangladesh estava envolvido em negociações com o TPI, Naqvi, o chefe do críquete do Paquistão, criticou publicamente o órgão governamental.
“Você não pode ter padrões duplos”, disse Naqvi no sábado.
“Não se pode dizer que um país (Índia) pode fazer o que quiser e que os outros têm de fazer exatamente o oposto. É por isso que tomamos esta posição e deixamos claro que uma injustiça foi cometida contra Bangladesh. Eles deveriam jogar a Copa do Mundo. Eles são uma grande parte interessada no críquete.”
Como reagiu o Paquistão e o que pode fazer a seguir?
Poucos dias após a decisão do BCCI de remover Mustafizur do IPL, o PCB reagiu oferecendo ao famoso jogador de Bangladesh a opção de se registrar na Superliga do Paquistão, o principal torneio T20 da franquia do país.
Apesar dos relatos na mídia paquistanesa de que o PCB poderia se retirar da Copa do Mundo T20, Naqvi não indicou que esse poderia ser o caso.
Também tem havido especulações de que o Paquistão poderá perder o jogo contra a Índia, no dia 15 de Fevereiro, em Colombo, como um gesto simbólico de apoio ao Bangladesh.
Com uma decisão final prevista para sexta ou segunda-feira, a incerteza em curso poderá perturbar os preparativos do Paquistão para o torneio. Eles estão programados para jogar a partida de abertura do torneio em 7 de fevereiro, contra a Holanda.
Ehsan Mani, ex-presidente do TPI e do PCB, alertou o PCB contra a retirada da Copa do Mundo.
“Isso traz a política para o jogo, e sempre defendi que os dois deveriam ser mantidos estritamente separados”, disse ele à Al Jazeera.
O que acontecerá se o Paquistão se retirar da Copa do Mundo T20?
A rivalidade entre o Paquistão e a Índia no campo político há muito se espalha para o campo de críquete, que se tornou cada vez mais um campo de batalha por procuração, especialmente desde as tensões aumentaram drasticamente após um confronto militar de quatro dias entre os dois vizinhos em maio.
A recusa da Índia em viajar ao Paquistão para o Troféu dos Campeões, que conquistou invicto nos Emirados Árabes Unidos, prejudicou ainda mais as relações.
Quando as seleções se encontraram novamente na Copa da Ásia, em setembro, os jogadores indianos se recusaram a apertar a mão dos seus homólogos paquistaneses. Depois de uma final tensa, vencida pela Índia, a seleção indiana também se recusou a aceitar o troféu de Naqvi, que também dirige o Conselho Asiático de Críquete.
Ali Khan, professor da Universidade de Ciências de Gestão de Lahore e autor de Cricket in Pakistan: Nation, Identity, and Politics, descreveu o apoio do Paquistão ao Bangladesh como “absolutamente a posição de princípio a tomar”.
“Se a Índia e o Paquistão podem ser acomodados em situações semelhantes, então porque não outro membro pleno do TPI (Bangladesh)? Também é importante que o Paquistão defenda a forma como o TPI está a funcionar agora”, disse ele à Al Jazeera.
Khan advertiu, no entanto, que ameaçar um boicote era um passo longe demais.
“Assim, ele se volta para uma pontuação performática e mesquinha. O Paquistão deveria continuar a trazer à tona a desigualdade dentro do TPI em todas as reuniões, persuadir e envergonhar outros a se manifestarem também. Isso requer uma diplomacia forte, em vez de bater no peito.”
Enquanto isso, a veterana escritora indiana de críquete Sharda Ugra disse que a intervenção do Paquistão parecia ter como objetivo construir uma aliança.
“Se o Paquistão desistir do torneio, obviamente irá decepcionar a comunidade do críquete”, disse ela.
Ugra acredita que a medida de Naqvi visa “irritar o TPI e o BCCI e colocá-los em desvantagem”, especialmente porque ele também é ministro do Interior do Paquistão.
“Mas se o Paquistão se retirar, isso poderá ter consequências enormes.”
Como essa controvérsia afetará o críquete?
Khan argumentou que embora o TPI tenha assumido posições de princípio no passado, incluindo a reintegração da África do Sul da era do apartheid, o seu equilíbrio mudou.
“Infelizmente, a enorme influência financeira da Índia no críquete desequilibrou tanto o corpo que simplesmente se tornou um porta-voz do governo indiano, com outros países membros também responsáveis por isso através da sua tímida aceitação do diktat indiano”, disse ele.
Ugra também criticou o England and Wales Cricket Board e o Cricket Australia por seu respectivo silêncio sobre o assunto.
“Bangladesh faz parte da comunidade da ICC e é membro de pleno direito, e estes dois conselhos deveriam ter desempenhado o seu papel para torná-la mais equitativa”, disse ela. “É como se todos fossem submissos ao BCCI e agissem como se não tivessem poder.”
