O pai do Texas que atirou fatalmente em sua filha após uma discussão sobre o presidente Trump não enfrentará acusações porque o grande júri que ouviu seu caso vem de uma parte conservadora e amante de armas do estado, disse um especialista jurídico ao The Post na quinta-feira.
O pai bêbado de vinho, Kris Harrison – que alegou que sua pistola Glock 9mm disparou acidentalmente, matando sua filha de 23 anos, Lucy, no ano passado – conseguiu evitar homicídio culposo e acusações de homicídio por negligência criminal devido à “política” de direita no condado de Collin, disse a advogada de defesa criminal de Austin, Lindsay Richards.
“Sinceramente, acredito que o fato de ele não ter sido indiciado e não ter tido quaisquer consequências por fazer isso é sintomático de um condado muito conservador no Texas”, disse Richards, ex-procurador e sócio do escritório de advocacia Coker and Connelly.
Kris Harrison não enfrentará acusações porque o grande júri que julgou seu caso vem de uma parte de direita do Texas, disse um especialista jurídico.
“A única coisa que podemos resumir é olhar para o nosso clima político. Um condado conservador no Texas, e este foi o resultado”, disse ela.
Ela disse que a simpatia pelos acidentes com armas e a natureza politicamente carregada do caso, incluindo o fato de ter sido centrado em Trump, provavelmente desempenharam um papel na decisão do júri de não indiciar Harrison.
Richards disse que o homicídio por negligência criminal – que exigiria que os promotores mostrassem que Harrison não viu um risco substancial que uma pessoa razoável teria visto – é uma “acusação potencial adequada” para ele.
O fato de Harrison, um “alcoólatra funcional”, ter supostamente engolido uma caixa de 17 onças de vinho branco na manhã em que matou sua filha também foi um fator importante, disse ela.
“Eu também acho que deveria ser notado… que ele também estava bebendo naquele dia. Então esse é outro elemento que não posso acreditar que não tenha sido considerado em sua negligência criminosa. Isso é óbvio”, disse ela.
Lucy estava visitando seu pai em 10 de janeiro de 2025, quando eles começaram uma discussão política na casa de seu pai em Prosper, Texas, e ele atirou nela fatalmente. Cortesia de Jane Coates
Richards disse que viu condenações por homicídio culposo por comportamento muito menos imprudente.
“Já vi casos no Texas em que indivíduos foram indiciados por homicídio culposo ou homicídio por negligência criminal por ultrapassarem semáforos”, disse ela. “Então, certamente, um indivíduo pegando uma arma de fogo e mostrando-a para sua filha. E devia estar apontando para ela… isso normalmente não acontece.”
Lucy, que morava com a mãe em Warrington, Inglaterra, estava visitando o pai em 10 de janeiro de 2025, quando eles começaram uma discussão política – inclusive sobre o direito às armas – na casa dele em Prosper, um subúrbio de Dallas.
Ele então atirou no peito dela em seu quarto enquanto “mostrava a ela” sua arma, disse Harrison.
A morte de Lucy foi considerada acidental por um grande júri do Texas em junho, uma decisão que sua mãe, Jane Coates, descreveu como “desconcertante” e “além da compreensão” na época.
A mãe de Lucy descreveu a decisão de não acusar Kris Harrison como “desconcertante”. Cortesia de Jane Coates
O Lone Star State tem leis frouxas sobre armas – incluindo a não exigência de licença para possuir uma arma de fogo – mas elas provavelmente não desempenharam um papel no caso, disse Richards.
“Nós mantemos suas leis básicas, mas não vejo como elas teriam sido aplicadas nesta situação porque isso é mais uma (lei) de autodefesa. Estar com medo (pela) sua vida”, disse ela.
“Não com sua própria filha depois de você ter bebido vinho e discutido sobre política.”
