Início Notícias Por que esse momento quebrou o juiz da linha de AI de...

Por que esse momento quebrou o juiz da linha de AI de Wimbledon como gerentes de SW19 enfrentando uma nova controvérsia sobre o jogo de dívida do Ball Boy no meio do chamado da estrela para parar as “máquinas”

23
0
Os chefes de Wimbledon ficaram uma face vermelha novamente depois que seu novo sistema de linha eletrônica cometeu outro erro-como um garoto de bola estava apenas na quadra quando Taylor Fritz ganhou

O novo sistema de discagem de linha eletrônica de Wimbledon está enfrentando calor fresco depois que outro erro causou devastação no tribunal um – e os gerentes jogaram um garoto de bola embaixo do ônibus.

O quarto final de Taylor Fritz e Karen Khachanov na terça -feira foram parados quando o sistema chamou um fantasma de “errado” – mesmo que a bola estivesse em torno de um metro dentro da linha de base.

Este é o outro café grande que a tecnologia fez desde que ele entrou e substituiu a tradição de 147 anos para juízes de linha que deram os tiros.

Nesta ocasião, a tecnologia não funcionou porque um garoto de bola não estava fora da superfície da quadra quando Fritz começou seu serviço, por isso não admitiu que o jogo havia começado.

A manifestação continuou em três golpes antes que uma chamada automatizada de “errada” soasse porque Fritz bateu na bola do lado de fora de sua área de servir.

O árbitro Louise Azemar-Engzell teve que desligar o jogo e ligar para o escritório do árbitro, e a pontuação, que veio na primeira partida no quarto set entre Fritz e Khachanov, deve ser disputado novamente.

Os chefes de Wimbledon ficaram uma face vermelha novamente depois que seu novo sistema de linha eletrônica cometeu outro erro-como um garoto de bola estava apenas na quadra quando Taylor Fritz ganhou

A tecnologia não conseguiu perceber que Fritz havia ganhado e mais tarde chamou um incorreto

A tecnologia não conseguiu perceber que Fritz ganhou e mais tarde chamou um centro de rali “errado” incorreto, com o juiz teve que adiar o jogo

A estrela russa Karen Khachanov pediu aos juízes tradicionais que as linhas humanas sejam reintroduzidas

Para um coro de Boos anunciou o árbitro: “Senhoras e senhores, jogaremos o último ponto devido a um erro com o sistema”.

Um porta -voz do All England Club disse: ‘O movimento de serviço do jogador começou enquanto o BBG (Ball Boys and Girl) ainda estava atravessando a rede e, portanto, o sistema não reconheceu o início do placar.

“Como tal, o juiz do presidente instruiu o ponto a ser jogado novamente”.

Khachanov, da Rússia, que continuou perdendo a partida com três sets para um, pediu que os juízes tradicionais de linha fossem trazidos de volta e disse que era “assustador” e deixou decisões para máquinas.

“Para ser sincero, sou mais para o juiz de linha”, disse ele.

“Como hoje, acho que houve ligações. Não sei, (é) muito duvidoso se realmente tocar na linha ou não.

“Ao mesmo tempo, durante um ponto, a máquina a chamou logo abaixo do rali. Às vezes é assustador deixar () as máquinas fazem o que quiserem.”

No entanto, Fritz, que conhecerá a Alcaraz nos semifinais de sexta -feira, apoiou a nova tecnologia.

Taylor Fritz, que avançou para as semifinais, jogou seu peso por trás da nova tecnologia

Taylor Fritz, que avançou para as semifinais, jogou seu peso por trás da nova tecnologia

O sistema não conseguiu perceber que o ponto havia começado e chamou erros no meio do rally quando Fritz bateu na bola do lado de fora de sua área de serviço

O sistema não conseguiu perceber que o ponto havia começado e chamou erros no meio do rally quando Fritz bateu na bola do lado de fora de sua área de serviço

Os icônicos juízes da linha de Wimbledon abriram espaço para a tecnologia em uma mudança controversa

Os icônicos juízes da linha de Wimbledon abriram espaço para a tecnologia em uma mudança controversa

“Haverá alguns problemas aqui e ali. Ainda acho que é muito melhor ter a linha eletrônica que chama em oposição aos juízes”, disse ele.

“Gosto de não ter que pensar em desafiar conversas no meio dos pontos. Gosto que não precisamos discutir sobre chamadas. A bola é chamada e é isso. É um sistema melhor.”

É a segunda vez que o clube culpou os problemas com o sistema por “falhas humanas” depois de perder três ligações quando foi suspenso acidentalmente em uma quarta rodada no domingo.

A tecnologia foi desativada por mais de seis minutos durante a partida da estrela britânica Sonay Kartal contra o Anastasia Pavlyuchenkova, resultando em o casal ter que jogar o placar.

Os chefes, que disseram ter “total confiança” no sistema, lançaram uma revisão e atualizaram o sistema durante a noite para impedir que ele desligasse novamente.

Os principais Briter Jack Draper e Emma Raducanu também se queixaram da precisão do sistema, que é amplamente utilizada em outros torneios.

O sistema ELC foi criado pela Hawk-Eye, a empresa responsável pelo sistema de desafios que foi introduzido em Wimbledon 2007.

Também conhecido como Hawk-Eye Live, foi usado pela primeira vez nas próximas finais do ATP em Milão 2018 e foi adotado de maneira mais geral durante o Covid-19-Pandemic 2020.

Depois de 147 anos de pessoas que chamam os tiros, um computador agora regula se a bola estiver em

Depois de 147 anos de pessoas que chamam os tiros, um computador agora regula se a bola estiver em

O sistema vivo Hawk-Eye tem sido usado no passeio há vários anos

O sistema vivo Hawk-Eye tem sido usado no passeio há vários anos

Cerca de 300 juízes de linha foram usados ​​mais cedo a cada ano, com nove na quadra em cada vez

Cerca de 300 juízes de linha foram usados ​​mais cedo a cada ano, com nove na quadra em cada vez

Ele usa 18 câmeras montadas em torno da quadra para rastrear a órbita da bola, com um computador que processa seu lugar em tempo real.

Um operador de vídeo monitora a tecnologia longe do tribunal, mas as chamadas automatizadas de “Out” e “Error” são acionadas dentro de um décimo de segundo do pouso da bola e é transmitido pelos oradores do tribunal.

Para conversas, Wimbledon usa os votos registrados do pessoal do All England Club, incluindo guias de viagem. Apenas um voto será ouvido em cada partida, mas diferentes tribunais têm votos diferentes para evitar confusão.

No Aberto da Austrália deste ano, Kartal foi parada em seu caminho depois de servir e ouvir “Out”, mas a conversa veio de uma quadra adjacente e ela perdeu o ponto.

Cerca de 300 juízes de linha eram usados ​​anteriormente em Wimbledon a cada ano, com nove na quadra por vez. Eles podem ganhar até £ 200 por dia mais despesas. Mas nunca foi sobre o dinheiro para os homens e mulheres que levaram duas semanas de seus empregos diurnos para a honra de trabalhar no SW19.

A culpa de terça -feira veio quando Cameron Norrie britânico caiu para defender o campeão Carlos Alcaraz. O jogador de 29 anos, que foi o último jogador britânico saiu no torneio, perdeu para os espanhóis, 22, em sets seguidos após apenas uma hora e 39 minutos.

Sienna Miller liderou uma caixa real estacionada de estrelas e olhou para a quarta -feira final na quadra central, com a atriz americana Jodie Foster, 62 anos, também participando. Miller, 43 anos, usava um mini vestido floral quando tomou a ação do dia nove dos campeonatos. A cantora clássica Katherine Jenkins, 45, também tomou a ação da caixa real em um vestido rosa bordado.

Tom Holland, que viu de Tribunen, foi visto desejando boa sorte a Alcaraz antes da partida. E o ator Sir Mark Rylance também parecia animado quando olhou para o mundo nº 1 Aryna Sabalena triunfando sobre Laura Siegemund no início do dia.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here