Desconhecido ou inconscientemente, a United Airlines deu a Donald Trump um presente de aniversário que compensaria mais do que um desfile do Exército impecável, que Pete Hegesth. Em 14 de junho, no dia em que Trump completou 79 anos, a transportadora americana iniciou o vôo inaugural de Newark para Nuk, capital da Groenlândia – um espaço ártico desigual com enorme riqueza mineral, beleza clara e grande importância estratégica. A possibilidade de que o tempo poderia ser completamente aleatório, não fez nada para diminuir o simbolismo político do marco comercial unido.
A estátua do missionário norueguês Hans Evedee, em Nuk, a capital e a maior cidade da Groenlândia, que se tornou uma das terras mais condenadas do planeta desde o retorno de Donald Trump à Casa Branca. Robertharding – Stock.adobe.com
Combinando os EUA com a Groenlândia, que Trump prometeu ao anexo “de uma maneira ou de outra”, seu voo desmontou a ilha do Ártico para os americanos comuns. A Groenlândia não é uma fantasia indisponível. De fato, está mais próximo de Nova York do que da Dinamarca, que colonizou a Groenlândia no século XVIII. A preservação da soberania dinamarquesa sobre a Groenlândia agora se tornou uma questão de honra para os líderes europeus irritados com a zombaria perigosa de Trump.
Um dia depois, uma aeronave da United Airlines para Nuk, um avião que carrega Emmanuel Macron. “A situação na Groenlândia está claramente acordando para todos os europeus”, disse o presidente francês na presença de líderes dinamarqueses e da Groenlândia. Macron descreveu a ameaça à Groenlândia como um aviso para toda a Europa.
A Base Espacial Pibucze, na Groenlândia, um dos ativos militares estratégicos mais importantes sob controle dos EUA na região do Ártico. Por Reuters
Mas por que, antes de tudo, Trump deseja esse pedaço de imóvel no Ártico? Seu interesse na Groenlândia – ele sugeriu que a comprasse no primeiro mandato – ele é animado pela obsessão por prêmios relacionados à sua posse. Localizado entre a América do Norte e a Europa, a Groenlândia é um governante para monitorar foguetes russos e movimentos da Marinha através da Gap Gap-Ku, um ponto importante do estrangulamento do Atlântico. A maior instalação militar lá, uma base espacial da Guerra Fria, já é de propriedade dos EUA. A segurança, no entanto, é um aspecto da consolidação de Trump. O presidente também atrai recursos naturais em excesso – de minerais valiosos a cerca de 17,5 bilhões de barris de petróleo e 148 trilhões de pés cúbicos de gás natural – que a Groenlândia, citando mudanças climáticas, se recusa a usar.
A Groenlândia é uma fonte de “riqueza estratégica” para a Dinamarca, diz o autor e o acadêmico Dr. Elizabeth Buchanan. aspi.org
Que ninguém duvidaria de sua intenção, ele levaria a Groenlândia, Trump enviou seu vice -presidente para a ilha em março. JD Vance retirou a Dinamarca pela falta de segurança da Groenlândia, criticou sua administração e colocou o controle americano como uma oportunidade para os moradores. Após sua jornada, os vazamentos da Casa Branca pareciam transferir a supervisão da Groenlândia do Comando Europeu Americano para o Comando do Norte, enquadrando -o como parte integrante da defesa americana, não da Europa.
A história da Groenlândia da Dinamarca pode potencialmente fortalecer os esforços de Trump. Colonizado no século 18, foi posse dinamarquesa até 1953, quando foi integrado ao Reino da Dinamarca. A regra do lar apareceu em 1979 e somente em 2009 O ato de auto -governo concedeu autonomia prolongada aos moradores em relação a seus assuntos internos.
Pres francês. Emmanuel Macron recebe a Groenlanders locais durante uma visita à ilha em 15 de junho. AP
Copenhague ainda controla a política e defesa externas. Os Groenlandeses – principalmente descendentes da população dos esquimós, que migraram da América do Norte no século XIX – Gosie sob controle dinamarquês e muitos favorecendo a independência. O que os torna presos na Dinamarca são subsídios que financiam metade do seu orçamento. Os Groenlanders são tecnicamente permitidos um referendo sobre a independência, mas estão sujeitos ao consentimento dinamarquês-um ponto de adesão para os líderes que aspiram ao autogoverno.
A pressão de Trump mal descreveu a superfície dessa tensão. A Dra. Elizabeth Buchanan, membro sênior do Instituto de Política Estratégica Australiana e funcionária do Modern War Institute da Academia Militar de West Point, diz que “os EUA ainda não se envolveram na guerra emocional”. Funcionários do governo de Trump podem se beneficiar da leitura de seu próximo livro “Então você quer ter a Groenlândia: lições dos vikings a Trump”, o que explica a competição da Groenlândia sem perder a perspectiva da Groenlândia.
Os passageiros que removem do primeiro vôo da United Airlines de Newark para o aeroporto de Nuuk em 14 de junho. Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images
“A coleta estratégica de feridas da política colonial dinamarquesa e (seu) efeitos geracionais nojentos” na Groenlândia ainda não começou, observa ele. Apesar de toda a sua retórica elevada, o prato não mantém a Groenlândia aos Groenlandeses. A ilha, como observa o Dr. Buchanan, é uma fonte de “riqueza estratégica” para a Dinamarca; Sem esse Copenhagen, seria pior.
Nada disso significa que os Groenlândia querem desesperadamente governar de Washington. Em particular, os funcionários do governo local calculam os benefícios de estar sujeito aos Estados Unidos. Mas moldados pela história de serem objetos de grande poder profissional, eles alertam a conversão de um governante estrangeiro em outro. Eles querem o máximo, como historiador de Nuk, me disse: “A experiência da verdadeira liberdade, verdadeira soberania”. Mesmo aqueles que estão abertos à idéia de um relacionamento com os Estados Unidos são desencorajados pela maneira como o presidente Trump fez isso.
A Groenlândia acadêmica o colocou ácida: “Trump está interessado na Groenlândia. Ele não dá AF sobre os Groenlandeses”.
Donald Trump Jr. Inauguração de Trump no início de janeiro. Donald Trump Jr / Instagram
A Dinamarca não é um santo entre as nações – era um poder imperial feio que oprimiu os nativos da Groenlândia e manteve colônias das Américas para a Índia – e sua declaração florida sobre a santidade da soberania soberania são pouco prejudicadas por sua história de participação entusiástica em 2003.
Mas é também esse relacionamento que torna a divisão entre Washington e Copenhague tão surreal. Um membro da OTAN de 1949 lutou contra a Dinamarca com os Estados Unidos em Bagdá e Afeganistão, enquanto organizava as forças americanas em Pibufik desde 1941. Ambos os países bloquearam a oferta chinesa para a base da Marinha em 2017. Mas essa é uma parceria, a OTAN, coletada em termos de confiança e avaliada por administrações americanas sucessivas, são rápidas. Trunfo. Os Groenlandeses são novamente pegos na interseção do conflito entre grandes poderes.
O espetáculo que ameaça a anexação dos EUA na Europa é impressionante para aqueles que cresceram sob o guarda -chuva da proteção americana. A partir de 1945, Washington apoiou a soberania e as alianças no continente, não territorial. Os líderes europeus ficam furiosos.
O icônico jato de asfalto durante a visita de Donald Trump, a visita de JR em janeiro deste ano. Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images
A visita de Macron em junho foi uma demonstração calibrada da “unidade européia” contra os projetos de Trump. Até os rivais políticos de Macron apóiam sua ação. A defesa da Groenlândia “deve se preocupar com todos os europeus”, diz André Rougé, membro do Parlamento Europeu e a principal luz do nacional nacionalista de Rassemblement. Rougé enfatiza de bom grado que esse problema “excede a divisão partidária” na França.
Macron é o último grande político liberal do continente – um homem que, apesar de todo o seu raio, orgulho e impulsividade, tem um profundo entendimento dos perigos que a Europa enfrenta. Mas ele estava realmente correndo para defender a integridade territorial da Dinamarca se Trump decidir assumir o controle da Groenlândia? “Deixe -me dizer -lhe diretamente diretamente, que você não está sozinho”, Macron dos dinamarqueses e da Groenlândia. Era uma frase bem intencional. De fato, todo o barulho sobre solidariedade não pode ser oculto pelo fato de a OTAN estar em silêncio sobre a Groenlândia em seu pico anual no mês passado em Haia. “O esforço em si é que” tudo está bem “indica o fato de que a OTAN evitará quaisquer problemas a todo custo, o que mina o valioso verniz de determinação e unidade que atualmente tem”, diz o Dr. Buchanan.
A defesa da Groenlândia “deve preocupar todos os europeus”, diz André Rougé, membro do Parlamento Europeu. Graças à gentileza de André Rougé
Imagine um roteiro em que pratos, diante da invasão de soldados americanos, liberta a arte. 5 – Um mecanismo destinado a forçar os membros da OTAN a mobilizar a defesa coletiva do aliado atacado. O que então? A OTAN, baseada em defesa mútua, será confrontada com o conflito dentro do álbum.
Isso não é inovador – Türkiye e Grécia lutaram em Chipre.
Mas a guerra por uma anexação liderada contra um membro da OTAN pelos Estados Unidos, uma âncora da aliança, seria inédito. Os membros da OTAN ligarão principalmente para a deescitação. Alguns estados podem ser tentados a mostrar o apoio do token para a Dinamarca. Mas não haverá “intervenção militar” séria contra a América, diz o professor Jeremy Black, um fértil historiador europeu. Em vez disso, toda aventura dos EUA contra a Groenlândia destruirá a própria idéia de “aliar -se com a América”.
Não há dúvida de que a OTAN está fazendo todo o possível para evitar qualquer confronto militar sobre a Groenlândia. Foto dos líderes da OTAN em Haia em 24 de junho. Getty Images
A ordem pós -guerra terá alguma ruína. O tabu contra a equalização para a Rússia e a China será impossível de manter. Pequim pode ser considerado um potencial amplificador de segurança europeu, e alguns estados podem estabelecer alianças abertas com Moscou e Pequim. Washington ganhará a Groenlândia, juntamente com a lesão de seu povo por ter sido rolada pela força. Perderá permanentemente o domínio decrescente na Europa e no mundo.
O desejo de Trump à Groenlândia não é precedente: os EUA tentaram comprar uma ilha pelo menos duas vezes no século XX. Hoje é diferente que os Estados Unidos já estão desfrutando na Groenlândia através de uma base militar e pactos da Dinamarca, um aliado de Washington. Minerais e cintos de transporte são extremamente negociáveis sem a força de uso. A anexação alienaria os Groenlanders, a maioria dos quais demonstrou desprezo pela idéia de que nos governa boicotando Vance durante sua visita de março. O serviço de uma população hostil pagaria, não lucros, recursos.
O historiador político e autor europeu Jeremy Black afirma que há uma probabilidade de intervenção militar contra os EUA se eles tentaram assumir o controle da Groenlândia. http://www.universalnewsandsport.com
A alegação de Trump de que, no caso da segurança americana “não podemos”, funciona sem a Groenlândia, ignora a realidade: a América já “tem” a Groenlândia. E tudo o que ele quer é possível alcançar, como parte da razão, através de uma conversa, não da conquista. Os Groenlandeses estão ansiosos para aprofundar suas relações com os EUA – como amigos, não tópicos.
