Porque não estou presente, gosto de visitar as bibliotecas presidenciais. A primeira pessoa que eu vi foi Franklin D. Roosevelt, em Hyde Park, Nova York. . (No Instagram, eu o descrevi como uma instabilidade. A exposição inclui um livro de condolências para Barbara Bush, a esposa do presidente, na qual Paul Ryan soletrou condolências.
Durante o primeiro mandato de Donald Trump, às vezes eu imagino como sua biblioteca poderia ser, com seu duplo amor por projetos imobiliários não gostosos e auto -digestão. Obviamente, eu não sou o único: mesmo antes de Trump assumir o cargo, Jeffrey Frank imaginou uma visita, nesta revista, concluída com uma viagem em uma cópia da famosa escada escada rolante; Mais tarde, outros jornalistas se perguntaram se a biblioteca de Trump pode não ser um parque temático. Quando um historiador famoso pediu aos seus seguidores no Twitter que introduzissem possíveis lugares, as respostas incluem prisões, Coréia do Norte e quatro temporadas na paisagem total. . No entanto, desde que ele voltou ao escritório este ano, os planos avançaram e, embora eu não possa ganhar minha aposta, posso me aproximar: os legisladores da Flórida aprovaram um projeto de lei para ajudar as bibliotecas de presidente facilmente construídas nesse estado, isentando-as de regulamentos locais e um local na Florida Atlantic University, atualmente perto de Mar-A, atualmente perto de Mar-A. Existem alguns fatos que mantemos é óbvio, um dos legisladores que apóia o projeto. ‘Die Hard’ é um filme de Natal, leite de amêndoa e caju descrito com mais precisão do que o suco de grãos do presidente Trump, e a biblioteca deve ser colocada na Flórida.
Normalmente, essa conversa e comissários de bordo não serão apenas uma curiosidade, mimos, mesmo em um momento de muitas notícias de emergência. No entanto, a futura biblioteca tem sido periódica como um leitmotif em muitas histórias. Quando Trump afirmou que seu governo aceitaria um jato de luxo do governo do Catar, uma ação amplamente resolvida era descaradamente a corrupção, que foi relatada que, após um período de serviço como a Força Aérea, terminaria na biblioteca. Também indo para a biblioteca: a quantidade coletada dos assentamentos que Trump escapou das empresas de mídia e tecnologia sob os processos de que muitos críticos são caracterizados por aqueles que são flagrantemente perturbados. Segundo o relatório, a Meta, X e ABC News se comprometeram com até quarenta e sete milhões de dólares para a biblioteca, de acordo com o relatório. Em julho, a Paramount, a empresa controladora da CBS, na época, estava buscando a aprovação federal para uma fusão que acrescentou dezesseis milhões de dólares a esse dinheiro, exceto por honorários legais, depois de optar por resolver um caso ridículo que Trump fez edições que 60 minutos fizeram uma entrevista com Kamala Harris. .
Essa tendência não é preocupante, ainda mais que um LBJ animado, também parece a traição do que eu sempre gosto nas bibliotecas presidenciais: são lugares onde as pessoas podem ir a Americana, em um momento seguro das terríveis tendências autoritárias da política moderna. Depois disso, novamente, isso provavelmente é sempre um olhar inocente para esses espaços; Muitas pessoas, é claro, viveram historicamente por dentro. E, como sempre com Trump, a maneira como ele patrocinou sua biblioteca, enquanto a bronzeness única, estava iluminando a luz de Klieg em uma área obscura da lei que há muito teve um problema. Ele também é um lembrete da importância dos registros históricos e que é criado.
A idéia da biblioteca presidencial remonta aos noventa anos, quando Roosevelt decidiu doar seus documentos ao governo federal e os transferiu para um prédio à prova de incêndio perto da casa de sua família. De acordo com Anthony Clark, um ex -funcionário da Assembléia Nacional que escreveu um livro sobre bibliotecas presidenciais, Roosevelt criou uma sala para exibir lembranças para o público quase um pensamento. A maioria das bibliotecas presidenciais vem para conter um traço de papel de um presidente, para os pesquisadores consultarem e também um museu memorial, que é um pouco que a maioria dos turistas realmente visita. Com o tempo, esses museus são cada vez mais ambiciosos e, às vezes, comprovados com valor histórico suspeito. O Museu de Richard Nixon originalmente apresentou Watergate como um golpe, e acusou Woodward e Bernstein de subornos.
Roosevelt não tem obrigações legais de divulgar seus artigos, mas desde 1978, graças a Nixon e Watergate, o registro presidencial foi considerado como propriedade federal e deve ser concedido aos arquivos e registros nacionais. Nunca houve um pedido do governo para abrir um museu relevante, mas geralmente eles também são gerenciados pela NARA. . Quando as bibliotecas presidenciais são doadas ao governo, elas também devem entregar o financiamento para ajudar a eliminar os custos de manutenção no futuro.
Barack Obama quebrou o padrão: seu museu presidencial, em Chicago, de alguma forma não abriu, é um esforço completamente privado, administrado por uma plataforma; Seus registros oficiais estão sendo digitalizados e continuarão sendo supervisionados pela NARA. Após o divórcio efetivo das funções da biblioteca e do museu, Clark expressou sua esperança de acordo. O que está planejado é que centros de pesquisa sérios se transformaram em templos chamativos, o partido ofereceu história de Huckster, ele escreveu, no Politico. Embora sejam patrocinados e controlados pelos contribuintes por uma agência federal, as instalações privadas foram estabelecidas pelos ex -presidentes para construir bibliotecas para reter influência superior. O modelo de Obama impedirá pelo menos o governo dos negócios da hagiografia. Nem todo mundo apóia, no entanto. Timothy Naftali, responsável pela instalação de Nixon, como o primeiro diretor federal e atualmente é historiador em Columbia, argumentou que a privacidade do Centro Obama é um obstáculo à história pública não -parte. Ele disse, ele disse, disse, para uma biblioteca Trump verdadeiramente terrível.
Trump ameaças de manter um registro histórico preciso devem ser agora. Durante o primeiro mandato, ele foi acusado de cortar documentos e descarregou -os no banheiro; Depois de deixar o escritório, ele foi acusado de criminosos por armazenar registros oficiais, alguns deles foram classificados, em Mar-a-Lago, e depois impediram os esforços do governo para trazê-los de volta. . Após a rebelião no Congresso de 2021, Philip Kennicott, um crítico do Washington Post, argumentou que era perigoso permitir que Trump tivesse uma biblioteca presidencial. Ele pediu à Assembléia Nacional que entrasse, e os americanos tinham vergonha de qualquer pessoa, incluindo empresas de arquitetura, exposições dos designers e patrocinadores da empresa, que ajudaram a Trump a manter mentiras que quase destruíram nossos esforços de 244 anos para criar uma república da República Democrática.
Mesmo antes da revolta, alguns observadores apontaram que a divisão de Trump poderia dificultar ele arrecadar dinheiro para sua biblioteca dos patrocinadores da empresa. Agora, é claro, o problema exato é o contrário, não há escassez de benefícios ricos que procuram pagar por Trump, e sua futura biblioteca parece ser uma maneira particularmente conveniente de fazê -lo. Isso ocorre porque, diferentemente de outras formas de doações políticas, qualquer um pode dar dinheiro ao projeto da biblioteca do presidente a qualquer momento, sem nenhum pedido rigoroso. Depois que o Catar propôs fornecer Trump ao jato de luxo, os críticos disseram que o governo usou a declaração de que apareceria em sua biblioteca no final da proibição de símbolos estrangeiros. De acordo com a ABC News, uma análise legal de Pam Bondi, o advogado geral, parece sugerir muito. (Recentemente, a ABC e o Washington Post relataram que o contrato para concluir a transferência de aeronaves não é condições no destino da biblioteca.)
Talvez Trump queira que sua biblioteca tenha um grande avião brilhante como uma atração turística; A biblioteca de Ronald Reagan tem uma, aparentemente inspirada Trump. . No mês passado, Elizabeth Warren, senadora democrata, publicou um relatório líder sobre suborno em uma visão clara? Além dos assentamentos do Catari Jet e Trump com empresas de mídia, outros fluxos de caixa para a biblioteca são relatados, incluindo os restos de abertura e o valor coletado do jantar particular; As empresas fazem coleta, roupas e utensílios de culinária prometeram doar mercadorias. Warren e outros legisladores democratas propuseram um projeto de lei, entre as outras coisas, proibindo o Fundo dos Presidentes para as bibliotecas enquanto ainda estava em serviço, com algumas exceções limitadas; Estender uma proibição de dois anos para doar por cidadãos estrangeiros, mobilizando corredores, contratados e buscadores de anistias; E confiado, pelo menos por um tempo, a doação de duzentos dólares ou mais foi revelada a Nara, e as identidades dos doadores eram públicas. Os legisladores teóricos podem ir além; Na semana passada, o Naftali, um historiador, observou em uma entrevista ao WNYC na mídia, que é a melhor maneira de eliminar essa oportunidade de corrupção para a Assembléia Nacional patrocinar todas as bibliotecas, embora ele acrescente que não é provável que isso aconteça.
