Início Notícias PETER HITCHENS: Podemos – e devemos – enfrentar Donald Trump. Antes que...

PETER HITCHENS: Podemos – e devemos – enfrentar Donald Trump. Antes que esta guerra destrua o mundo…

16
0
O presidente Trump, um homem pequeno, sempre tenta enfrentar seus críticos, escreve Peter Hitchens

Os líderes do Ocidente não estão a cumprir o seu dever. Pode já ser tarde demais, mas todos os que têm um pingo de influência ou influência devem agora usá-la para pôr fim ao ataque EUA-Israel ao Irão. E não esqueçamos que foram esses dois países que iniciaram esta guerra. Eles atacaram, uma ação que ao longo da história colocou o atacante em erro.

Se a guerra não parar rapidamente, então poderá ser desencadeada uma crise económica e política pior do que qualquer outra desde 1945. Será acompanhado por mais um movimento em massa de inúmeros refugiados para a Europa Ocidental. E para quê?

Nunca conseguiremos superar a fantasia utópica de que podemos andar por todo o mundo, dizendo a outros países o que fazer? É como se estivéssemos hipnotizados. Tudo o que alguém precisa fazer é falar de Winston Churchill ou de “apaziguamento”, e homens e mulheres adultos perdem a cabeça e começam a uivar pela guerra. Alguns parecem estar ansiosos por isso.

Nos primeiros momentos do actual espasmo de Donald Trump, os líderes do Reform UK e do Partido Conservador apressaram-se imediatamente a apoiar o ataque Trump-Netanyahu. Eles tiveram tempo para pensar antes de falar. Mas eles não podiam ser incomodados. Tal como tantos “conservadores” e “patriotas” modernos, eles apaixonaram-se pela guerra estrangeira, ignorando completamente que a guerra é inimiga do conservadorismo e aliada da esquerda.

Por exemplo, ainda não se percebeu que as vastas ondas de migração provenientes de África e do Médio Oriente são o resultado directo das guerras que continuamos a iniciar ou a alimentar, no Iraque, na Líbia, no Afeganistão e na Síria? Mesmo agora, há pessoas entre as ruínas das suas antigas casas, nas suas cidades demolidas, por todo o Irão, preparando-se para a longa marcha em direcção a oeste que termina com elas lutando a bordo de um bote de borracha na costa francesa, com destino a Kent ou Sussex.

Você poderá encontrá-los, mais cedo do que imagina, em um subúrbio inglês. Se o fizer, será um lugar mais pobre e sombrio do que é agora.

O aumento do preço do petróleo e do gás é extremamente perigoso para a nossa economia cambaleante, ameaçando a mesma combinação mortal de inflação e desemprego que nos atingiu depois da guerra árabe-israelense de 1973, só que muito pior, porque estamos muito mais fracos e muito mais endividados agora.

O presidente Trump, um homem pequeno, sempre tenta enfrentar seus críticos, escreve Peter Hitchens

Fumaça sobe acima do aeroporto de Dubai após um ataque de drone a um tanque de combustível de aviação

Fumaça sobe acima do aeroporto de Dubai após um ataque de drone a um tanque de combustível de aviação

Os políticos que começaram por apoiar este ataque e apelar a um maior envolvimento britânico nele deviam saber que a guerra era um acto de agressão.

Ninguém jamais apresentou qualquer prova séria de que o Irão estivesse a preparar o seu próprio ataque.

Pelo contrário. Os americanos informados admitem que não houve ameaça urgente.

Um importante assessor de Trump, Joseph Kent, renunciou na semana passada ao cargo de diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo do Presidente. Ele disse que o fez porque o Irão não era uma ameaça iminente para os Estados Unidos e que os EUA entraram na guerra no meio da “pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano”.

O Presidente, um homem pequeno, procura sempre prestar atenção aos seus críticos.

E fê-lo novamente, dizendo que “sempre pensei que (Kent) era fraco em segurança, muito fraco em segurança”. Mas será difícil para ele ignorar essas críticas.

Kent é mais trumpista do que Trump. Ele é um ultra-lealista que defendeu algumas das ações mais questionáveis ​​do Presidente. Mas ele ainda mantém o que costumava ser a posição de Trump – de oposição a guerras estrangeiras estúpidas.

Ele tem um histórico impressionante de serviço militar e de sacrifício pelo seu país. Sua esposa foi morta enquanto servia na Marinha dos EUA no Iraque. Deixe-os tentar dizer que a palavra dele não conta.

E se o Sr. Kent, sozinho, consegue agora enfrentar o homem mais poderoso do planeta e dizer que ele está errado, o mesmo acontece com os líderes do que resta do mundo civilizado. Pode não funcionar, embora possa. Trump tem um longo histórico de receio quando suas agressões violentas o prejudicam.

Pois, certo, não adianta nada fazermos, ou murmurarmos entre nós. É uma verdadeira loucura agitar o Sr. Trump com obediência e elogios. O ataque ao Irão é um ultraje ao bom senso, bem como uma violação de todas as regras civilizadas de comportamento.

Não vale a pena justificá-lo dizendo que regime vil o Irão tem. Isto é um pretexto. Muitos países têm regimes vis. Muitos deles são nossos aliados. Trump não está a atacar o Irão porque não suporta déspotas ou líderes que matam o seu próprio povo.

Ele está bem com o Egipto, que tem uma junta militar que massacra manifestantes pró-democracia nas suas ruas. Ele se dá bem com a Arábia Saudita, que chegou a cortar um de seus dissidentes com serras de ossos. Ele está de acordo com a NATO Turquia, que está rapidamente a transformar-se numa ditadura bastante desagradável.

Existe certamente um bom precedente histórico, que dá à Grã-Bretanha um direito especial de dizer a Trump para crescer e se comportar.

No meio da crise de Suez, em 1956, quando Sir Anthony Eden invadia igualmente loucamente o Egipto, o telefone do seu escritório em Downing Street começou a tocar insistentemente. Eden estava em outro lugar, então um funcionário público, William Clark, levantou o fone, apenas para ouvir o tom enfurecido do presidente Dwight D. Eisenhower gritando do outro lado do Atlântico: ‘Anthony, você deve ter enlouquecido!’ O presidente ficou furioso. “Demorou algum tempo até que eu conseguisse convencê-lo de que não era Anthony”, lembrou Clark.

Não há dúvida de que Ike conseguiu falar com Eden mais tarde. Os EUA ameaçaram-nos com a ruína económica se não cancelássemos a invasão. Entretanto, a Marinha dos EUA foi enviada para perseguir e obstruir navios britânicos no Mediterrâneo, sujando o nosso radar e sonar e fazendo voar os seus aviões agressivamente a baixa altitude sobre a nossa frota.

O então chefe da Marinha dos EUA, almirante Arleigh Burke, discutiu explicitamente a abertura de fogo contra a Marinha Real com o secretário de Estado John Foster Dulles.

Assim, Trump pode manter os seus apelos sentimentais a uma relação sentimental inexistente entre Londres e Washington. E podemos ficar à vontade para dizer-lhe para parar antes que destrua o mundo.

Fuente