Um registro de consumo de álcool que examina o envenenamento por ácido perfluorononanóico, ou PFNA, da Epa dos Estados Unidos, concluído em meados de abril, ainda não foi divulgado ao público em geral, causando problemas à agente Chellie Pingree.
Em 16 de outubro, Pingree, um democrata do Maine, enviou uma carta ao gerente da EPA, Lee Zeldin, perguntando por que o registro ainda não foi lançado e quem é o responsável por seu atraso, para citar algumas questões.
Pingree informou à Newsweek que a EPA não respondeu à carta desde 20 de outubro, exceto para validar a fatura.
“Recebemos a carta e certamente reagiremos com as redes corretas”, disse o EPA Press Workplace à Newsweek.
Por que isso é importante
PNFA é um tipo de material per e polifluoroalquil, ou PFAS. Os PFAS incluem centenas de produtos químicos sintéticos descobertos em produtos diários, como equipamentos de cozinha antiaderentes, espumas de combate a incêndios, embalagens de alimentos resistentes a gordura, roupas impermeáveis e vários outros produtos. Os PFAS, chamados de “produtos químicos permanentes” devido ao longo período de tempo que os produtos químicos levam para serem danificados, podem causar lesões em grandes quantidades de exposição direta.
Durante o procedimento de mau funcionamento, o PFAS pode infiltrar-se no sistema de sujeira e água. Esses produtos químicos também intimidam o sistema de água quando itens que os incluem são descartados no solo ou diretamente em lagos e rios. Um estudo de pesquisa de 2023 do Estudo Geológico dos Estados Unidos descobriu que existem PFAS na água da torneira de quase cinquenta por cento das residências nos Estados Unidos.
Em abril, Zeldin anunciou uma série de atividades que a EPA preparou para exigir para neutralizar a contaminação por PFAS na água de consumo de álcool americana. Essas atividades consistiram em marcar uma liderança corporativa para PFAS, desenvolver padrões de restrições de efluentes (ELGs) para garantir que o PFAS impedisse que os produtos químicos permanentes entrassem no abastecimento de água para consumo de álcool e “esforços para envolver o Congresso e o mercado para desenvolver uma estrutura de responsabilidade clara que garanta que o poluidor paga e os receptores fáceis sejam protegidos”.
O que saber
Na verdade, a Pingree solicitou oficialmente abertura e atividade instantânea da EPA depois que surgiram registros de que a empresa estava mantendo uma análise de ameaças no PFNA, uma espécie de PFAS. De acordo com a carta e o comunicado à imprensa de Pingree, o registro da EPA concluiu que o PFNA pode causar danos ao desenvolvimento, ao fígado e à reprodução, como redução do peso ao nascer, diminuição da testosterona e diminuição dos níveis de esperma.
“Infelizmente, não temos uma boa linha de interação com esta EPA, o que é extremamente raro”, disse Pingree à Newsweek.
As informações da carta da Pingree e da reportagem da ProPublica mostram o registro da PFNA aguardado pela revista em abril. O registro aparentemente exigia apenas os últimos resumos para a administração antes da publicação da revista. Apesar disso, seu lançamento público permanece adiado sem um cronograma claro da administração da EPA ou uma descrição do revés.
Se a EPA não reagir à carta, Pingree disse à Newsweek que está se preparando para “procurar outras maneiras de aumentar a atenção sobre este problema”. Ela também se prepara para se conectar à atividade Make American Healthy And Balanced Again (MAHA).
“Temos muitos métodos que tememos usar, mas preferiríamos que a empresa concluísse a análise e lançasse o registro”, disse Pingree.
“Não é provável que recuemos de uma batalha lá embaixo”, acrescentou ela.
Em sua carta, Pingree também declarou que o atraso na divulgação da análise PFNA acompanhou a decisão da EPA de retirar algumas diretrizes da Lei da Água para consumo seguro de álcool em relação ao PFAS, incluindo PFNA. Ela ocorreu para revelar problemas relacionados ao “padrão crescente de perturbação no trabalho clínico da empresa, especificamente em relação ao programa Integrated Threat Details System (IRIS)”.
“Isso parece ser mais do que coincidência, considerando que houve uma sólida resistência do mercado ao controle do PFAS. A administração Trump, os republicanos no Congresso e o mercado foram agressivos com o programa IRIS que realiza essas avaliações”, criou Pingree. “A IRIS tem sido constantemente alvo de esforços duplicados para danificar ou desmantelar a sua capacidade de realizar avaliações clínicas independentes de produtos químicos, como o PFNA.”
Pingree contatou Zeldin para esclarecer o que motivou o atraso, discutir por que a análise PFNA não foi lançada e se dedicar à divulgação do registro PFNA e de futuras avaliações IRIS sem perturbação política.
A carta completa da Pingree pode ser acessada abaixo.
O que as pessoas estão afirmando
O gerente da EPA, Lee Zeldin, em um comunicado à imprensa publicado em abril: “Na verdade, há muito tempo estou preocupado com o PFAS e as iniciativas para ajudar os estados e áreas a cuidar da contaminação tradicional em seus quintais. Com as notícias de hoje, estamos lidando com o PFAS de cada um dos locais de trabalho do programa da EPA, progredindo na pesquisa e na triagem, impedindo o PFAS de se envolver no consumo de álcool, abastecimento de água, responsabilizando os poluidores e oferecendo garantia para os receptores fáceis. Este é apenas um começo do trabalho que certamente faremos no PFAS para garantir Os americanos têm o ar, a terra e a água mais limpos.”
A representante Chellie Pingree em uma carta de 16 de outubro a Zeldin: “Ambos reconhecemos que o PFAS representa um perigo substancial para a saúde pública e o bem-estar das nossas áreas de água, abastecimento de alimentos e agricultura. É necessário tomar medidas para lidar com a contaminação do PFAS, mas este atraso e desintegração da capacidade negam diretamente as suas declarações públicas duplicadas em relação à abertura e à procura de planos PFAS sólidos e baseados na ciência.”
O que acontece a seguir
A EPA ainda não forneceu um feedback público sobre as necessidades do Pingree ou sugeriu quando o registro PFNA será lançado. O lançamento final do relatório pode ajudar a formar atividades governamentais recorrentes sobre produtos químicos PFAS, notificar ações regionais e estaduais sobre a contaminação da água e influenciar futuros planos governamentais sobre segurança e proteção da água no consumo de álcool e análise de perigo químico.
.
Fuente
