Domingo, 2 de novembro de 2025 – 14h10 WIB
Jacarta – Vice-Presidente da Comissão II DPR RI, Dede Yusuf, disse que é preciso haver avaliações regulares para ver melhorias no desempenho do Regente de Pati, Sudewo, que escapou do impeachment.
Leia também:
Pati Regent Sudewo escapa do impeachment, DPRD dá ‘segunda chance’
A avaliação é considerada necessária para avaliar se o desempenho de Sudewo atendeu ou não às necessidades do povo de Pati.
Sabe-se que o Pati DPRD decidiu não continuar o processo de impeachment de Pati Regent Sudewo. Na verdade, eles forneceram recomendações para melhorar o desempenho da Sudewo.
Leia também:
Peru esquenta! Presidente Dina Boluarte acusada pelo Parlamento
“Deve haver uma avaliação, por exemplo 6 meses, um ano. Se há realmente melhorias que atendam às necessidades de muitas pessoas ou não”, disse Dede Yusuf aos jornalistas, domingo, 2 de novembro de 2025.
“E o Ministério da Administração Interna também deve ser capaz de aplicar sanções ao regente de acordo com os regulamentos, para que haja um efeito dissuasor”, continuou.
Leia também:
Há cortes no TKD, a Comissão DPR II pede ao governo regional que racionalize os programas regionais
Além disso, Dede Yusuf admitiu que respeitou a decisão do Pati DPRD em relação ao Pati Regent Sudewo.
“A função de fiscalização do regente cabe ao RPPD. Respeitamos todas as decisões tomadas, esperamos que o caminho oferecido pelo RPPD seja seguido pelo regente da melhor forma possível”, explicou.
Anteriormente, foi relatado que o Conselho Representativo Popular Regional (DPRD) de Pati Regency, Java Central, forneceu recomendações para melhorar o desempenho ao Regente de Pati Sudewo depois de passar por uma série de reuniões plenárias para apresentar os resultados da comissão especial de direitos de inquérito na sexta-feira.
O presidente da Pati Regency DPRD, Ali Badrudin, disse que a reunião plenária de hoje teve duas agendas principais, nomeadamente a apresentação dos resultados da comissão especial (comissão especial) para o direito de inquérito e a sessão plenária para o direito de expressar opiniões.
“O relatório da comissão especial foi lido no fórum plenário. Além disso, todas as facções transmitiram as suas respectivas posições políticas”, disse ele.
Neste fórum surgiram duas opções, nomeadamente o impeachment do Regente Sudewo proposto pela facção PDI-P e o fornecimento de recomendações para melhorar o desempenho propostas por outras seis facções, nomeadamente o Partido Gerindra, PPP, PKB, Democrata, PKS e as facções do Partido Golkar.
Dos 49 vereadores presentes, 36 votos de seis facções apoiaram a recomendação para que a opção vencesse com base no mecanismo de votação.
“Pelo regulamento, são necessários dois terços dos votos ou 33 membros para propor o impeachment. Quem atende aos requisitos são as seis facções que querem recomendações de melhorias”, disse.
Assim, o Pati DPRD não deu continuidade ao processo de impeachment do Regente Sudewo porque a recomendação seria posteriormente submetida ao regente, com cópia para o Governador de Java Central e para o Ministro dos Assuntos Internos.
Próxima página
Ali enfatizou que não houve engenharia nesse processo porque tudo estava agendado desde o início e a reunião também foi realizada de forma neutra.
