Stephen Colbert e seu programa Loser CBS seriam cancelados ainda mais cedo à noite se a fusão da empresa mãe Paramount e Sywanice não fossem parada em dinheiro.
As pessoas no estúdio independente e seus parceiros Redbird Capital na aquisição de uma gigante da mídia no valor de US $ 8 bilhões estavam ocupados com P&L (lucro e perda) CBS e veem muito mais do que P – especialmente quando se trata de “Late Show com Stephen Colbert”, disse duas pessoas com conhecimento sobre o caso.
Eles acreditam que a série foi uma trajetória de perda de mais de 40 milhões a US $ 50 milhões, que ele perdeu no ano passado, e seria o principal objetivo do cancelamento após o final do acordo de paraquedas, de acordo com as fontes de conhecimento sobre esse assunto.
O programa Stephen Colbert estava na trajetória de perda de mais de 40 milhões a US $ 50 milhões, que ela perdeu no ano passado, e esse seria o principal objetivo de cancelamento após o final do acordo Skydanka, as fontes fornecem. Jack Forbes / NY Post Design
“Essa coisa perde dinheiro para a esquerda e a direita”, disse uma pessoa próxima à pára -quedas. “Ouvi dizer que dura mais de US $ 50 milhões e o mataria mais cedo se fossem governados. Esse cara irrita mais da metade do país”.
Sim, Colbert é um líder de classificação em uma conversa tradicional tarde da noite, mas suas avaliações constantemente erosão quando as pessoas rejeitam seu preconceito de esquerda, e a demonstração mais jovem dos espectadores recebem entretenimento em lojas menos tradicionais.
Mais de Charles Gasparino
É difícil obter publicidade, tornada ainda mais traiçoeira pela expedição de Colbert à política. Isso em combinação com o salário gordo de Colbert (estimado em 15 a US $ 20 milhões por ano), enormes custos e funcionários gerais, e você pode ver como as perdas se acumulam em Infinitum.
O porta -voz da Paramount se recusou a comentar, exceto que Colbert não está perdendo mais de US $ 50 milhões por ano.
Colbert permanecerá até que o plugue seja retirado em maio e sai silenciosamente.
No programa de segunda -feira, Colbert recorreu ao uso da palavrões em ondas aéreas públicas para atacar Trump depois que o presidente se divorciou da mídia social sobre sua morte se aproximando e disse que Colbert não tem talento.
O porta -voz da Paramount se recusou a comentar, exceto que Colbert não está perdendo mais de US $ 50 milhões por ano. Bloomberg via Getty Images
“Um homem inestimável seria capaz de compor a seguinte inteligência satírica:” vá f—
Dizem que o público rugiu, mas não havia muitas risadas na sede da paraquedas.
Skydance se recusou a comentar, mas as pessoas disseram que a decisão de acabar com Colbert era apenas para a Paramount, que mesmo a partir do status dos ângulos esfarrapados tem a confiança de atender aos atuais acionistas, inclusive ao concluir a programação de perdedores com um pouco de chance de mostrar lucros.
Enquanto isso, a fusão, após uma revisão exaustiva da Comissão Federal de Comunicação – na quinta -feira recebeu permissão através das autoridades reguladoras do presidente Trump.
Post previamente informou que o chefe de paraquedas David Ellison-Syn Trump Pal e o mega bilionário Larry Ellison, da fama de Oracle, ele disse a seus amigos em Hollywood e ao seu redor que o contrato de longo prazo está se aproximando da linha de chegada e seria aprovado pelos reguladores do presidente Trump até meados de agosto.
A chefe de Skydance David Ellison-Syn Trump Pal e o mega bilionário Larry Ellison, da fama da Oracle, contém seus amigos em Hollywood e ao seu redor que o contrato de longo prazo está se aproximando do final. AFP by Getty Images
Ao pavimentar o caminho para a luz verde: a administração atual da Paramount confessou as demandas de Trump e pagou US $ 16 milhões para resolver a reivindicação trazida por Donald em uma controversa entrevista com “60 minutos” com uma candidata presidencial democrata, Kamala Harris.
Como em dinheiro, ele relatou novos proprietários da Paramount, o que significa que a Skydance prometeu fazer upload de dezenas de milhões de anúncios de serviço público Pro Maga. Na terça -feira, Trump disse que esperava US $ 20 milhões em tais comerciais.
De acordo com o setor de telecomunicações, eles disseram que Colbert Anching, além do dinheiro gasto no final do processo, pode ajudar a mover o contrato através do processo de revisão da FCC com apenas algumas condições.
A administração atual da Paramount confessou as demandas de Trump e pagou US $ 16 milhões para resolver a reivindicação trazida por Donald durante a controversa entrevista “60 minutos” com um candidato presidencial democrata, Kamala Harris. 60 minutos
“Os Ellisons transmitem a mensagem de que não querem muitas condições na CBS, e Trump agora pode ser legal”, diz uma das pessoas que lida com a FCC.
A jovem Ellison e seus advogados se reuniram recentemente com o presidente da FCC Brendan Carr para discutir como ele lançaria a Paramount e a CBS de maneira não -testemunha e observaria os direitos de emprego, e jura que esses críticos são imparciais, empregando discriminação.
Todos eles aparecem na revisão de Carr, isso inclui se a CBS mostra preconceitos de esquerda coerentes na programação de informações, violando assim as diretrizes sobre o “interesse público” das agências que governam as notícias sobre ondas aéreas públicas, em oposição a Kablowa. Ele também examina se a CBS violou a lei, observando as diretrizes estritas da DEI.
A revisão foi solicitada por um grupo jurídico conservador, um centro de direitos dos Estados Unidos, que recentemente escreveu Carr sobre seus medos adicionais sobre como a CBS e outras grandes emissoras supostamente “impõem demandas financeiras problemáticas” às entidades associadas locais baseadas em seus conteúdos, violando assim as edições dos interesses públicos da FCC, que protegem as notícias locais de milhões de americanos.
“A Comissão deve levar essa realidade ao coração e introduzir condições que protejam o localismo como uma pedra angular da transmissão”, de acordo com a carta obtida por dinheiro.
O porta -voz da FCC não teve comentário
