A questão: um tiroteio em uma instalação de gelo de Dallas que matou um imigrante e feriu outros.
A linguagem maníaca que a esquerda usa para atingir o gelo resultou em vários ataques violentos a esses bravos policiais (“Sniper Kills in Ice Blast”, 25 de setembro).
A retórica demonizadora de Dems se tornou cada vez mais vil – e quanto mais continua, mais potencial existe para a fatalidade. Enquanto isso, os viciosos mal-intencionados que os agentes do gelo estão prendendo e removendo das cidades dos EUA estão conspicuamente e terrivelmente protegidos das críticas de políticos e mídias de esquerda.
Tudo isso é flagrantemente não americano e precisa ser rejeitado.
Denis David
East Rockaway
Abominei a violência política e reconheço que essa é uma pergunta horrível a ser feita: com a demonização da esquerda dos agentes federais de aplicação da lei – que levou a simpatizantes que atiram nas pessoas – quanto tempo, Deus proíbe, até que alguém renuncie? E então onde estará este país?
Warren Nitti
Edgewater, NJ
Tudo o que ouvi nas semanas anteriores é a frase “isso deve parar”. A última pessoa a quem atribuo essa frase foi o senador Ted Cruz, enquanto falava essas palavras depois que um atirador abriu fogo em um centro de detenção de gelo.
Mas, em vez disso, devemos perguntar “Quem deve parar?”
São políticos democráticos, que parecem estar ajudando e favorecendo aqueles que realmente cometerão esses atos hediondos de violência.
Patrick Abbruzzi
Staten Island
Não sei se os migrantes mortos no ataque ao escritório do gelo eram inocentes ou não, mas não mereciam morrer nas mãos de um lunático.
Isso é em grande parte culpa da retórica e oposição desmarcadas dos democratas e a oposição à aplicação de leis.
Quando isso vai parar?
Este não é um protesto pacífico. Votamos como um país para certas políticas e, se você não gosta das políticas, vote. É isso que contribui para uma democracia.
Mindy Rader
Nova cidade
Tyler Robinson supostamente usou um Mauser 98, com uma rodada de 30-06, para assassinar um rival político percebido.
Joshua Jahn supostamente usou um Mauser 98, com uma rodada de 8 milímetros, para disparar sobre uma instalação federal com o mesmo objetivo ostensivo.
E os democratas nos fazem acreditar que os agentes do gelo são os nazistas.
James Evans
Worcester, Massachusetts.
A questão: a coluna de Rich Lowry desenhando uma conexão entre o movimento trans e a violência.
Ted Bundy, o Unabomber e os atiradores de Columbine são rotulados como exemplos do mal do cisgenderismo (“ilusão fatal”, Rich Lowry, 23 de setembro)?
Por que você não marca todas as histórias de crimes sem um agressor transgênero como “o maníaco cisgênero atira vítima inocente?” Talvez porque você percebesse que a correlação não faz sentido?
Como observou um questionador de Charlie Kirk, os atiradores de transgêneros representam 0,05% dos atiradores de massa dos últimos 10 anos.
Qualquer pessoa razoável que esteja olhando para as estatísticas concluiria que as pessoas trans têm muito menos probabilidade de serem violentas do que as pessoas cisgêneros. Mas essa não é a mensagem de medo e raiva que você deseja enviar, certo?
Andy Evans
Napa, Califórnia.
Quando Lowry escreveu que “podemos ter experimentado nosso primeiro assassinato pró-trans-trans”, ele revelou que sofre de síndrome de desarranjo trans.
Comparar pessoas transgêneros a revolucionários europeus radicais é puro sensacionalismo.
Lowry já conheceu uma pessoa trans? Eu conheci centenas em grupos de apoio e eventos e tive tratamento hormonal por sete anos, mas nunca invadi a Bastilha ou o Capitólio.
Petra Gardella
Hamden, Conn.
Quer pesar sobre as histórias de hoje? Envie seus pensamentos (junto com seu nome completo e cidade da residência) para letters@nypost.com. As cartas estão sujeitas a edição para maior clareza, comprimento, precisão e estilo.
