Um grupo bipartidário de líderes do Congresso perguntou Procuradora-Geral Pam Bondi para um briefing sobre quando, exatamente, ela chegará para liberando os arquivos Epstein.
Eles escolheram um bom dia para enviar uma carta para Bondi, como os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara acabaram de lançou um tesouro de fotos e vídeos da ilha particular de Jeffrey Epstein, incluindo uma incrível foto assustadora de uma sala com o que parece ser uma cadeira de dentista e várias tapeçarias profundamente estranhas.
Eles também planejam divulgar registros do JP Morgan e do Deutsche Bank em breve.
A administração está sem dúvida incandescente de raiva porque dois republicanos – o senador. Lisa Murkowski do Alasca e o deputado Thomas Massie do Kentucky— conectado esta carta. Mas não é surpreendente, dado que foram os dois principais patrocinadores do Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
A carta também foi assinada por vários democratas – incluindo o senador Jeff Merkley do Oregon, o senador Ben Ray Luján do Novo México e o deputado Ro Khanna da Califórnia – que poderiam estar particularmente interessados em uma nova investigação focado exclusivamente nos democratas.
Todos estes democratas precisam de ser investigados, veja bem, por causa de “informações (que) foram apresentadas, novas informações, informações adicionais”, segundo Bondi.
A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, é uma das republicanas que assinou a carta solicitando à procuradora-geral Pam Bondi que informe quando os arquivos de Epstein serão divulgados.
Mas é muito mais provável que esta suposta investigação seja apenas Bondi cumprindo as ordens do presidente Donald Trump.
Trump quer muito atingir os democratas, mas também quer muito, muito, muito esconder qualquer menção potencial a ele nos arquivos de Epstein. Depois de ser agredido com manchetes ruins, Trump continuou Verdade Social exigir que Bondi investigasse as conexões de Epstein com “Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, JP Morgan, Chase e muitas outras pessoas e instituições, para determinar o que estava acontecendo com eles e com ele”.
Ainda assim, Bondi afirma que não está fazendo isso a mando de Trump, mas por causa de todas essas novas informações. Isso é basicamente um convite para os membros do Congresso dizerem: “Bem, conte!” Mas como é altamente provável que Bondi não tenha realmente nada, ela provavelmente se recusará a responder até 5 de dezembro, como pede a carta.
Também é bem possível que esta nova investigação seja apenas uma tentativa de protelar. A lei que obriga a divulgação dos ficheiros de Epstein tem uma lacuna gigante, permitindo ao DOJ reter qualquer coisa que possa pôr em risco uma investigação federal ativa. Portanto, é bastante conveniente que de repente haja uma investigação federal ativa.
Relacionado | Como os arquivos de Epstein desencadearam uma luta pelo poder na Câmara
Nunca foi uma questão de saber se a administração iria tentar contornar o prazo de 30 dias para divulgar os ficheiros, mas sim uma questão de como iria fazer isso. Parece que descobrimos.
No entanto, com ambos os partidos mantendo a pressão e os arquivos constantes dos democratas, Bondi terá que trabalhar muito para proteger seu chefe – e ela não pode continuar “investigando” para sempre.
É claro que ela sabe que um acerto de contas está chegando. Ela pode atrasar, mas não pode impedir.
