Matt Lafleur e o Bay Packers amigáveis ao meio ambiente foram incapazes de ganhar uma vitória no futebol da noite de domingo contra o Dallas Cowboys. A boa notícia é que eles também não sofreram uma perda. O videogame terminou em uma conexão de 40-40.
Entrando na competição, os Packers eram favoritos. Saindo de sua perda humilhante para o Cleveland Browns, previu-se extensivamente que a baía amigável ao meio ambiente certamente apareceria e confirmaria que é sem dúvida um super desafiante super de primeira linha. Essa não era a situação.
Infelizmente, a proteção dos Packers rendeu 40 fatores. O dispositivo estava obtendo o zumbido de ser apenas uma das melhores defesas da NFL. Claramente, ainda há muito trabalho a fazer.
Saber mais: Eagles Celebrity Cooper Dejean pode ser penalizado da NFL
No final do videogame, na prorrogação, o Bay, amigável ao meio ambiente, tinha a possibilidade de vencer. Jordan Love teve a violação de dirigir, mas os Packers se mudaram gradualmente e acabaram sem tempo. Foi um erro insustentável, mas que poderia ter custado a eles uma vitória.
Aderindo ao videogame, Lafleur foi perguntado sobre a administração inadequada do relógio do grupo. Ele usou uma justificativa ruim e a ausência de responsabilidade por permitir o método muito tempo para marcar o relógio.
“É constantemente uma ótima linha que você está lutando”, afirmou Lafleur. “Se eu entendesse que era mais provável terminar assim, certamente teríamos sido muito mais rápidos”.
Há alguns pontos incorretos com sua declaração.
Principalmente, os Packers certamente terminariam o videogame com um gol. O amor e a violação estavam atirando em todos os tubos cyndrical. Não havia fator para jogá-lo tão livre de risco.
Em vez disso, a baía amigável ao meio ambiente deve ter sido hostil e escolhida a vitória. Lafleur foi realmente chamado muitas vezes no passado por chamar um videogame tradicional. Isso se manteve verdadeiro contra os Cowboys.
Em segundo lugar, não havia fator para jogá-lo tão livre de risco. Dallas não teve um tempo de tempo solitário restante. Além disso, se os Packers tivessem sido obrigados a escolher uma cesta com menos de um mínimo, os Cowboys certamente teriam encontrado um alto emprego entrando na cesta para a vitória. Desde que a proteção do compartimento favorável ao ambiente não estava jogando bem, mas apostar que uma conexão é um não-não.
Saber mais: Aaron Rodgers, do Steelers
É simplesmente mais uma citação agravante de Lafleur aderindo a um videogame pelo qual os Packers decepcionaram. Uma conexão é muito melhor do que uma perda, mas a baía amigável ao meio ambiente deve ter vencido. Essa não havia sido a situação e, atualmente, os Packers certamente voltarão para a área de Lambeau para uma competição da semana 5 contra o Cincinnati Bengals.
Com alguma sorte, o grupo vem muito mais pronto do que eles examinaram nas últimas 2 semanas. Caso contrário, Lafleur certamente começará a ser um nome discutido como uma perspectiva de ponto.
Para obter mais informações sobre o Bay Packers e as informações básicas da NFL, vá até a Newsweek Sports.
.
Fuente
