As empresas britânicas foram instadas a se levantar e lutar contra as devastadoras novas leis de trabalho de Angela Rayner, em meio a avisos difíceis sobre os efeitos devastadores que farão na economia.
Os conservadores enviaram uma carta aberta aos gerentes da empresa neste fim de semana e pediram que eles comentem sobre os planos radicais do vice -primeiro -ministro – ou “Sleepwalked to desastre”.
Rayner foi acusado de levar uma “bola destrutiva para a economia” com sua proposta legislativa – que também foi chamada de “proposta de desemprego” sobre o medo de impedir que as empresas assumam a equipe.
As propostas, que estão sendo discutidas atualmente nos senhores e entrarão em vigor ainda este ano, tornarão mais onerosas contratar trabalhadores e deixarão as empresas vulneráveis a ataques destrutivos.
Central para os planos é o cancelamento das leis da União Tory que reduzirá o limiar para medidas de greve e tornará o financiamento do sindicato do Partido Trabalhista automático.
Mas também contém uma série de outras medidas, incluindo o fim de contratos zero -, fortaleceu os direitos de demissão, trabalho mais flexível e o poder para os ministros levarem empresas a tribunais de trabalho em nome dos funcionários, mesmo que não queiram processar.
O projeto levou à tensão no gabinete, com a chanceler Rachel Reeves, que tenta diluir as medidas enquanto luta para reviver uma economia mórbida.
Sobre a questão de Posten no domingo neste fim de semana, se ela trabalhou para limitar os danos financeiros que as ações de Rayner devem causar, a chanceler não negou que ela tentou mitigar os efeitos e disse: “Estamos conversando com empresas o tempo todo”.
Angela Rayner foi acusada de levar uma “bola destrutiva para a economia” com seus direitos de emprego
O secretário de negócios das sombras, Andrew Griffith (foto), diz que está “realmente preocupado com as empresas britânicas dormindo em desastre”
Ele foi repetido por um coro das principais figuras de negócios, incluindo Lord Karan Bilimoria (imagem), fundador da Cobra Beer e Presidente da Grã -Bretanha da Câmara de Comércio Internacional
Na carta aberta, o secretário de negócios das sombras, Andrew Griffith, diz que foi movido a agir porque está “realmente preocupado com o fato de as empresas britânicas estarem dormindo em desastre” e os conservadores não podem se opor sozinho.
Ele escreve: ‘Precisamos de mais votos para convencer o governo a ouvir. Os próprios cálculos do governo – como muitos consideram uma subestimação – digamos que isso custará às empresas britânicas £ 5 bilhões por ano e a economia 50.000 empregos …
“Isso não é bom para a economia. Eu sei disso e todas as empresas com quem converso em todo o país sabem disso.
“Peço que você compartilhe esta carta com outras pessoas, busque conselhos sobre os efeitos da conta do seu consultor profissional e incentive grupos de negócios a falarem claramente em seu nome”.
Quando ele falou com esta revista, Griffith disse: ‘A economia precisa de um crescimento ruim que apenas as empresas podem criar. No entanto, o projeto de lei do trabalho de desemprego é uma carta sindical que aumentará as greves, reduzirá e aumentará os preços.
“Voltando ao domínio dos sindicatos da década de 1970 é a última coisa que a Grã -Bretanha precisa agora e mostra quão pouco esse governo socialista entende os negócios. Angela Rayner leva uma bola de destruição para a economia britânica”.
Ele foi repetido por um coro das principais figuras de negócios, incluindo Lord Karan Bilimoria, fundador da Cobra Beer e Presidente da Grã -Bretanha da Câmara de Comércio Internacional.
Ele disse: ‘Facilitar o ataque aos trabalhadores inevitavelmente aumentará seu número e frequência. É como a década de 1970 e veja onde nos levou. Fomos chamados de doente da Europa.
Rachel Reeves entrega sua revisão de despesas aos deputados na Câmara dos Comuns em 11 de junho
“Não queremos voltar no tempo. É claro que você deseja os direitos dos funcionários da justiça, mas deve ser um equilíbrio. Se você criar o ambiente que esse projeto nos coloca no caminho, será muito prejudicial aos negócios e à nossa economia”.
Ele instou o governo a “pensar duas vezes” antes de avançar com as reformas.
Luke Johnson, empresário e ex -presidente da Pizza Express, disse: ‘Numa época em que o desemprego está aumentando, a economia é fraca e o número de empresas fracassadas está aumentando e introduz uma nova faixa de regulamentos onerosos, para mim, um pouco de loucura.
“Na década de 1970, nosso país foi e tivemos que ir ao Fundo Monetário Internacional para um resgate.
“Parece que estamos voltando para esse período. Eu vivi nesse tempo. Mas muitos dos deputados que escrevem e apoiam esse projeto são jovens demais para lembrar como era.
‘(Angela Rayner) nem fala o mesmo idioma que as pessoas que trabalham no setor privado. Ela não tem idéia de como é construir uma empresa e ter sua casa em jogo se você quebrar ou lutar para pagar contas salariais e pagamentos de empréstimos bancários todos os meses.
‘Ela simplesmente não se importa. Ela acabou de falar com pessoas no setor público, funcionários e sindicatos. Mas, eventualmente, sua ideologia colidirá com a realidade e, infelizmente, eles levarão a economia a uma recessão séria. ‘
Alex Veitch, das câmaras de comércio britânico, disse: “Ainda existe um alto risco de consequências não intencionais que podem limitar oportunidades de emprego e crescimento econômico”.
Luke Johnson, empresário e ex -presidente da Pizza Express, disse que “introduzir uma nova cabra de regulamentos onerosos é para mim um pouco de loucura”
E Luiza Gomes, do British Retail Consortium, disse: “Manter um limiar de 50 % para greves é importante para garantir que os resultados da votação reflitam legitimamente e com precisão o consenso entre os trabalhadores, e não a visão minoritária”.
Um porta -voz da Força de Trabalho disse: ‘O público olhará direto pela pura hipocrisia de um partido que caiu na economia e na economia da família que agora se opõe a melhores direitos aos trabalhadores.
“O trabalho não achou justo que os trabalhadores sejam demitidos sem nenhuma boa razão ou negado o pagamento por doença desde o primeiro dia em que estão doentes. Conservadores e a reforma devem explicar por que o fazem.
“Essas medidas estão sendo desenvolvidas com empresas e boas para trabalhadores e finanças”.
