Os sinais de um tsunami azul continuam se acumulando a cada dia, desde 2025 dramáticas vitórias democratas– onde os democratas superaram os números de Kamala Harris em 2024 por margens surpreendentes – para desempenho excessivo contínuo em eleições especiais, ao próprio presidente Donald Trump reconhecendo realidade à sua maneira autoritária.
“É uma coisa psicológica profunda, mas quando se ganha a presidência, não se ganha as eleições intercalares”, ponderou Trump, antes de dar o salto para “quando pensamos nisso, nem deveríamos ter eleições”.
O que é engraçado é ver especialistas e agentes republicanos tentarem superar a gravidade. Tomemos como exemplo o colunista do New York Times, Ross Douthat, que repetidamente aconselhou os republicanos de que a solução para uma ruptura eleitoral de meio de mandato seria Trump pare de ser Trump.
Brilhante. Por que ninguém pensou nisso?
Relacionado | Como pode Trump ajudar os republicanos a vencer as eleições intercalares? Pare de ser Trump.
Na noite de quarta-feira, Mark Halperin relatou que o “comando político sênior de Trump” entregue um sóbrio briefing intermediário para os principais republicanos, incluindo funcionários do Gabinete. Entre as conclusões: os eleitores preocupam-se com a economia (inovador!) e que “tentar argumentar sobre o aumento dos salários não vai ajudar; os eleitores têm de sentir isso”. Admitiram também que “receber o crédito pelo encerramento da fronteira não tem grande repercussão” – uma concessão surpreendente de que a imigração, outrora uma força republicana, não os está a salvar.
Mas a melhor parte? Pesquisador de campanha do próprio TrumpTony Fabrizio, admitiu efetivamente que Trump também não pode salvar os republicanos.
“Ele reconheceu que Donald Trump fará o que quiser, dirá o que quiser, e não será orientado por dados”, escreveu Halperin. “Todos os outros têm de se manter informados e ser orientados pelos dados. Na verdade, são duas campanhas separadas, mas relacionadas.”
Isso é evidentemente absurdo.
Os republicanos não conseguem se divorciar do caos de Trump. Seu domínio sobre o partido é absoluto. Ele exige fidelidade, e eles a cumpriram. Aqueles que se desviam – nas tarifas, em Epstein, em qualquer coisa – enfrentam a sua ira. Trump está mais interessado em acertando contas internas mesquinhas do que mobilizar o seu fundo de guerra para proteger os republicanos vulneráveis.
Não existem “duas campanhas separadas, mas relacionadas”. Os candidatos republicanos não podem alegar que se preocupam com a acessibilidade enquanto Trump fala em voz alta proclama é uma “farsa”.
Eles não podem seguir sua mensagem porque é impopular. Eles não podem seguir sua personalidade porque ele é odiado. E não podem confiar na disciplina porque Trump não se preocupa – com dados, com estratégia ou com trabalhar em equipa. Ele nunca fez isso. Mesmo a sua própria equipa política não finge o contrário.
E isto revela o principal desafio intransponível do Partido Republicano rumo ao que será um banho de sangue político para os republicanos: Trump não pode ajudá-los e, na verdade, é um risco.
Eles não podem seguir sua mensagem, porque ela é profundamente impopular. Ele não pode seguir sua personalidade, porque ele é odiado. E não se pode confiar nele para se ater a uma mensagem vencedora, porque Trump simplesmente não se importa – com os dados, com os desafios reais que os candidatos do seu partido enfrentam, ou com a capacidade de trabalhar em equipa. Nunca o fez, e eles nem estão fingindo que ele vai começar hoje.
Assim, embora essa reunião pelo menos tenha reconhecido o dano que Trump está a causar às hipóteses do Partido Republicano a meio do mandato – ao ponto de eles estarem a tentar construir uma estratégia de campanha paralela separada do seu albatroz – um nova história da Axios encontrou republicanos fingindo que nada disso está acontecendo ou com a cabeça totalmente submersa na areia.
A história sobre os problemas do Partido Republicano começa com bastante honestidade.
“Embora seja tentador para muitos no nosso partido desejarem rejeitar estes resultados”, disse um agente do Partido Republicano à Axios, “o padrão é claro de que há pelo menos um desempenho superior dos Democratas de 10 pontos em relação a Trump 2024 – e é construído sobre uma base Democrata entusiasmada e uma base do Partido Republicano sonolenta”.
Axios também observa que os estrategistas republicanos admitem que a forma como Trump lidou com os arquivos de Epstein “desligou partes de sua base MAGA, ao mesmo tempo que energizou os democratas e os independentes anti-GOP”. O que não foi dito: o papel principal de Trump nesses arquivos também não está ajudando.
Ainda assim, a negação é uma droga poderosa.
“Não vamos fingir que algumas eleições especiais com baixa participação sinalizam subitamente um terramoto político”, disse Mason Di Palma, director de comunicações do Comité de Liderança do Estado Republicano. Parabéns a Di Palma por não se esconder atrás do anonimato, mesmo que esteja se escondendo atrás de um espantalho conveniente.
Relacionado | Índice de aprovação de Trump cai para o mínimo do segundo mandato
Ninguém está a argumentar que “algumas eleições especiais com baixa participação” por si só estão a gerar previsões de um apocalipse republicano que se aproxima. Tomemos como exemplo a chocante recuperação democrata do Senado do estado do Texas: o eleitorado era 51% republicanoe o candidato do Partido Republicano ainda obteve apenas 43% dos votos – em um distrito que Trump venceu por 17 pontos. Isso é um balanço de 34 pontos. Os democratas representavam apenas 35% do eleitorado, mas o seu candidato venceu com 57%.
Você não consegue esse tipo de mudança devido à baixa participação e a uma base republicana deprimida. Você consegue isso através de deserções.
E não, não são apenas algumas eleições especiais. Temos as dramáticas vitórias democratas do ano passado, que foram tudo menos “baixa participação”. O próprio Trump está refletindo abertamente sobre o cancelamento das eleições porque o partido no poder quase sempre leva uma surra. Mesmo Iowa solidamente vermelho é mudando suas leis para enfraquecer o seu próprio governador antes de uma eleição em que os democratas terão uma verdadeira oportunidade de ganhar esse assento.
Mas dê uma folga para aquele cara; ele é pago para ser otimista. Muito pior são as fontes anônimas que banharam o repórter do Axios com um lúpulo ridículo.
“(Alguns republicanos) observam que a operação política de fluxo de caixa de Trump não funcionou agressivamente para atrair apoiadores do presidente em nenhuma das eleições recentes – algo que fará nas eleições para a Câmara e para o Senado dos EUA em novembro”, relatou Axios. “Eles também apontam que Trump planeja seguir o caminho de forma agressiva, o que eles acreditam que ajudará a atrair seus apoiadores.”
Aquela máquina mítica de participação estava parada no ano passado?
Relacionado | Trump se prepara para desperdiçar seu fundo de guerra de meio de mandato
E aqui está o problema mais profundo: quando os próprios republicanos desertam, uma maior participação não salva necessariamente – mas pode, na verdade, ajudar os democratas. Vimos uma versão disto em 2024, quando as operações de participação democrata trouxeram inadvertidamente às urnas novos eleitores latinos e jovens com tendência para Trump. A GOTV é um instrumento contundente e não vem com garantias ideológicas.
Mesmo que os republicanos mobilizem a sua base evangélica, tradicionalmente o foco dos seus esforços na GOTV, isso não contrabalançará a erosão entre os eleitores suburbanos, os independentes e os republicanos brandos. E dado o hábito de Trump de usar o seu dinheiro para acertar contas internas em vez de construir coligações, a ideia de um rolo compressor bem ajustado parece mais uma fantasia do que uma estratégia.
Quanto a Trump iniciar a campanha, o que poderia energizar mais os democratas num ambiente anti-titular e anti-GOP do que um presidente profundamente impopular a saltar de pára-quedas em distritos competitivos para reclamar de salões de baile dourados e campos de golfe antes de declarar que a acessibilidade é uma farsa? Os democratas vão implorar para Trump mostrar sua face tóxica em qualquer lugar perto de eleitores indecisos.
Lembre-se, o próprio pesquisador de Trump admite que seu cliente “fará o que quiser, dirá o que quiser, e não se deixará guiar pelos dados”. Qual distrito competitivo isso ajudará?
Portanto, sim, as coisas estão difíceis para os republicanos, e o homem que eles insistem ser o seu salvador é o próprio peso que os arrasta.
Não poderia acontecer com um grupo pior.
