Dois advogados Eli A. Alcaraz, Brian R. Faersstein e a chefe da seção Cassie Palmer renunciaram ao escritório por um contrato de confissão de “pós-julgamento” registrado na quinta-feira no caso de Trevor Kirk, uma deputada de um xerife de La County, que foi condenado por um crime por agredir e superar a pimenta uma mulher fora da Lancasterket.
Chegou à tarde de sábado, Faerstein disse que não tinha comentários. Nenhuma fonte de porta -voz do escritório do advogado dos EUA se recusou a comentar.
Kirk, que foi “dispensado do dever” pelo departamento do xerife, foi considerado culpado em fevereiro de um crime de privação de direitos sob cor da lei e enfrentou até 10 anos de prisão. O tribunal enquanto a mulher correspondia à descrição de uma suspeita que Kirk havia recebido de um despachante, ela não estava armada ou cometendo um crime na época em que a confrontou, mostram os registros do tribunal.
Sob o novo acordo, Kirk se declararia culpado de uma violação de contravenção menos incluída da privação de direitos sob a cor da lei.
Se o apelo for aprovado pelo juiz, de acordo com o acordo, o escritório do procurador dos EUA “se mudaria para atacar” a constatação do júri que Kirk feriu a vítima.
Alcaraz, Palmer, Faerstein e outro promotor, Michael J. Morse, todos retiraram o caso na sexta -feira, de acordo com os registros do tribunal. Robert
Bill Essayli, nomeado advogado dos EUA para Los Angeles no mês passado pelo presidente Trump, também está listado no acordo.
O advogado de Kirk, Tom Yu, se recusou a comentar na noite de sexta -feira. Anteriormente, ele descreveu Kirk como um “herói, não um criminoso” e disse que o vídeo mostrou que ele agia dentro da lei para “deter um suspeito de assalto combativo”.
A decisão de Essayli de oferecer um pedido de contravenção a um réu que já havia sido condenado era extremamente pouco ortodoxo, de acordo com Carley Palmer, ex -supervisor do escritório do promotor federal em Los Angeles, que agora é sócio da Halpern May Ybarra Gelberg LLP.
“Não é sem precedentes, mas é extraordinário, tentar retirar um veredicto do júri e substituído por um acordo de apelo a um crime menor. Ela, o Wilson, não tinha uma arma, não atacou o réu, não estava tentando fugir.
O juiz também observou em sua decisão que, enquanto Kirk agia agressivamente em relação à mulher desde o início, seu parceiro conseguiu liderar a prisão do outro suspeito de assalto sem usar a força.
Existem diferenças notáveis na maneira como o novo acordo de confissão descreve o que Kirk fez, em comparação com um comunicado de imprensa emitido pelo escritório do advogado dos EUA em fevereiro, quando o júri retornou um veredicto de culpa.
O acordo faz referências à mulher que “resistiu” à tentativa de Kirk de detê -la e descreve -a como “balançar” no braço do deputado.
Em sua decisão no mês passado, Wilson determinou que isso poderia ter sido visto como a vítima reagindo reflexivamente às ações de Kirk, e observou que não está claro se ela atinge Kirk.
O acordo também não faz referência aos ferimentos da mulher, enquanto o comunicado de fevereiro diz que “foi tratada por trauma de força de força contundente e ferimentos na cabeça, braços e pulso”.
O advogado Caree Harper, que está representando a mulher em um processo civil que chegou a um acordo no início deste ano, disse que o novo acordo está “mudando os fatos” e não é apoiado por imagens em vídeo do incidente.
“Eles estão tomando liberdade criativa com os fatos e decidindo dar um júri dos colegas de Trevor Kirk o dedo médio e isso não deve ser tolerado”, disse ela ao The Times. Harper o
“Ele definitivamente não deveria ser capaz de usar um crachá novamente, em qualquer lugar de qualquer estado”, disse ela.
De acordo com Robert Bonner, um ex-juiz federal que agora preside a Comissão de Supervisão Civil do condado, um acordo de apelo de pós-condenação é uma raridade extrema. Bonne Nick, ex-xerife Alex Villanueva, que se tornou cada vez mais popular nos círculos de direita on-line, também defendeu o caso de Kirk, postando um vídeo do Instagram de si mesmo e Wilson consolando o deputado no tribunal após o julgamento.
Wilson, porta -voz da Associação Profissional do xerife, disse na sexta -feira que foi “incentivado pelo recente desenvolvimento no caso do vice -Trevor Kirk e continuará monitorando de perto a próxima sentença”.
“Embora esse caso nunca deva ter sido processado em primeiro lugar, estamos profundamente agradecidos por o Departamento de Justiça ter dado uma segunda olhada imparcial aos fatos e méritos”, disse ele em um email. Em março, um funcionário da Casa Branca demitiu Adam Schleifer como advogado assistente dos EUA, em um e-mail de uma linha informando que a demissão era “em nome do presidente Donald J. Trump”.
Schleifer desafiou recentemente seu tiroteio, chamando -o de “ilegal” e alegando que foi motivado em parte por sua acusação de Andrew Wiederhorn, ex -presidente e diretor executivo da Fat Brands, dono das correntes de restaurantes Fatburger e Johnny Rockets. Schleifer também postou comentários negativos sobre Trump durante um período em que deixou seu emprego como promotor para concorrer a cargo como democrata.
De acordo com Meghann Cuniff, um repórter independente de assuntos jurídicos, o Departamento de Justiça está revisando um caso separado envolvendo Alexander Smirnov, um ex -informante do FBI que se declarou culpado de mentir sobre um esquema falso de suborno envolvendo o presidente Biden e seu filho Hunter. UM
Fuente
