Embora James Van Der Beek tenha estrelado o programa de TV de sucesso “Dawson’s Creek”, o ator, que morreu na quarta-feira aos 48 anos, revelou uma vez que não recebeu nenhum dinheiro de reprises que poderiam tê-lo tornado rico para o resto da vida.
Van Der Beek disse em uma entrevista de 2012 que uma cláusula do contrato que ele assinou aos 20 anos o impediu de ganhar resíduos depois que o drama adolescente terminou e foi para distribuição, informou o Daily Mail. Os atores de TV tradicionalmente contam com os resíduos para lhes proporcionar uma renda após o término do programa.
“Não havia dinheiro residual”, disse ele ao programa “Today”. “Eu tinha 20 anos. Foi um contrato ruim. Não vi quase nada disso.”
Este “mau contrato” poderia ajudar a explicar por que o ator, casado e com seis filhos, estava “sem fundos” quando morreu devido a complicações de uma batalha de dois anos contra o câncer colorretal em estágio 3.
1997 Katie Holmes como Joey Potter e James Van Der Beek como Dawson Leery em “Dawson’s Creek”. (Imagens Getty)
A extensão das dificuldades financeiras de Van Der Beek tornou-se conhecida na quarta-feira, logo depois que sua viúva, Kimberly Van Der Beek, anunciou sua morte no Instagram. Amigos da família lançaram quase imediatamente uma campanha GoFundMe, que arrecadou US$ 1,6 milhão até o meio-dia de quinta-feira. A meta era de US$ 550 mil, com a descrição dizendo que as dificuldades de saúde do ator deixaram sua esposa e seus filhos, com idades entre 4 e 15 anos, “sem fundos” e lutando para permanecer em sua casa no Texas.
“Durante a doença, a família enfrentou não apenas desafios emocionais, mas também dificuldades financeiras significativas, pois fizeram todo o possível para apoiar James e cuidar de seus cuidados”, diz a descrição. “Na sequência desta perda, Kimberly e as crianças enfrentam um futuro incerto. Os custos dos cuidados médicos de James e a luta prolongada contra o cancro deixaram a família sem fundos.”
Amigos do ator mais do que conseguiram, arrecadando mais de US$ 1,2 milhão em sete horas após o lançamento do GoFundMe. A postagem explicava que os fundos cobririam despesas essenciais de subsistência, contas e apoiariam a educação das crianças, dizendo que a família está “trabalhando duro para permanecer em casa e para garantir que as crianças possam continuar seus estudos e manter alguma estabilidade durante este período incrivelmente difícil”.
“O apoio de amigos, familiares e da comunidade em geral fará uma grande diferença à medida que avançam no caminho a seguir”, afirmou também.
De acordo com o Daily Mail, foi relatado que Van Der Beek e suas co-estrelas de “Dawson’s Creek” Katie Holmes, Joshua Jackson e Michelle Williams começaram ganhando US$ 35.000 por episódio durante a primeira temporada em 1998. Mas à medida que o sucesso do programa crescia, cada um ganhou até US$ 175.000 por episódio na temporada final.
Seus salários nunca foram oficialmente confirmados, mas Jackson certa vez se gabou de que ele, aos 19 anos, “ganharia mais dinheiro fazendo quatro episódios de Dawson’s Creek do que a maioria dos pais dos meus amigos ganharam em um ano”, relatou o Daily Mail.
WEST HOLLYWOOD, CA – 02 DE DEZEMBRO: Kimberly Brook (L), James Van Der Beek (R) e família no 7º Workshop Anual Secreto do Papai Noel beneficiando LA Family Housing em Andaz em 2 de dezembro de 2017 em West Hollywood, Califórnia. (Foto de Matt Winkelmeyer/Getty Images para o Workshop Secreto do Papai Noel 2017)
Mas assim que o programa terminou, a falta de resíduos das reprises poderia ter prejudicado as perspectivas de renda longa dos membros do elenco com o programa, disse o Daily Mail. Em contraste, os membros do elenco principal de “Friends”, outro programa de sucesso dos anos 1990, ganharam cada um mais de US$ 1 milhão por episódio durante a exibição do programa e continuaram a ganhar mais de US$ 20 milhões por ano em receitas de distribuição da Warner Bros, informou a Fox Business News. Essa receita supostamente cresceu depois que as reprises do programa foram adquiridas pela Netflix.
A carreira pós-Dawson’s Creek de Van Der Beek também não decolou como seus colegas de elenco, com Williams se tornando uma atriz indicada ao Oscar e vencedora do Emmy, que estrela regularmente filmes independentes aclamados ou séries de TV de prestígio. Holmes e Jackson também se mantiveram ocupados com projetos de cinema e TV.
Durante “Dawson’s Creek”, Van Der Beek disse que trabalhou intensamente e gostou de seu papel de maior sucesso no filme de futebol adolescente de 1999, “Varsity Blues”. Mas quando “Dawson’s Creek” terminou em 2003, Van Der Beek disse que estava esgotado e começou a repassar as peças.
‘Eu tinha muito medo de dizer sim a qualquer coisa”, disse Van Der Beek à Variety. “Eu também estava esgotado e queria fazer uma pausa, e rejeitei muitas coisas porque não parecia algo que eu realmente queria fazer, ou algo que eu não queria promover.” Mas assim que começou a repassar as peças, ele disse que “as pessoas pararam de oferecer”.
Mesmo assim, Van Der Beek continuou a trabalhar ao longo dos anos, embora geralmente em papéis especiais ou recorrentes em séries de TV. Ele também competiu em “Dancing With the Stars” em 2019 e começou a trabalhar em um podcast com Sirius XM e Stitcher que lhe teria pago US$ 700.000 por mais de 40 episódios, informou o Daily Mail. Mas as empresas desistiram do acordo. Em dezembro, Van Der Beek vendeu objetos do set de filmagem de “Dawson’s Creek”, arrecadando US$ 47 mil.
No seu aniversário de 48 anos, em março passado, Van Der Beek disse que era difícil para ele continuar trabalhando depois de iniciar o tratamento contra o câncer em 2023. Em um vídeo gravado no Instagram, ele reconheceu sua decepção por não poder mais ser o “provedor” da família, nem sempre ser “o marido prestativo” e pai prático quando estava ausente para tratamento. Ele também disse que às vezes ficava fraco demais para fazer qualquer manutenção no rancho da família nos arredores de Austin, Texas, para onde ele e Kimberly se mudaram em 2020 para tirar seus filhos de Hollywood.
