Em segundo lugar, marque um dia importante na política dos EUA: a mudança de grande vibração de 2024, quando Joe Biden finalmente deixou a corrida presidencial, e ficou claro que Kamala Harris o sucederia a um ingresso democrata. No final do dia, Charli XCX, o árbitro não oficial do verão, declarou X que Kamala era pirralho, uma referência sobre uma garota, como se sentindo, mas também muito desconfortável. A conta de campanha de Harris escolheu rapidamente a beleza do último álbum de Charli, bem como os apoiadores de Harris, que também fizeram uma série de referência de cocos, o diagrama de Venn e o contexto de todos vocês vivem. Dois dias depois que Biden saiu, Tim Walz, governador de Minnesota, continuou a ir ao MSNBC e declarou estranhamente o Partido Republicano, a imaginação dos livres e se trouxe para as relações do país. Harris então escolheu Walz para ser seu parceiro, e muitos memes aconteceram mais tarde, muitos deles o descreveram como um pai adorável, se um pouco envergonhado, o pai no Centro -Oeste.
De repente, parecia ter uma energia verdadeira em torno do ingresso democrático na vida real, mas também é importante estar online. No entanto, algumas pessoas eram céticas, Jay Jay Caspian Kang escreveu nesta categoria que nós estranhos poderíamos em breve se sentir um pouco pequeno e menor, algo que olharíamos para trás como uma pessoa que trouxe um período divertido e energético na campanha, com certeza, certamente, o Summer do Brat abriu caminho para o trabalho. Depois que Donald Trump derrotou Harris, uma história rapidamente formou que ele era um candidato que explorou com sucesso a energia online, não apenas visitando os podcasts conectados à manosfera tão chamada, incluindo grandes programas de Joe Rogan e comediantes de acordo com Von.
Como já discuti antes, pode -se dizer que o nível central de podcast de Trump com sua vitória. O resultado é muito próximo e a saída de uma máquina de solda de diferentes entradas. Se Harris lançou relativamente poucos votos que ela precisa vencer, podemos estar falando sobre a eleição de Brat, outra, para o vencedor, as histórias a seguir, especialmente quando se preocupam com uma nova tendência que a mídia tradicional não entende completamente. Harris, foi fácil esquecer, também participou dos podcasts, incluindo um chamado extremamente famoso dela, uma possível etapa, em uma realidade substituta, foi descrita como um avanço inspirador na feminina.
Dito isto, é razoável concluir que Trump se saiu melhor nesse campo em comparação com Harris. Como Kang colocou em uma categoria este ano, a aparição de Harris em sua ligação on -line parecia um ajuste de seus pontos de campanha com travesseiros mais suaves do que o normal no filme; Trump conversou com Von sobre o vício em cocaína. É justo ver que essa diferença é um sintoma de uma realidade mais ampla: o Partido Democrata tende a fumar na Internet. Enquanto Trump disse o que quiser, onde quer que ele goste, e parece ser principalmente se livrar disso, ou, ainda melhor para ele, preso de uma maneira autêntica, porque é a maioria de seus concorrentes seniores que geralmente relutam em correr riscos online, mesmo o que eles publicam e as pessoas que falam.
Após a eleição, me perguntei se essa situação era inevitável, em certo sentido associada aos princípios básicos de nossa realidade política atual. Talvez um certo profissionalismo faça parte do que torna o Partido Democrata diferente de Trump e, portanto, vale a pena conservação; Talvez, com o poder assimétrico do ecossistema direito, o Partido Democrata não tenha a latitude de Trump para dizer algo louco de que gosta sem ser mantido contra eles e, portanto, é necessário ficar um pouco alerta; Talvez a Manosfera seja muitas asas certas para a liberdade de prosperar lá. Mais tarde, Rogan testemunhou novamente Bernie Sanders em 2020 e, como descobri nessa categoria nas últimas semanas, ele, von e os outros de seu tipo agora soam desiludidos com Trump, depois de seus ataques no Irã e (acredita -se estar (que se acredita ser de arquivos de ePstein.
De fato, no que começa a sentir, só pode, como um ponto de flexão de Trump, há evidências de que algum partido democrata está se saindo melhor online. Avaliar esforços recentes pode esclarecer o futuro de seu partido. Também é uma oportunidade de pensar no que é melhor na Internet até significa, e o nível dos políticos tem em seus dons.
Alguns meses atrás, quando escrevi sobre a natureza fragmentada do contexto da mídia, alguns democratas pelo menos começaram a aparecer na manosfera do podcast e em locais vizinhos: os diferentes governadores participaram de programas esportivos; Pete Buttigieg conversou por quase três horas na comédia flagrante do podcast. Essa tendência continuou. Buttigieg interpretou recentemente um convidado em um programa associado ao Barstool Sports, talvez o platônico ideal de Bratônico de Bratônico, concedeu um prêmio pelo LIB do ano; Ro Khanna, um deputado da Califórnia, participou de outro programa Barstool e apareceu no podcast de von e em um jogo flagrante. Há uma semana, Rogan manteve James Taloarico, um legislador estatal democrata no Texas, que não era famoso em todo o país (quando eu mandei uma mensagem para um amigo de acampamento sobre a entrevista, ele respondeu, que o encorajou a concorrer à presidência.
Além do mundo dos podcasts, a exposição A de como os democratas podem ser mais atraentes on -line, Zohran Mamdani, Assembléia Nacional de Nova York, que é menos conhecida mesmo na cidade de Nova York antes de pilotar uma onda de vírus para vencer o prefeito democrata no mês passado. Mamdani, trinta e três anos, implementou todos os tipos de mídias antigas, antigas e novas, mas mostrou a fluência dos povos indígenas na internet ao criar um breve conteúdo de Grabby. . Quero me desculpar com o ódio, porque voltarei, disse ele, antes de exibir alguns títulos de postagens de Nova York que estavam furiosos em sua viagem.
No entanto, alguns democratas estão tentando imitar a atratividade de outros, em vez de nutrir suas próprias marcas on -line. Andrew Cuomo, que morreu por Mamdani, mas vai concorrer no outono como uma pessoa independente que decorou na semana passada com um vídeo no estilo de Mamdani com toda a facilidade de um rolo de refém. Se imitado é a forma mais sincera de lisonjeiro, então Gavin Newsom, governador da Califórnia, combinou ambos organizando uma entrevista de podofantic com náusea que eu critiquei antes e de alguma forma ainda andava. Jaime Harrison, até recentemente, é o presidente do Comitê Democrata Nacional, atualmente tem um podcast. . . “Posso ter problemas e vírus sobre tudo isso?” Walz respondeu, aparentemente promissor de argumentar. Sua escolha? Kristi Noem, ministra de Segurança Doméstica de Trump.
A conclusão clara aqui é que alguns bons partidos democráticos na Internet e outros não são. No entanto, a idéia de que as tendências on -line podem ser dissecadas sob um microscópio e a humanidade parece ter superado o grupo; Como observei recentemente, dizia -se que os estrategistas e patrocinadores jogaram dinheiro para aqueles que influenciam sua próxima missão Rogan e até estudam a sintaxe atraente de jovens. Os membros da Assembléia Nacional estão claramente apostando que podem desbloquear o código fazendo um meme popular ou investindo em um microfone de bolso para obter um som bruto no Tiktok ou reduzir muitas bombas F. Ainda estou encontrando o Lei do Democrata Independente de que Trump deve liberar arquivos difíceis de Epstein para que eu tenha depois que eles passam anos repreendendo os teoricamente teoricamente. Mas parece um esforço devido ao desejo apropriado de se adequar a uma série de discursos na Internet, consistência e consequências amaldiçoadas. . Pelo menos ele parece que fala a língua dessa parte da Internet, mesmo que eu ainda ache que ele está brincando com forças perigosas.
No início deste ano, Kang escreveu que a mídia social islâmica não é mais uma ferramenta para os políticos escaparem de sua mensagem e agora eles são obrigados a moldar os navios a serem otimizados para as mídias sociais; Ele propôs separadamente que o Partido Democrata pode encontrar sucesso nesse campo, atacando o partido de acordo com maneiras de atrair atenção, criar uma grande quantidade de conteúdo e parecer autêntico. Os argumentos de Kang transmitem a idéia generalizada de que o veículo é a mensagem, para emprestar a famosa fórmula do teórico da mídia Marshall McLuhan. Isso certamente, de acordo com grande parte, o ritmo da Internet pode pedir o que as pessoas dizem, bem como a maneira como dizem. Mas não devemos esquecer que a mensagem também é uma mensagem. Virsici de Mamdani será inútil, ou talvez, impossível, não aquele que se concentra em lasers em altas despesas de vida em Nova York. O vídeo de seu Uganda nesta semana é o conteúdo mais interessante, mas mais atraente (pelo menos para mim), ao recusar sua rejeição ao cérebro relacionado ao cérebro, tende a aconselhar os políticos a esconder suas lacunas cognitivas, sem causar uma piada deles.
Tornar -se navios que são otimizados para as mídias sociais, pode ser entendido como uma coisa obrigatória como mal on -line como Trump. Mas Mamdani realmente parecia mostrar que havia outra maneira. Todo o seu candidato poderia ser considerado repreendido pela ortodoxia democrática, e ele não tinha medo de ajustar seus críticos, não apenas Cuomo. Mas, acima de tudo, não descreverei sua personalidade on -line que lutou como Sunny; A maioria de seus vídeos mostra seu senso de humor e a capacidade de ouvir pessoas comuns. O TALARICO certamente não luta contra Rogan; Ele passou como considerado e deixado claro e, embora sua plataforma não fosse normal, ele estava atualmente estudando em um seminário presbiteriano, e havia coisas interessantes para falar sobre espiritualidade da perspectiva da liberdade, muitos de seus comentários eram os homens democráticos padrão sobre a solução de problemas e o partido duplo. Ele me colocou na mente de Buttigieg, que também parecia garantido em suas joint ventures na manosfera (e basicamente uma base democrática no momento). Nenhum deles em nenhum significado, substâncias semelhantes bombardearam Trump.
O núcleo de seu apelo on -line, como eu vejo, é fácil de identificar e é difícil de copiar: basicamente, tudo sobre Rizz. Mamdani obviamente tem; Então, de outra maneira, o Taloarico, se a aparência de Rogan é alguma instrução. Até certo ponto, o carisma pode depender da média: eu vi Cuomo ter um discurso antigo da moda na carne e ver que ele é eletrificado, de uma maneira que claramente não se traduz em um pequeno vídeo social. Mas Trump, que como se quisesse ser, era um monstro de Rizz que poderia confirmar que uma grande força na televisão, em plataformas sociais baseadas em texto e em clipes de vírus.
