Hoje, um grupo de parlamentares tentará garantir que exista um “direito de criticar todas as religiões” após as alegações de que uma “equipe de blasfêmia” é revivida.
Nick Timothy, membro do Parlamento Tory de West Suffolk, apresentará uma proposta de membro privado à Câmara dos Comuns, na tentativa de estender a proteção contra o insulto às religiões.
Ele é apoiado por outros dez parlamentares conservadores, bem como pela reforma anterior do deputado do Reino Unido, Rupert Lowe, que agora está sentado como uma independência.
A proposta de liberdade de expressão (sistema de religião ou crença) tenta esclarecer que as críticas que a religião deve estar isenta de leis de assédio.
Ele afirma que a Lei de Ordem Pública não deve ser aplicada a “discussão, crítica ou expressão de antipatia, desgostos, ridículo, insulto ou abuso de religiões especiais, fé ou prática para seus apoiadores”.
A Inglaterra e o País de Gales tiveram leis de blasfêmia pela última vez em 2008, quando foram revogadas, enquanto aboliram na Escócia em 2021.
Mas os casos mais recentes foram afirmados que a Lei Blaspheme ainda existe. Na semana passada, Hamit foi considerado culpado de um crime agravado religioso contra a ordem pública.
Ele gritou “F *** Islam”, “Islã é religião do terrorismo” e “Alcorão está queimando” enquanto ele mantinha o texto religioso flamejante alto fora do consulado turco em Londres no início deste ano.
Nick Timothy, deputado Tory para West Suffolk, apresentará o nome de um membro privado à Commons House, na tentativa de estender a proteção para insultar as religiões
Hamit Riskun foi considerado culpado de um crime religioso agravado contra a ordem pública. Ele gritou ‘F *** Islam’ e ‘Islã é a religião do terrorismo’ enquanto ele mantinha um Alcorão em chamas
O jovem de 50 anos argumentou que suas críticas eram em geral e não seus seguidores.
Mas o juiz distrital John McGarva disse que não podia aceitar isso e descobriu que as ações de Cosskun eram “muito provocativas” e que ele era “motivado pelo menos em parte por um ódio aos muçulmanos”.
Ele foi condenado por um crime religioso agravado contra a ordem pública de usar o comportamento do desordem “dentro da negociação ou visão de uma pessoa que provavelmente será causada por assédio, alarmes ou inconvenientes”, motivada pela “hostilidade a membros de um grupo religioso, ou seja, apoiadores do Islã”.
Em um caso separado, Martin Frost, 47, de Manchester, foi acusado de um crime religioso agravado contra a ordem pública depois de reivindicar um Alcorão.
Timothy disse ao Times: ‘A Lei para a Ordem Pública é cada vez mais usada como uma equipe de blasfêmia para proteger o Islã das críticas.
“A ação nunca pretendia fazer isso. O Parlamento nunca votou nisso, e o povo britânico não o quer.
“O uso da lei da ordem pública dessa maneira é particularmente perverso, pois torna um manifestante responsável pelos documentos daqueles que respondem com força contra críticas à sua fé. Isso está errado e destrói nossa liberdade de expressão.
“Devemos ser honestos que a lei seja usada apenas dessa maneira porque as autoridades têm medo da reação violenta de multidões que desejam introduzir seus valores sobre o resto de nós.
“Meu nome irá parar isso e restaurar nossa liberdade de expressão – e nosso direito de criticar todas as religiões, incluindo o Islã”.
Um porta -voz do governo disse: ‘Este governo protegerá a liberdade de expressão e não introduzirá leis de blasfêmia.
“Estamos orgulhosos de ter uma sociedade em que a liberdade religiosa se reúne com a liberdade de criticar a religião e continuará preservando isso”.
