Os líderes estão monitorando mais de perto a retórica dos membros e pesando novas medidas de segurança.
Por Kevin Hardy para Stateline
Em alguns de seus primeiros comentários públicos desde que foi baleado em uma tentativa de assassinato, o senador do estado de Minnesota, John Hoffman, pediu aos colegas parlamentares que se concentrassem no verdadeiro objetivo do serviço público.
“Não podemos deixar o mal da noite vencer, e devemos redobrar nossos esforços e recuperar a razão pela qual somos todos funcionários públicos”, disse ele.
Isso significa ouvir um ao outro, estender o entendimento mesmo em desacordo e encontrar um compromisso: “Não porque é fácil, mas porque as pessoas que servimos merecem melhor do que o impasse constante construído sobre egos partidários. Eles merecem soluções”.
Hoffman apareceu por mensagem de vídeo antes de milhares de legisladores e funcionários se reuniram na Cúpula da Conferência Nacional das Legislaturas do Estado no início deste mês em Boston. Em junho, ele e sua esposa foram baleados em sua casa em Minnesota, pouco antes de o atirador politicamente motivado matar a deputada estadual Melissa Hortman, a ex -presidente da Câmara, seu marido, Mark e seu cachorro, Gilbert.
Esta combinação de fotos fornecidas pelo Legislativo de Minnesota mostra o senador John A. Hoffman e a deputada Melissa Hortman
O tiroteio em junho pegou a reunião deste ano no NCSL, um grupo que trabalha para manter uma reputação de trabalho bipartidário e apartidário. Os legisladores presentes à esquerda e à direita lamentavam repetidamente a toxicidade da política americana e a crescente ameaça de violência política nos níveis local do governo.
Muitos legisladores levantaram questões sobre se o serviço público ainda vale a pena, como os governos estaduais podem prejudicar o partidarismo que define Washington, DC e o que as medidas devem levar para manter os membros seguros. A maioria dos legisladores disse que permaneceu comprometida em servir, mas disseram que os conservadores e liberais devem encontrar maneiras de discordar sem demonizar sua oposição e se sair melhor em monitorar a retórica dos membros de seus próprios partidos.
O presidente da Wisconsin House, Robin Vos, republicano, disse que o vitríolo das mídias sociais e das notícias a cabo tornou mais difícil conversar com pessoas de diferentes crenças. A tecnologia reduziu a frequência de muitas interações humanas, disse ele. Até a ascensão das campainhas de vídeo dificultou os candidatos e funcionários para conversar com os constituintes cotidianos pessoalmente, pois muitos se recusam a responder.
“Então, em vez de bater nas portas e conhecer estranhos, você tem uma tendência a ir a eventos da festa em que está conhecendo pessoas que querem vir e conhecê -lo”, disse ele. “Bem, eles vêm de geralmente uma extremidade do espectro. São pessoas que provavelmente estão prestando muita atenção à política e não o suficiente para todas as outras coisas do mundo.”
O autor e a personalidade da mídia Michael Smerconish perguntou a Vos se o clima atual afasta os bons candidatos e incentiva os “fanáticos” a correr.
“Esse é um ponto muito bom”, respondeu Vos. “Parte do meu trabalho é recrutar candidatos, e é muito desafiador levar as pessoas que estão dispostas a colocar sua vida pessoal em risco e convencer sua família de que não há nada mais divertido para fazer em uma manhã de domingo do que ir ao café da manhã de panqueca”.
Relacionado | Alegada Minnesota Assassin foi o defensor de Trump que ecoou as opiniões do Partido Republicano
Ele disse que os candidatos em potencial estão preocupados com a forma como seus filhos serão tratados na escola e que efeito a corrida poderia ter em suas carreiras. Mas ele disse que os governos estaduais podem modelar um tom político mais civil e mostrar como o governo funciona. Mesmo movimentos simples, como realizar reuniões bipartidárias com a equipe – em vez de realizar reuniões separadas de caucus – podem ajudar a estabelecer relacionamentos mais positivos.
“Somos lugares onde as pessoas podem discordar, mas não precisamos ser odiosos”, disse ele. “E talvez, apenas talvez, com o tempo, possamos mostrar ao resto do país que é assim que as legislaturas lideram”.
‘Responsabilize as pessoas’
Desde o tiroteio em junho em Minnesota, estados liberais e conservadores estão considerando medidas para reforçar proteções para candidatos e funcionários eleitos.
A legislação proposta em Nova Jersey proibiria a publicação de endereços domésticos dos legisladores, adicionando -os a uma lista de funcionários protegidos que incluem juízes e aplicação da lei. Essa legislação permanece em comitê.
Ln Dakota do Norte, os legisladores estão pensando em estabelecer um processo mais formal para relatar ameaças, informou o monitor de Dakota do Norte. Um homem de Dakota do Norte foi acusado em junho de enviar mensagens ameaçadoras a funcionários em que referenciou os tiroteios em Minnesota. A equipe legislativa já removeu os endereços residenciais dos legisladores do site legislativo e está pensando em fornecer caixas postais para correio de legisladores e criar um novo treinamento em segurança.
Os legisladores da Pensilvânia introduzirão em breve um pacote de projetos de lei para aumentar a segurança do legislador, limitará sua exposição pública e garantirá a representação se um legislador morrer enquanto estiver no cargo, informou o Star Capital da Pensilvânia.
Em Oregon, a presidente da Câmara, Julie Fahey, disse que os legisladores e funcionários estão pensando mais em segurança pessoal. A lei estadual não permite que os candidatos usem fundos de campanha para fins de segurança, mas o Presidente Democrata disse que o Legislativo pode mudar isso em breve.
“Eu acho que é realmente importante falarmos sobre as ameaças e falamos sobre o impacto”.
– Orador da Casa OROREGON Julie Fahey
Durante uma sessão da NCSL sobre o custo do serviço público, Fahey referenciou a violação armada dos manifestantes em 2020 sobre o Capitólio do Estado em Salem e observou que ela teve um constituinte irritado em sua casa.
Ela disse que legisladores e funcionários precisam falar mais sobre o custo de seu trabalho, o que pode ser isolado, especialmente para aqueles em posições de liderança.
“Acho que é realmente importante falarmos sobre as ameaças e falamos sobre o impacto”, disse ela.
Sentado ao lado dela, o presidente da Virgínia Ocidental, Roger Hanshaw, republicano, disse que não é apenas a segurança pessoal que pesa nos legisladores.
É igualmente tributado sobre cônjuges e famílias – que ele disse estar “na frente e no centro” em qualquer conversa sobre concorrer ao cargo hoje em dia.
Relacionado | A ameaça de violência política é manter os pais fora do cargo eleito
Quando ele assumiu sua posição de liderança em 2018, Hanshaw disse que viu seu trabalho como principalmente confinado a administrar a câmara e se preocupar apenas com o comportamento dos membros em sua capacidade oficial. Mas seu pensamento evoluiu nesse ambiente político, que, segundo ele, requer modelagem e monitoramento do comportamento pessoal e da atividade on -line dos membros de seu caucus.
“Essa foi a abordagem errada”, disse ele à Stateline. “E eu diria que para quem está entrando em um desses papéis: você precisa dar o exemplo e precisar responsabilizar as pessoas.”
‘Qual é o seu por quê?’
A presidente da Câmara Democrata da Pensilvânia, Joanna McClinton, disse que o ambiente político atual é marcadamente diferente porque os funcionários de todos os níveis do governo podem ser alvos.
“E o que todos devemos fazer coletivamente é condenar a violência, derrubar o tom da retórica para baixo e para fora de nossas capitolas e, o mais importante, informar as pessoas a saber que sempre podemos concordar em discordar, mas nunca podemos permitir que haja violência no discurso”, disse ela em entrevista.
Embora o clima não a impedisse de servir, McClinton disse que oferece uma oportunidade de destacar a solenidade do serviço público e ajuda a enquadrar o objetivo de um candidato de correr e decidir se vale a pena.
“Qual é o seu por quê?” Ela disse que pede cada vez mais candidatos em potencial. “Qual é o seu propósito? O que você planeja alcançar, para realizar? Por que você quer fazer isso?”
Tim Storey, diretor executivo da NCSL, disse que as legislaturas estaduais são mais bipartidárias do que muitos imaginam. Mesmo em brigas legislativas obstinadas, muitos projetos de lei acabaram passando com o apoio de ambos os lados – ou mesmo por unanimidade.
“Há um grupo relativamente pequeno que apenas demoniza o outro lado”, disse ele em entrevista. “Eu acho que, na maioria das vezes, eles ainda se vêem como seres humanos que estão realmente em um trabalho realmente único, e só eles podem se entender e o sacrifício e a pressão que é apresentada pela exposição pública”.
Ele disse que isso era especialmente verdadeiro após o assassinato de Hortman.
“Eles sentiram isso no corredor de ambas as partes”, disse ele.
Storey disse que a Boston Summit da NCSL é um recorde com mais de 1.600 legisladores estaduais e milhares de funcionários e lobistas presentes.
O evento começou com dois dos principais líderes legislativos de Minnesota – um democrata e um republicano – no palco em frente a um salão de baile lotado falando sobre o assassinato.
Lisa Demuth, presidente da Câmara, Presidente Republicana, disse que Hortman sempre a tratou como parceira e não como adversária. Com confiança e respeito mútuos, eles poderiam “discordar sem serem desagradáveis”, disse ela.
A senadora estadual Erin Murphy, líder da maioria democrata, disse que os políticos devem recusar o vitríolo em sua retórica.
“Acho que muita América apreciaria isso. Eu sei que Melissa faria”, disse ela à multidão.
Mas ela disse que os legisladores também devem erradicar narrativas desumanizantes e teorias da conspiração que levaram à radicalização de tantos indivíduos.
“Não podemos perder a fé um no outro. Não podemos perder a fé na América”, disse ela. “Como Melissa nos ensinou, o fracasso não é uma opção.”
