Os legisladores de Suffolk votaram por dedicar tempo adicional ao escritório, estendendo suas condições de dois anos por quatro anos de termos, mas os eleitores terão o ditado final em novembro.
O Conselho de Legisladores do Condado tentou justificar uma extensão permanente, vinculando -o à mudança de Nova York, que transfere eleições locais por anos para marcar uma consulta com as eleições federais.
Este ano, a mudança impediria os legisladores de escolher reiniciar no próximo ano e, novamente, em 2028, mas os eleitores poderão decidir se concordam com os cartões de votação de novembro.
Enquanto os legisladores de Suffolk aprovaram os meios de estender suas condições ao cargo de dois a quatro anos, os eleitores terão a votação final no dia das eleições. Brandon Cruz / The Post
“Esta é uma legislação importante”, disse Ed Romaine, diretor da Suffolk Romaine.
“Isso salva os dólares dos contribuintes e protege as eleições honestas. Mais importante, a medida será transferida para os eleitores, ao contrário do estado que decidiu mudar a eleição sem passar para as pessoas”.
Romaine disse que iria assinar a legislação assim que bateu em sua mesa.
O estado adotou uma lei controversa para consolidar as eleições em 2023, e as autoridades locais alegaram que, injustamente, relacionadas às eleições das dificuldades, cidade ou vila enquanto usavam democratas em um estado em grande parte azul.
A mudança sobreviveu ao controle legal até agora, e as corridas deste ano resultarão em candidatos que ganharão condições curtas.
Ed Romaine, diretor da Suffolk, disse o cargo: “Esta é uma legislação importante”, enquanto o legislador de James Mazzarella em comunicado admitiu que o tempo prolongado do cargo está relacionado a “preservar a vontade dos eleitores”. Jim Mazzarella para Suffolk
O legislador de James Mazzarella (R) disse que o escritório por muito tempo preocupava o “comportamento da vontade dos eleitores.
“Sem esse ato, arriscarmos a renúncia intra -quinta, causando eleições especiais caras e instabilidade política”, afirmou ele em comunicado.
O projeto de lei da ferridade não mudaria o limite de serviço de 12 anos de longo prazo na legislação, mas adapta os princípios para os legisladores atuais.
Se a medida do cartão de votação aprovada, os legisladores atuais teriam recebido seu último mandato, se excedessem 12 anos – o movimento que alegou que os políticos consistiam em evitar o “caos” da renúncia intra -guerra.
Embora os legisladores tenham usado a mudança nos anos das eleições como justificativa para aumentar a duração que eles poderiam servir sem campanha, Suffolk recentemente forçou os legisladores a estender as condições de dois a quatro anos em 2020.
Mais de 70% dos eleitores votaram contra esse meio do cartão de votação.
O Conselho de Legisladores de Empregadores de Westchester tentou similarmente estender o prazo limites em 2024, e os eleitores votaram imediatamente contra o meio.
