Por Nicholas Riccardi, Associated Press
Em 2020, uma disputa legal irritada, que era um entregador, abriu o incêndio na casa de Nova Jersey da juíza District, Esther Salas, e matou seu filho de 20 anos, Daniel Anderl. Cinco anos depois, quando o presidente Donald Trump aumentou suas críticas aos juízes federais que bloquearam algumas de sua agenda, dezenas de juízes tiveram que ser entregues em suas casas em suas casas, geralmente em nome de Daniel Anderl.
O juiz distrital John J. McConnell, Jr. von Rhode Island, que trouxe a primeira rodada de Trump dos cortes de gastos na mão, é uma das que receberam pizzas em nome de Anderl. Seu tribunal também foi inundado por ligações ameaçadoras, incluindo uma obscenidade que pedia seu assassinato.
Durante uma discussão incomum na quinta -feira, McConnell Jr. interpretou uma gravação da chamada, na qual vários juízes federais discutiram ameaças que receberam – uma conversa notável, porque os juízes normalmente falam apenas publicamente do banco e de suas decisões e raramente, se houver, falam sobre ameaças e ataques pessoais. Salas e outros disseram que o número de ataques havia aumentado nos últimos meses.
Sem usar seu nome, Salas Trump e seus aliados pediram para enfraquecer a retórica e impedir o judiciário por medo do que poderia acontecer mais.
“Estamos acostumados a fazer um apelo. Mas mantenha -o nas vantagens, pare de nos demonizar”, disse Salas. “Eles convidam as pessoas a nos prejudicar.”
Esta foto fornecida por Esther Salas mostra a juíza distrital Esther Salas em seu tribunal em Newark, Nova Jersey, 20 de março de 2025 (Esther Salas sobre AP)
O evento na quinta -feira foi patrocinado pela Speak for Justice, um grupo imparcial que apoiava um judiciário independente. O juiz distrital John C. Cuchenour, de Washington, lembrou que uma equipe da SWAT da polícia havia chamado sua casa para reagir a um relatório errado sobre um ataque depois que Cuchenour havia aderido à ordem executiva que a cidadania da lei de nascimento para crianças no país terminou ilegalmente no país.
O juiz distrital Robert S. Lasnik, de Washington, também deixou pizzas em nome de Anderl em sua casa e em seus dois filhos adultos em diferentes cidades após um artigo em que ele foi citado como um ataque crítico a juízes, de uma estação de televisão no noroeste do Pacífico, onde ouve casos.
“As notícias de mim foram:” Sabemos onde eles moram, sabemos onde seus filhos vivem e podem estar mortos, como Daniel Anderl “, disse Lasnik em entrevista.
Segundo Salas, os marechais dos EUA de mais de 100 casos da chamada “doxação de pizza”, entregas indesejáveis para as casas dos juízes federais e suas famílias, foram informados desde 2024, que a maioria deles ocorrerá este ano. Salas acrescentou que tinha ouvido falar de casos adicionais destinados a juízes estaduais em estados que não seriam perseguidos do Colorado para a Flórida, que não seriam protegidos pelos marechais, os juízes federais.
“Este não é um ato aleatório e bobo, é um ataque direcionado, concentrado e coordenado ao juiz”, disse Salas em uma entrevista, “e ainda não ouvimos nenhuma condenação de Washington”.
Salas, que foi indicada pelo presidente democrata Barack Obama, criticou protestos nas casas dos juízes nomeados da Suprema Corte em 2022, que revogou o direito das mulheres a um aborto, a quem a prisão de um homem na Câmara do Justiça Brett Kavanaugh disse que estava lá de assassinar o judiciário. Salas disse que ambos os lados da marcha política usaram retórica preocupante sobre os juízes, mas alcançou um novo destaque desde que Trump assumiu o cargo.
“Muitas vezes me referi a ele como uma fogueira que acredito que o atual governo está assumindo a aceleração”, disse Salas.
O próprio Trump liderou a acusação contra o juiz e muitas vezes o perseguiu pelo nome nas mídias sociais. Ele disse que os juízes que decidiram contra seu governo estão “doentes”, “muito perigosos” e “insanos”. Os aliados de Trump reforçaram e chamaram sua retórica que prevalecem contra o presidente ou simplesmente não podem obedecer às suas decisões. No início deste ano, vários juízes descobriram no comitê que o deputado Andy Ogles, do Tennessee, tinha um pôster “pesquisado” de juízes que haviam excedido o presidente que pendura em frente ao seu escritório de congressos.
Lasnik disse que muitos dos juízes nomeados pelo presidente de ambos os partidos lhe contaram sobre preocupações, mas estavam nervosos em discutir abertamente o tópico.
“Muitos deles não sabem falar e têm medo de atravessar uma linha em algum lugar em que receberiam uma queixa judicial, como Richter Boasberg”, disse Lasnik, referindo -se ao juiz distrital James E. Boasberg de DC, que deixou o governo Trump que se tornou o desprezo criminal, de um comando de um comando de um jeito de Salvador.
Embora o juiz -chefe John Roberts tenha chegado à defesa de Boasberg, o Ministério da Justiça de Trump apresentou uma queixa contra Boasberg nesta semana por causa dos comentários que ele fez em uma conferência judicial de que outros juízes temem que o governo Trump não siga suas instruções. No mês passado, o Ministério da Justiça de Trump deu um passo extraordinário para processar todos os juízes federais em Maryland por regras nas quais lidam com casos de imigração.
Mais de cinco dúzias de juízes que decidiram contra Trump recebem melhor proteção on -line, incluindo o reconhecimento de suas informações de identificação de sites, de acordo com dois juízes nomeados por Trump, que escreveu o Congresso que pediu mais fundos para a segurança judicial. Em 2022, o Congresso adotou uma lei que recebeu o nome de Daniel Anderl e permitiu aos juízes processar sites da Internet para identificar informações.
Publicado originalmente: 31 de julho de 2025 às 12:32 PDT
