Oficiais federais na área de Minneapolis que participam de sua maior operação recente de imigração nos EUA não podem deter ou lançar gás lacrimogêneo contra manifestantes pacíficos que não estejam obstruindo as autoridades, inclusive quando essas pessoas estão observando os agentes, decidiu um juiz em Minnesota na sexta-feira.
A decisão da juíza distrital dos EUA, Kate Menendez, aborda um caso aberto em dezembro em nome de seis ativistas de Minnesota.
Os seis estão entre os milhares que têm observado as atividades dos oficiais de Imigração e Alfândega e Patrulha de Fronteira que impõem a repressão à imigração do governo Trump na região de Minneapolis-St. Área de Paul desde o mês passado.
Agentes federais e manifestantes entraram em confronto repetidamente desde o início da repressão.
Pessoas cobrem gás lacrimogêneo lançado por oficiais federais de imigração do lado de fora do Edifício Federal Bishop Henry Whipple, em 15 de janeiro de 2026, em Minneapolis. PA
Os confrontos aumentaram depois que um agente de imigração atirou fatalmente na cabeça de Renee Good em 7 de janeiro, enquanto ela se afastava de um local em Minneapolis, um incidente que foi capturado em vídeo de vários ângulos. Os agentes prenderam ou detiveram brevemente muitas pessoas nas Cidades Gêmeas.
Os ativistas no caso são representados pela União Americana pelas Liberdades Civis de Minnesota, que afirma que os funcionários do governo estão violando os direitos constitucionais dos residentes das Cidades Gêmeas.
Após a decisão, a secretária adjunta do Departamento de Segurança Interna dos EUA, Tricia McLaughlin, emitiu um comunicado dizendo que a sua agência estava a tomar “medidas apropriadas e constitucionais para defender o Estado de direito e proteger os nossos oficiais e o público de manifestantes perigosos”.
A juíza distrital dos EUA, Kate Menendez, decidiu que as autoridades federais não podem deter ou lançar gás lacrimogêneo contra manifestantes pacíficos que não estejam obstruindo as autoridades na área de Minneapolis. PA
Ela disse que pessoas agrediram policiais, vandalizaram seus veículos e propriedades federais e tentaram impedir que os policiais realizassem seu trabalho.
“Lembramos ao público que tumultos são perigosos – obstruir a aplicação da lei é um crime federal e agredir a aplicação da lei é crime”, disse McLaughlin.
A ACLU não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários na noite de sexta-feira.
A decisão proíbe os agentes de deter condutores e passageiros em veículos quando não há suspeita razoável de que estejam a obstruir ou a interferir com os agentes.
Os confrontos aumentaram depois que um agente de imigração atirou fatalmente na cabeça de Renee Good em 7 de janeiro. AFP via Getty Images
Seguir agentes com segurança “a uma distância apropriada não cria, por si só, suspeitas razoáveis que justifiquem uma parada de veículo”, afirmou a decisão.
Menendez disse que os agentes não teriam permissão para prender pessoas sem causa provável ou suspeita razoável de que a pessoa cometeu um crime ou estava obstruindo ou interferindo nas atividades dos policiais.
Menendez também preside uma ação movida na segunda-feira pelo estado de Minnesota e pelas cidades de Minneapolis e St. Paul que busca suspender a repressão, e algumas das questões jurídicas são semelhantes.
Um manifestante atravessa uma nuvem de gás lacrimogêneo lançada por agentes federais em um protesto que se seguiu a agentes federais atirando em duas pessoas em um bairro residencial em Minneapolis, Minnesota, em 14 de janeiro de 2026. Olga Fedorova/EPA/Shutterstock
Ela se recusou, em uma audiência na quarta-feira, a atender o pedido do estado de uma ordem de restrição temporária imediata nesse caso.
“O que mais precisamos agora é de uma pausa. A temperatura precisa ser reduzida”, disse a ela o procurador-geral adjunto do estado, Brian Carter.
Menéndez disse que as questões levantadas pelo estado e pelas cidades nesse caso são “extremamente importantes”.
Mas ela disse que isso levanta questões constitucionais e outras questões jurídicas de alto nível, e para algumas dessas questões há poucos precedentes concretos. Então ela ordenou que ambos os lados apresentassem mais petições na próxima semana.
