Na quarta-feira, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deixou claro a outros líderes mundiais em Davos, na Suíça, que era inabalável na sua exigência de adquirir a Gronelândia, embora tenha dito pela primeira vez que não planeava que os EUA tomassem a terra à força.
Trump, que falou da sua estratégia de negociação baseada em tarifas, citou a posição estratégica da Gronelândia entre os EUA, a Rússia e a China como a principal razão pela qual pretende adquirir o território.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Recontando a história dos EUA com a Gronelândia e a Dinamarca, Trump disse que, durante a Segunda Guerra Mundial, “salvamos a Gronelândia e impedimos com sucesso que os nossos inimigos ganhassem uma posição segura no nosso hemisfério”.
Isto é verdade: depois de a Alemanha ter invadido a Dinamarca, os EUA assumiram a responsabilidade pela defesa da Gronelândia e estabeleceram uma presença militar na ilha que permanece até hoje, embora em âmbito reduzido.
Mas Trump exagerou quando disse, depois da Segunda Guerra Mundial, “devolvemos a Gronelândia à Dinamarca”.
“Tudo o que os Estados Unidos estão pedindo é um lugar chamado Groenlândia, onde já o tínhamos como administrador, mas respeitosamente o devolvemos à Dinamarca há pouco tempo”, disse ele.
Embora os EUA tenham defendido a Gronelândia durante a Segunda Guerra Mundial, nunca possuíram a nação e, portanto, não poderiam tê-la devolvido. Especialistas disseram ao PolitiFact que o estatuto da Gronelândia como parte da Dinamarca não está em questão, e não o está há mais de um século.
A colonização da Groenlândia pela Dinamarca data da década de 1720. Em 1933, um tribunal internacional resolveu uma disputa territorial entre a Dinamarca e a Noruega, decidindo que, a partir de julho de 1931, a Dinamarca “possuía um título válido de soberania sobre toda a Gronelândia”.
Após a aprovação da Carta das Nações Unidas em 1945 – o documento fundador da organização e a base de grande parte do direito internacional – a Dinamarca incorporou a Gronelândia através de uma alteração constitucional e deu-lhe representação no Parlamento dinamarquês em 1953. A Dinamarca disse à ONU que qualquer estatuto de tipo colonial tinha terminado; a Assembleia Geral da ONU aceitou esta mudança em Novembro de 1954. Os EUA estavam entre as nações que votaram pela aceitação do novo estatuto da Gronelândia.
Desde então, a Gronelândia tem caminhado, de forma gradual mas consistente, para uma maior autonomia.
Os activistas políticos da Gronelândia pressionaram e alcançaram com sucesso o governo interno em 1979, que estabeleceu o seu parlamento. Hoje, a Gronelândia é um distrito dentro do estado soberano da Dinamarca, com dois representantes eleitos no Parlamento dinamarquês.
E a Islândia?
Quatro vezes no discurso de Davos, Trump referiu-se à Islândia em vez da Gronelândia.
“Nosso mercado de ações sofreu a primeira queda ontem por causa da Islândia”, disse Trump. “Portanto, a Islândia já nos custou muito dinheiro, mas essa queda é insignificante em comparação com o que subiu, e temos um futuro inacreditável.”
Os mercados dos EUA reagiram negativamente aos comentários de Trump sobre a Gronelândia um dia antes do seu discurso em Davos, caindo cerca de 2% em valor.
Mas nas últimas semanas, Trump nada disse sobre a aquisição da Islândia, uma nação insular independente com quase 400 mil residentes, localizada a leste da Gronelândia.
Numa postagem X após o discurso de Trump em Davos, o secretário de imprensa da Casa Branca criticou um repórter por postar que Trump “parecia confundir Groenlândia e Islândia” várias vezes. Karoline Leavitt disse que as “observações escritas de Trump referiam-se à Groenlândia como um ‘pedaço de gelo’ porque é isso que é”. Embora Trump tenha chamado a Groenlândia de “pedaço de gelo muito grande”, ele também mencionou separadamente a “Islândia”.
Tradicionalmente, os islandeses mantêm fortes laços com os EUA, que remontam à Segunda Guerra Mundial, quando Reykjavik convidou tropas americanas para o país. Em 1949, a Islândia tornou-se membro fundador da OTAN e, em 1951, os dois países assinaram um acordo bilateral de defesa que ainda permanece em vigor.
A sua localização – entre os oceanos Ártico e Atlântico Norte, um ponto de estrangulamento naval estratégico na lacuna Gronelândia-Islândia-Reino Unido – significa que a Islândia, apesar da falta de forças armadas permanentes, é geograficamente importante tanto para a América do Norte como para a Europa.
Em 2006, os EUA desistiram da sua presença permanente de tropas na base aérea de Keflavík – a 45 minutos de carro a sul da capital, Reiquiavique – mas as tropas dos EUA ainda circulam por lá. Os civis islandeses realizam agora tarefas essenciais da OTAN, tais como vigilância submarina e operações em quatro locais de radar na periferia do país. A Islândia também faz contribuições financeiras para fundos fiduciários da OTAN e contribui com um pequeno número de pessoal técnico e diplomático para as operações da OTAN.
A escolha de Trump para embaixador na Islândia, o ex-congressista republicano Billy Long, atraiu críticas no início deste mês, quando foi ouvido dizendo que a Islândia deveria se tornar um estado dos EUA depois da Groenlândia, e que ele serviria como governador.
Long se desculpou durante uma entrevista ao Arctic Today.
“Não havia nada de sério nisso. Eu estava com algumas pessoas, que não conhecia há três anos, e elas estavam brincando sobre Jeff Landry ser governador da Groenlândia, e começaram a brincar sobre mim. E se alguém se ofendeu com isso, peço desculpas”, disse Long à publicação. Trump escolheu Landry, o governador republicano da Louisiana, para ser o enviado dos EUA à Groenlândia.
Silja Bara R Omarsdottir, professora de assuntos internacionais que agora atua como reitora, ou presidente, da Universidade da Islândia, disse ao Tampa Bay Times em agosto que a nova atenção dada à segurança da Islândia, incluindo as preocupações sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia para o resto da Europa, é “definitivamente muito perceptível a nível político”.
Vários analistas na Islândia disseram ao diário, apenas em tom de brincadeira, que a chave para sobreviver à era Trump tem sido permanecer fora de vista, algo que a Gronelândia, por qualquer razão, teve a infelicidade de não ser capaz de fazer.
“Poderíamos dizer que a política islandesa em relação aos EUA tem sido a de tentar manter-se fora do radar”, disse Pia Elisabeth Hansson, diretora do Instituto de Assuntos Internacionais da Universidade da Islândia.
