Os estados podem parar de oferecer benefícios instantâneos se a bela Lei Bello se tornar a realidade e for ombros com o custo do programa de troca de alimentos.
“A responsabilidade da transportadora pelo financiamento do estado estaria cobrando o estado”, duratório e política da Seguridade Social para os EUA.
“O SNAP é um programa opcional, para que os governos estaduais possam decidir abordar o gráfico tributário que recusando o SNAP restringindo ou mesmo optar por sair saudável”,
Por que você se importa
Mais de 40 milhões de americanos no SNAP, que oferece benefícios mensais para benefícios para famílias baixas – e nenhum para ajudar a pagar pelo comércio.
O que você sabe
À medida que as estadias, os estados, pagaram pelos custos administrativos para administrar um programa de assistência alimentar, enquanto o Departamento de Agricultura (USDA) paga a outra metade. O USDA também cobre o custo total dos benefícios.
Mas isso em breve não poderá mudar: sob o filho do orçamento republicamente, que foi considerado no Senado, os EUA poderiam pagar uma parte dos benefícios do SNAP.
A versão aprovada do intervalo da conta do projeto de lei que deve pagar até 25 de acordo com os benefícios dos benefícios depende dos erros do estado individual. Aqueles com 10 % pagam mais.
Se o financiamento puder ser encontrado, pode levar aos estados que encerram sua participação no programa de troca de alimentos.
“Porque o SNAP é um programa federal de tráfego federal federal para informar as prioridades federais federais”, o Centro de Orçamento e Política. “
A numerose alertou que o custo do programa poderia ser catastrófico para o equilíbrio estatal se os planos avançarem. A saudação de Michigan Gretchen notou que o estado poderia enfrentar uma foto de US $ 900 milhões, enquanto a ilha de Rhode poderia terminar US $ 85 milhões para fazer a lacuna.
No final de maio, o Departamento de Saúde de Wisconsin disse que os US $ 314 milhões em assistência alimentar se o presidente Donald Trump passar. Até a distância, não é dito que eles dizem para abandonar o programa se a conta estiver em andamento.
Imagem da imagem de uma mulher comprando comida.
Getty
“Os estados não estão em posição de absorver esses custos substanciais adicionais”, notou o CBP. “No fiscal, o reavaliar tributário em 40 estados, em seguida, se ajustar à infração, e vários estados são deficiência orçamentária projetada para o termo do orçamento”.
Segundo o reator, os senáticos no comitê da agricultura você consentiu por percentual de praia para o pagamento do erro do Barthest, para 15 %, abaixo dos 25 anos.
O que as pessoas dizem
Uma utilidade do USDSPERSON disse à Newsweek: “Como o Congresso, o SNAP está no pedido da agência estadual. Independentemente deste exercício de reconciliação, tenha opção”.
Darcy Milburn, conversando com a Newsweek: “Durante os tempos fechados econômicos, precisamos de encaixe mais do que nunca novamente. Cada corte para derrotar equipamentos para qualquer família soletrar ee tão famoso
Jennifield Greenfield, o professor associado à Universidade de Denver, especializada na interseção da saúde e riqueza de riqueza: “As economias federais” propostas “não são economias no custo das famílias afiadas em dinheiro e na inspeção de busca, pessoas com deficiência, elas enviam dezenas de pessoas em desemprego. “
O presidente do Donald Trump Ele não tem comentado diretamente sobre as disposições instantâneas incluídas no projeto, mas se origina na prática.
“É hora de nossos amigos no Senado dos EUA conseguirem trabalhar e enviar esse fato para minha mesa o mais rápido possível!” escreveu na verdade social.
O que é o próximo
O Senado deve revisar muitas partes da legislação antes de manter uma votação final.
