A crise entre a Índia e o Paquistão ficará fora de controle. O Paquistão afirma que seu exército morto na quinta -feira e na sexta -feira entre 40 e 50 soldados indianos ao longo da fronteira de fato com a Índia na Caxemira e abatido 29 aeronaves não tripuladas indianas em resposta aos ataques da Índia em vários lugares no Paquistão, ela disse que era um “acampamento terrorista”. Os tumultos contemporâneos são o resultado de um ataque terrorista do mês passado na Caxemira a turistas indianos, que matou 25 índios e um Nepal. Nova Délhi culpa Islamabad de violência, mas Islamabad nega qualquer participação e pede uma investigação independente. Ambos os lados se culpam por cada situação escalada e a guerra imediata parece ser imediata. Ele disse: “Vamos deixar claro”. “Qualquer Missventures militar na Índia enfrentará uma reação rápida, determinada e de entalhe”.
Para Bharat Karnad,e
Professor Emérito no campo dos estudos de segurança nacional no Centro de Pesquisa sobre Políticas em Delhi, tudo repousa
Munir, que é “algo quente”, diz. “Ele é um literalista do Alcorão, um dos verdadeiros crentes que falou de Ghazwa-e-Hind”, ele se refere à guerra santa contra a Índia em Hadíš. Pelo contrário, Fawad Chaudhry, ex -ministro da informação do ex -ministro do Paquistão, Imran Khan, acredita que o líder indiano Narendra Modi é o principal vilão e está se preparando para redesenhar a fronteira na Caxemira para garantir sua herança na face das pesquisas em declínio.
“Ele quer ser um líder maior que Gandhi ou Nehru”, diz Fawad Time. Então, estou convencido de que ele realmente expandirá o teatro de guerra. “O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse na quarta-feira que” uma solução militar não é uma solução. “O relatório de Trump de hoje está abordando mais acesso à mão. O vice-presidente da JD Vance Fox News disse que a Spat não é” basicamente nenhuma de nossas lojas. “Os paquistaneses não têm” fora “que dependem de Washington para dirigir como andar para salvá -los”, diz Karnad. Então estamos todos ferrados? Mas não tão rápido. O ministro das Relações Exteriores do Arábico Saudita, Adel Al-Jubeir, também o ministro das Relações Exteriores da Índia, S. Jaishankar, fez uma visita inesperada à Índia na quinta-feira para ajudar a facilitar o compromisso. Rijadh está interessado em paz porque a Arábia Saudita recebeu 2,6 milhões de índios trabalhando ao lado de Pakistanci. Afinal, quando o ataque da Caxemira se desenvolveu, Modi estava em Jeddah para discutir o corredor econômico médio indiano e a Europa Leste e avançar em um contrato de investimento no valor de US $ 100 bilhões. “Os estados persas, de acordo com a natureza de seus relacionamentos com o Paquistão e a Índia, se tornarão mais ativos ao instar esses dois estados a fazer restrições”, diz Samina Yasmeen, diretora do Centro de Estados Muçulmanos e a Companhia da Universidade da Austrália Ocidental. “É do interesse deles garantir que a região seja estável”.
No entanto, é uma transformação notável, especialmente para a Arábia Saudita, que há muito tempo é um dos principais exportadores do terrorismo islâmico no mundo. Desde o financiamento de 11 de setembro até a guerra da guerra contra os houthis iranianos no Iêmen até a tortura e assassinato do jornalista dissidente Jamal Khashoggi, o reino era uma inegavelmente desestabilizadora da presença.
No entanto, a dinâmica regional mudou nos últimos anos. Como resultado do crescente poder econômico e diplomático dos interesses do Golfo dos Persas, os interesses substituíram a ideologia como a principal força motriz das políticas estrangeiras, como evidenciado por (embora finalmente malsucedidas) negociações sobre normalização entre árabe saudita e Israel. O Catar e os Emirados Árabes Unidos preenchem a lacuna deixada pela Arábia Saudita. Catar e Emirados Árabes Unidos pediram restrição, em vez de escalar a crise, apoiando o Paquistão como um colega de um país islâmico. Doha chegou a tão longe que de volta ao Nova Délhi no pino, pelo menos de acordo com a leitura indiana.
No entanto, as coisas são complicadas. A China é o principal parceiro de segurança e investimento no Paquistão. Foram os jatos chineses J-10C armados com Rockets PL-15, que abateram cinco aeronaves indianas na quarta-feira. Além disso, a China é outro peticionário de Kašmir disputado e controla duas peças de territórios adjacentes à sua fronteira.
“A China não pode permanecer além desse conflito”, diz Chaudhry. A China rejeita todas as modificações territoriais da Índia. Isso não é para o Paquistão-é para os próprios interesses da China. ”
Mas o fato de que os interesses como valores ou ideologia estão liderando todos os atores regionais, que é um afastamento distinto da ortodoxia. A Índia se tornou um participante importante no Golfo do Persa, apesar das diferenças religiosas e de um sistema de valor diferente. Hoje, no entanto, a Índia apareceu como um ator muito importante no Golfo, apesar das diferenças religiosas e dos sistemas de valor divergentes.
“Não é o rigoroso acordo que vimos na era da Guerra Fria”, diz Yasmeen “Esta é uma situação mais suave em que todos esses países-Índia, Paquistão, incluíram e investigam o que eles podem obter de outras partes”.
Por exemplo, o Irã é um colega de um estado muçulmano que compartilha a fronteira com o Paquistão, que ele mesmo hospeda uma grande população xiita. Por exemplo, o Irã é outra nação muçulmana que compartilha a fronteira com o Paquistão. O Paquistão tem uma grande população xiita. Teerã expressou suas “sinceras condolências à Índia” sobre o ataque terrorista na Caxemira. O ministro das Relações Exteriores do Irã visitou o Nova Délhi na quarta -feira, apenas algumas horas depois de partir para Islamabad e ofereceu ajuda para deectar tensões. Como muitos países do Golfo da Pérsia, a Índia tem interesses significativos no Irã, incluindo um contrato de longo prazo sobre o desenvolvimento e operação de Shahid Beheeshti em Chabahar, incluindo um investimento de US $ 120 milhões e uma linha de crédito de US $ 250 milhões para desenvolvimento de infraestrutura.
Finalmente, nenhum ator regional quer outra guerra na Índia e no Paquistão. Os analistas temem que Rubicon tenha sido excedido. Segundo o direito internacional, o cessar -fogo pode ser alterado por ambos os lados pela força militar. Karnad diz que uma barreira psicológica foi violada. O exército indiano agora tem autoridade legal para ir além da destruição de várias posições e tanques de armas e voltar. Fawad diz que, se a Arábia Saudita não pressionar a Índia, haverá uma guerra imediata.
Fuente
