A partir da esquerda: os democratas também precisam de ‘fanáticos’
“Algumas pessoas não querem uma tenda tão grande que inclua fanáticos”, explica Matthew Yglesias no The Argument of a “sentimento comum à esquerda”. Para os democratas, “esta ética de rejeição é contraproducente e impraticável”. A coligação progressista não cresceu porque “a gama de pontos de vista que alguém pode defender ou expressar” como democrata “ficou menor”. Portanto, “menos pessoas estão envolvidas” e “os republicanos estão ganhando mais eleições”. Martin Luther King Jr. compreendeu isto no seu desejo de “fazer uma causa comum com os brancos de baixos rendimentos”, que tinham “foram impedidos de unir forças devido à intolerância”. A “indiferença à situação dos americanos não-brancos era, de facto, racista” e contraproducente. “Então, sim, eu quero uma tenda tão grande que contenha muitos fanáticos” porque é “a única tenda que vence”.
Observação do campus: Rotten Prof Union da CUNY
O governador Hochul e o prefeito Adams “devem lançar uma investigação completa sobre as práticas do Congresso de Pessoal Profissional, impondo uma separação estrita entre o ativismo sindical e os recursos públicos, exorta Bob Capano no The Hill, depois que o sindicato dos professores “foi exposto por usar ilegalmente contas de e-mail do governo para eleitor do candidato socialista a prefeito Zohran Mamdani”. Não é apenas uma violação da lei, “mas também um sintoma da corrupção sistémica das nossas faculdades e universidades com doutrinação esquerdista”. “Os estudantes merecem uma educação equilibrada – não um ambiente de propaganda onde os livres-pensadores devem morder a língua.” No entanto, “aqui estamos nós, com os líderes sindicais a utilizarem a infra-estrutura financiada pelos contribuintes da CUNY para se mobilizarem em prol de um socialista que partilhe a sua agenda radical”.
Mais de Pós-Conselho Editorial
Batida de saúde: erva daninha fica realmente nauseante
“O uso recreativo de cannabis é legal” em 24 estados e no Canadá, mas os riscos de CHS, síndrome de hiperêmese canabinoide, “são frequentemente descartados ou minimizados”, relata Josh Code, do The Free Press. “Causada pelo uso intenso de maconha”, a CHS “provoca vômitos, náuseas e cólicas intensas que podem durar dias”. Poucos, mesmo os médicos, têm conhecimento da CHS, mas “de acordo com algumas medidas está a tornar-se uma epidemia silenciosa”. “Então, por que o presidente Donald Trump está considerando reclassificar a maconha como uma droga menos perigosa? Simplificando, é uma boa política. Outrora uma questão favorita dos hippies de esquerda, a maconha legal é agora uma questão política óbvia, com amplo apoio entre republicanos e democratas.” Pena que “a única maneira de parar os sintomas” da CHS é “parar de ficar chapado”.
Tomada legal: Trump mantido em guarda em Portland
O Nono Circuito, de tendência esquerdista, afirmou o direito do Presidente Trump de federalizar as tropas da Guarda Nacional em Portland, observa Byron York, do Washington Examiner, porque “muitos” protestos no edifício federal “tornaram-se violentos” e “o governo da cidade de Portland não parecia excessivamente preocupado com a segurança do edifício federal”. Os esforços sistemáticos dos manifestantes para “impedir as operações” incluíram “argamassas” e doxxing de funcionários. O governador “recusou-se” a “chamar as tropas da Guarda Nacional para proteger as instalações do ICE” e processou quando o Departamento de Guerra ordenou que 200 soldados guardassem o edifício. Os juízes de recurso decidiram que o tribunal de primeira instância “simplesmente ignorou a maior parte das provas de protestos violentos” e que as alegações de que Trump violava a Décima Emenda eram infundadas e, portanto, “postas de lado”.
Batida do discurso: Guerra furtiva contra os conservadores
O Real America’s Voice de Robert Sigg “procura trazer uma voz única ao mercado de ideias” como “a plataforma para ‘The Charlie Kirk Show’ e outras vozes populistas”, mas o RAV é vítima de “uma forma perniciosa de censura”, argumenta David DesRosiers, da RealClearPolitics, já que a sua “abordagem não é bem-vinda por aqueles que controlam o acesso à publicidade e ao tráfego”. Na verdade, a pontuação do próprio anúncio do RealClear “é prejudicada por agregar conteúdo RAV”, apesar de combiná-lo “com a contraprogramação liberal”. Pelo pecado de promover conteúdo de direita, os “altos comandos do governo, da publicidade e do tráfego tornaram-se totalmente orwellianos na RAV”, estendendo os boicotes publicitários à apolítica WeatherNation da RAV. “O senador Eric Schmitt e o deputado Jim Jordan estão trabalhando para extirpar o complexo industrial da censura da publicidade e do tráfego na web”, então “as coisas estão melhorando, mas lentamente”.
– Compilado pelo Conselho Editorial do Post
