Início Notícias Os democratas se curvam à realidade da energia nuclear, mas a esquerda...

Os democratas se curvam à realidade da energia nuclear, mas a esquerda não abandonará suas ilusões

17
0
Os democratas se curvam à realidade da energia nuclear, mas a esquerda não abandonará suas ilusões

A classe condicionada ao ar desde o momento de Biden pode ser a última, o que aceitará que não há futuro de energia pura sem energia nuclear.

Pelo menos alguns políticos – mesmo em corredores mais azuis – são concedidos.

O governador progressista confiável de Nova York, Kathy Hochul, instruiu a autoridade pública do estado a construir nada menos que um avançado de energia nuclear Gigawat.

Seu anúncio ocorreu apenas algumas semanas depois que o presidente Donald Trump emitiu uma série de ordens executivas para restaurar o domínio da energia nuclear americana.

Site, parcerias no setor privado e suporte ao trabalho já estão em movimento.

Hochul e Trump vêm de universos políticos opostos, mas ambos entendem que a nuclear fornece o que o vento e o ensolarado nunca serão.

Esta é a única emissões de zero da fonte de energia que podem fornecer com segurança os requisitos de energia em grande escala de hoje.

A vida moderna depende da eletricidade ininterrupta – computadores de IA, produção de sistemas, veículos elétricos e data centers não podem agir em “permitir o clima”.

O armazenamento de excesso de energia dos recursos eólicos e ensolarados ainda é muito caro. A luz solar e o vento ainda são inacreditáveis demais.

O nuclear é a única opção pura que funciona 24/7.

As diretrizes Trump refletem essa realidade: elas aceleram a permissão para agendar, reexeter -se a reatores fechados, reconstruir cadeias domésticas de suprimentos de urânio e reatores rápidos da próxima geração para bases militares e infraestrutura de IA.

O objetivo é de 300 gigawatts com uma nova capacidade até 2050, certificando -se de que a energia nuclear é o centro da competitividade e segurança americanas.

Por sua vez, Hochul reconhece que Nova York não pode atingir as metas de eletrificação sem nuclear.

A retirada de combustíveis fósseis significava que a malha atual não podia lidar, deteriorada antes do fechamento prematuro de plantas como o Indian Point em Westchester.

Ela pode nunca admitir isso publicamente, mas seu plano é completamente baseado na fundação onde Trump se submeteu nos últimos meses.

Sua liderança – em combinação com as inspeções aprimoradas da Comissão de Regulação Nuclear, reconstrói as cadeias de suprimentos e o crescente apoio bilateral – estabeleceu a estrada.

Mas enquanto alguns democratas começaram a evoluir, o esquerdista institucional de detecção à esquerda.

Grupos como a União dos Cientistas Interessados, o Sierra Club e a Iniciativa de Ameaças Nucleares sobreviveram a milhões de dólares através de projetos para impedir a energia nuclear.

Eles se opõem reflexivamente a todas as novas propostas de reator, todas as reformas de licença e todos os esforços para restaurar a produção de combustível em terras americanas.

Os UCs passaram anos empurrando disputas climáticas para “puxar atores malignos responsáveis” por “mudança climática”, recuperando “danos” e “limitando futuros danos ao clima”, enquanto aceitam dinheiro de doadores extremamente de esquerda, como a Fundação Tides e a Fundação Energy–que tem longas conexões com o Partido Comunista Chinês.

Edwin Lyman, diretor da UCS e muitas vezes crítico de energia nuclear, chamou chocantemente uma comissão federal de regulamentação nuclear para desobedecer as ordens executivas de Trump.

O Sierra Club, uma vez um grupo de ecologistas, agora transfere milhões quase exclusivamente para campanhas democráticas e apoiou a pressão do presidente Joe Biden para proibir fogões a gás.

A NTI, co-fundada por Ted Turner CNN e liderada pelo ex-secretário de Energia do ex-presidente Barack Obama, é financiada pelo Rockefeller Brothers Fund e pela rede de dinheiro escuro da rede Arabella.

Esses grupos são cada vez mais sincronizados com a ciência global, a opinião pública – e agora até oficiais democratas que antes ajudaram a escolher.

Eles se apresentam como guardiões cívicos científicos, mas sua única função é emitir milhões de injetar um programa de esquerda radical e impopular para a política americana, que beneficia mais a América do que o meio ambiente.

O resto do mundo desenvolve suas capacidades de energia nuclear: a China está desenvolvendo pequenos reatores modulares para exportar em todo o mundo, enquanto a Rússia financia as usinas nucleares na África e na Europa Oriental.

Esses países não estão paralisados por processos ativistas ou campanhas baseadas em doadores, para que possam investir livremente na ferramenta mais poderosa disponível para reduzir as emissões e o crescimento.

Finalmente, graças ao crescente apoio do apoio, como os Estados Unidos.

O futuro da energia é nuclear, independentemente de o lobby climático gostar ou não.

Os Estados Unidos têm sorte de ter um presidente que entende esse fato e está pronto para liderar.

A alternativa é o lançamento dos Giants do Dark Money, apoiados por doadores e gigantes de esquerda, ditam a política nuclear americana, assim como em Biden, na Casa Branca.

O país não pode pagar esse tipo de nostalgia.

Steve Forbes é o presidente e editor – o chefe da Forbes Media.

Fuente