Survey Says é uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou pontos de dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que está impulsionando a política ou a cultura.
O jogo da culpa
Durante seis semanas, os Democratas segurou a linha. Eles assistiram enquanto o governo mancava durante a paralisação mais longa da história dos EUA, insistindo que os republicanos arcavam com a culpa. Afinal, Donald Trump controla a presidência, os tribunais e ambas as câmaras do Congresso.
E na maior parte, os eleitores concordaram.
UM VocêGov pesquisa divulgada na segunda-feira descobriu que 34% dos americanos ainda culpou os republicanos no Congresso pela paralisação, em comparação com 31% que culparam os democratas e 26% que consideraram ambos os partidos igualmente responsáveis. Outra pesquisa do mesmo pesquisador descobriram que a maioria dos americanos sentiu pouco impacto direto: 36% disseram que “não foram afetados de forma alguma”, enquanto 23% relataram ter sido afetados “um pouco”. As consequências políticas, por outras palavras, recaíam directamente sobre o Partido Republicano, embora os Democratas assumissem uma culpa crescente à medida que a paralisação se arrastava.
Um separado YouGov/The Economist a pesquisa mostrou que a aprovação dos americanos à forma como os democratas do Congresso lidaram com a paralisação foi de 30%, com 50% de desaprovação. Os republicanos tiveram um desempenho ligeiramente pior, mas ficaram essencialmente empatados: 30% aprovaram o desempenho do seu partido, enquanto 55% desaprovaram.
Acompanhando os dados do YouGov desde outubro que mencionam Trump, a liderança dos democratas na culpa diminui ligeiramente – mas eles não absorveram uma parcela desproporcional. Alguns eleitores deixaram de culpar Trump ou os republicanos e passaram a culpar ambos os partidos, deixando o Partido Republicano com uma culpa um pouco menos direta à medida que a paralisação avançava.
Pesquisa do Navegadorno entanto, descobriu que a culpa permaneceu bastante consistente ao longo das últimas seis semanas: 48% dos americanos responsabilizaram Trump e os republicanos do Congresso, em comparação com 34% que culparam os democratas do Congresso. Entre os independentes, a diferença era de 22 pontos. As opiniões sobre aquilo por que os Republicanos e Trump lutavam deterioraram-se, enquanto as posições dos Democratas manteve-se firme.
No entanto, mesmo com a culpa dirigida principalmente ao Partido Republicano, foram os Democratas que piscaram primeiro.
No início desta semana, um pequeno grupo de democratas do Senado rompeu as fileiras e juntou-se aos republicanos para aprovar uma medida provisória de financiamento que reabriria o governo. O projeto foi aprovado na Câmara na quarta-feira e Trump o assinou logo depois, encerrando oficialmente a paralisação de 43 dias.
O que os democratas receberam em troca? Não muito. Houve algumas vitórias modestas: o acordo mantém o SNAP – o programa federal de assistência alimentar –financiado através Setembro de 2026, garantindo que as famílias não enfrentarão interrupções de benefícios e protegendo a ajuda alimentar de futuras lutas orçamentais. A administração Trump também concordou reintegrar os funcionários federais demitidos durante a paralisação por meio de reduções na força de trabalho e impedir demissões em massa durante a vigência da resolução.
Relacionado | O desligamento do GOP não está funcionando para eles
Mas a exigência central dos Democratas – uma extensão dos subsídios ao seguro de saúde da Lei de Cuidados Acessíveis – foi abandonada. O partido forneceu votos-chave para pôr fim a uma crise que, politicamente, pendia a seu favor.
A frustração dentro do partido foi imediata. Alguns democratas tentei enquadrar o recuo como estratégico – que o encerramento ajudou a “cristalizar” a luta pelos cuidados de saúde rumo às eleições intercalares de 2026. No entanto, muitos legisladores e ativistas ficaram perplexos que os líderes cederam quando as sondagens mostraram que a opinião pública estava a abrir caminho.
O ceticismo não foi descabido. UM VocêGov pesquisa descobriu que 38% dos americanos acreditam que os republicanos se beneficiaram mais com o acordo, contra apenas 9% dos democratas. Um separado VocêGov pesquisa divulgada na quarta-feira pintou um quadro mais matizado: 31% dos adultos disseram que os democratas eram os maiores responsáveis por encerrando o desligamento26% deram crédito aos republicanos e outros 26% disseram que ambos os partidos desempenharam um papel igual.
Muitos na esquerda sentiram que o partido tinha espaço para pressionar mais, especialmente com a paciência do público e sinais visíveis de tensão dentro da Casa Branca. Mesmo entre os democratas, o apetite para resistir permaneceu elevado. A sondagem YouGov/Economist revelou que os americanos estão quase divididos: 41% disseram que os democratas deveriam resistir até que as mudanças no financiamento dos cuidados de saúde fossem garantidas, enquanto 39% discordavam. Entre os democratas, 80% apoiaram os líderes que se mantêm firmes na luta pelo encerramento, com apenas 8% a favor da desistência.
“Não creio que muitas pessoas vejam isto como um sucesso. Isso não significa que os eleitores culparão os democratas – poderão culpar os republicanos e Trump. Mas certamente, os democratas não receberão muito crédito por encerrarem o governo e não receberem nada em troca”, disse. Matt Grossmannprofessor de ciências políticas na Michigan State University.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, e outros democratas falam sobre a luta pelo financiamento da saúde nas escadas da Câmara antes da votação para encerrar a paralisação do governo em 12 de novembro.
Em última análise, os cálculos políticos pouco importavam. Líderes republicanos se recusou a negociar sobre os subsídios aos cuidados de saúde enquanto o governo permaneceu fechado. Trump sugeriu brevemente um compromisso, depois reverteu o curso, exortando os republicanos abandonar totalmente os subsídios em favor da expansão das contas de poupança para a saúde. Qualquer esperança de um acordo evaporou.
Ao mesmo tempo, os democratas enfrentaram a pressão do custo humano. Os trabalhadores federais passaram semanas sem remuneração, enquanto os beneficiários do SNAP se preparavam para a perda de benefícios à medida que as férias se aproximavam. Qualquer que fosse a vantagem política que o partido detinha colidiu com a realidade de milhões de pessoas apanhadas no fogo cruzado.
Então eles desistiram – pelo menos por enquanto.
“Estamos falando de uma minoria de senadores democratas. Pode ser que a maioria das pessoas quisesse continuar e se consolasse nas pesquisas públicas”, disse Grossmann. “Mas outros estavam preocupados com as implicações reais da paralisação. Eles estavam avaliando a paralisação em curso contra a possibilidade cada vez menor de concessões, e esses senadores pareciam pensar que era cada vez mais improvável que mais atrasos compensassem.”
Mesmo dobrando, os democratas ganharam pouco. Poderá nunca haver uma votação para alargar os subsídios da ACA, e os americanos continuam céticos em relação ao acordo em si. Quando VocêGov questionados sobre a reação do público à resolução que pôs fim à paralisação, 37% aprovaram, enquanto 29% desaprovaram. Os democratas foram os mais críticos, com 47% desaprovando contra 31% a favor.
Historicamente, as paralisações terminam quando a parte provocadora não consegue mais suportar a dor. Os democratas podem ter ganho politicamente desta vez, mas fizeram poucos progressos em matéria de política. Eles agora prometem continuar pressionando por extensões de seguro saúde com o governo aberto. O próximo prazo de financiamento aproxima-se no final de Janeiro, trazendo o risco de outra paralisação.
Alguns democratas dizem que podem tentar novamente. Questionada se ela consideraria outra luta pelo encerramento, a senadora de New Hampshire, Jeanne Shaheen disse“Essa é certamente uma opção que todos irão considerar.”
Grossmann permanece cético quanto a uma repetição.
“Alguns democratas aprenderam que não valia a pena, e outros aprenderam que os seus colegas acabariam por ceder. Por isso, não parece muito eficaz fazê-lo novamente”, disse ele. “É possível que os democratas ainda utilizem a ameaça de uma paralisação para extrair concessões, mas outra paralisação total sobre a mesma questão parece improvável.”
Ainda assim, o episódio sublinhou uma dinâmica familiar em Washington: vencer a guerra eleitoral não garante influência na mesa de negociações. Os republicanos mostram-se frequentemente mais dispostos a suportar a dor política e económica, enquanto os democratas – apesar da simpatia do público – podem ser pressionados a chegar a um compromisso precoce.
Alguma atualização?
-
Trump é no caminho certo para estabelecer um recorde pelo maior número de deportações em um único ano – uma campanha marcada por Ataques de Halloween e o mortes de mais de uma dúzia de pessoas sob custódia do ICE. Nova votação de Dados para Progresso mostra que o público não está a bordo. Setenta por cento – incluindo 53% dos republicanos – rejeitaram agentes que restringiam crianças com braçadeiras durante as batidas. Maiorias semelhantes desaprovaram o uso de balas de borracha (58%), “bolas de pimenta” (57%) ou gás lacrimogêneo (55%) contra os manifestantes, a detenção de residentes legais em tribunal (63%) e a realização de operações de deportação noturnas (57%) – um sinal de quão longe A rede de imigração de Trump fica longe da opinião pública.
-
A aprovação da forma como Trump lida com o governo caiu drasticamente desde o início do seu segundo mandato, um novo Associated Press – Centro NORC para Pesquisa de Assuntos Públicos resultados da pesquisa – e muito do descontentamento é vindo de dentro seu próprio partido. Apenas 33% dos americanos aprovam agora a gestão do governo por Trump, abaixo dos 43% em março. A queda é impulsionada em grande parte pela perda de fé dos republicanos e independentes. Entre os republicanos, a aprovação caiu de 81% para 68%, enquanto o apoio entre os independentes despencou de 38% para 25%.
-
Um novo YouGov/Economista pesquisa revela que uma parte notável dos republicanos está disposta a reconhecer que Trump é racista – uma admissão impressionante dado o quanto de sua marca política centrou em atacar pessoas de cor quando for conveniente. De acordo com a pesquisa, apenas 55% dos republicanos disseram que a palavra “racista” não não descrevem Trump, enquanto 5% disseram que sim. Os democratas foram muito mais diretos, com 75% a concordar que o rótulo se adequa, juntamente com 46% dos independentes.
-
Acontece que mesmo muitos republicanos não estão convencidos de Trump não tinha nada para fazer com o alegado escândalo de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. Um novo VocêGov a pesquisa mostra que apenas cerca de dois terços dos eleitores republicanos (67%) acreditam que Trump não participou dos crimes de Epstein. O público em geral está mais dividido – 44% pensam que Trump esteve envolvido, 32% dizem que não, e quase um quarto não tem a certeza.
Verificação de vibração
A confiança dos americanos no seu governo está a chegar ao fundo do poço, de acordo com novo Gallup dados. Menos de metade – 45% – afirma confiar em Washington para lidar com problemas internacionais, e menos ainda, apenas 38%, tem fé na sua capacidade de gerir assuntos internos.
Entre os três poderes, o Congresso tem o pior desempenho, com 32%, enquanto os tribunais atingem modestos 49%. Os números de topo quase não se alteraram desde o ano passado – mas essa estabilidade esconde fortes oscilações partidárias.
A confiança dos republicanos no governo aumentou sob Trump, aumentando 83 pontos percentuais apenas para o poder executivo, enquanto a confiança dos democratas diminuiu até 78 pontos. Os independentes, entretanto, continuam amplamente desconfiados de ambos os lados.
Os dados da Gallup mostram que a confiança já não reside nas próprias instituições, mas sim no partido que detém o poder. Na década de 1970, até os eleitores da oposição demonstraram confiança maioritária em Washington; hoje, apenas um em cada cinco o faz. A credibilidade do governo, outrora bipartidário, é agora inteiramente partidária.
