No último sábado, uma eleição especial desconhecida para uma cadeira no Senado do estado do Texas abalou o mundo político. O candidato democrata, Taylor Rehmet, venceu por 14 pontos percentuais num distrito que concorreu ao presidente Donald Trump por 17 pontos em 2024.
Os republicanos imediatamente tentaram distorcer o resultado, argumentando que a baixa participação o tornava sem sentido. Esse argumento desmorona mesmo sob um exame minucioso. Mais da metade do eleitorado que compareceu era republicano.
x
Os republicanos não perderam o segundo turno do TX SD-9 por causa da baixa participação do Partido Republicano: eles perderam porque quase todos os independentes e alguns dos republicanos votaram nos Democratas.
Daqueles que votaram no segundo turno do TX SD-9, mais de 50% eram eleitores primários do Partido Republicano ou no HH do Partido Republicano; apenas 35% eram Dems ou Dem HH pic.twitter.com/osPAhm3nS4
-Ross Hunt (@Ross_Hunt) 1º de fevereiro de 2026
Essa formatação torna os resultados ainda mais impressionantes:
Partidarismo eleitoral:
- Republicano: 51%
- Democrata: 35%
Resultados:
- Republicano: 43%
- Democrata: 57%
Os resultados são ainda mais surpreendentes, dado que os republicanos gastaram mais de US$ 2,4 milhões na corrida, enquanto os democratas gastaram menos de US$ 250 mil.
Os analistas de números ainda estão analisando os dados, e isso é maravilhoso de se ver. Particularmente digna de nota é a fúria inconfundível do eleitorado latino, que tolamente se voltou fortemente para Trump em 2024, dando a ele 48% dos votos apesar do histórico de intolerância e desrespeito do presidente para com eles.
Esse apoio entrou em colapso.
Nesta eleição especial, os eleitores latinos apoiaram o candidato democrata por uma margem surpreendente, 85% a 15%, de acordo com VoteHub. Este é o custo político de uma administração que escolheu a xenofobia e a crueldade como ferramentas de governo, desencadeando uma campanha de intimidação e violência contra as comunidades imigrantes e assumindo que esses eleitores iriam tolerar isso.
x
Notável: os dados eleitorais recém-divulgados do @VoteHub da eleição TX SD-9 de sábado mostram áreas hispânicas no norte de Fort Worth mudando mais de 50 pontos para a esquerda.
Uau pic.twitter.com/wPB9H5Xxv1
-Zachary Donnini (@ZacharyDonnini) 3 de fevereiro de 2026
Esse padrão deve parecer familiar. Depois que os democratas surpreenderam os observadores invertendo a corrida para prefeito de Miami em dezembro passado – vencendo pela primeira vez em quase 30 anos – o fio condutor foi um eleitorado latino enfurecido. Na altura, as sondagens sugeriam que os eleitores latinos se estavam a afastar drasticamente do Partido Republicano, mas Miami provou-o.
“Quando os cubanos em Miami estão mudando na mesma direção que os porto-riquenhos e dominicanos em Nova York, algo significativo está acontecendo”, twittou O consultor latino do Partido Republicano, Mike Madrid, após os resultados de Miami.
Agora você pode adicionar mexicanos no Texas a essa lista.
O senador eleito do estado do Texas, Taylor Rehmet, um democrata, fala com o noticiário local em 31 de janeiro em Fort Worth.
Após os fortes resultados fora do ano dos democratas em novembro, o analista eleitoral Nate Gonzales examinado se os democratas conseguiriam superar o agressivo gerrymander do Partido Republicano do Texas, que foi projetado para render aos republicanos cinco cadeiras adicionais. Usando o que descreveu como o “melhor cenário” dos Democratas com base em padrões históricos de votação, ele concluiu que o partido “seria capaz de manter três dos assentos que os Republicanos visavam com o novo mapa, e inverter dois outros assentos supostamente republicanos – mas ainda assim perderiam dois assentos actualmente ocupados pelos Democratas (o 9º e o 32º), pelo que o resultado líquido não seria nenhum ganho para nenhum dos lados”. Ele sugeriu uma única recuperação líquida para os democratas como uma possibilidade teórica, mas a descreveu como “pequena”.
Mesmo um resultado líquido zero no Texas seria uma vitória, já que os democratas estão praticamente garantidos cinco novos assentos na Califórnia. Isso por si só representaria um erro de cálculo surpreendente por parte de Trump, que lançou uma guerra de redistritamento assumindo que os Democratas simplesmente absorveriam os danos.
Mas a análise do “melhor argumento para os democratas” de Gonzales dependia da ideia de os eleitores latinos reverterem o nível de apoio que demonstraram à democrata Hillary Clinton em 2016, quando ela ganhou 66% do voto latino.
Esta eleição ultrapassou isso.
Quando 85% dos latinos votam nos democratas e até mesmo alguns eleitores republicanos fazem a transição, a matemática muda rapidamente. De repente, nada está fora de questão neste mês de novembro – não apenas as cadeiras na Câmara, mas também as eleições estaduais, incluindo o governo e o Senado.
O que aconteceu no Texas no sábado não foi um acaso. Foi um aviso. E quanto mais dados chegam, mais claro fica: os republicanos estão em sérios apuros, e foram eles que fizeram isso a si próprios.
