Os legisladores democratas condenaram amplamente os ataques ao Irão, enfatizando a falta de aprovação do Congresso.
Ouça este artigo3 minutos
informações
Publicado em 1º de março de 2026
Clique aqui para compartilhar nas redes sociais
compartilhar2
mais2googleAdicionar Al Jazeera no Googleinformações
Os legisladores do Partido Democrata condenaram os ataques dos EUA ao Irão como uma escalada “perigosa” e “desnecessária”, e apelaram ao Senado para votar imediatamente uma legislação que bloquearia a capacidade do presidente de tomar novas medidas militares sem a aprovação do Congresso.
O senador Tim Kaine, membro das Comissões de Serviços Armados e Relações Exteriores do Senado e principal autor da resolução sobre poderes de guerra, classificou a ordem do presidente Donald Trump de atacar o Irão como um “erro colossal”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“O Senado deveria voltar imediatamente à sessão e votar a minha Resolução sobre Poderes de Guerra para bloquear o uso das forças dos EUA nas hostilidades contra o Irão”, disse Kaine num comunicado no sábado. “Cada senador precisa deixar registrado essa ação perigosa, desnecessária e idiota.”
O líder da minoria na Câmara dos Representantes, Hakeem Jeffries, repetiu Kaine, dizendo que os democratas da Câmara estão empenhados em forçar uma votação no plenário sobre uma medida para restringir os poderes de guerra de Trump em relação ao Irão.
“Donald Trump não conseguiu obter autorização do Congresso antes de atacar o Irão. Em vez disso, a decisão do presidente de abandonar a diplomacia e lançar um ataque militar massivo deixou as tropas americanas vulneráveis às ações retaliatórias do Irão”, disse ele num comunicado. “A administração Trump deve explicar-se imediatamente ao povo americano e ao Congresso.”
A pressão para um controlo legislativo do poder executivo de Trump ganhou um impulso bipartidário significativo no Senado, do qual o Partido Republicano mantém uma pequena maioria.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, exigiu no sábado que o Congresso fosse informado imediatamente sobre os ataques ao Irão, incluindo uma sessão confidencial de todos os senadores e testemunho público, criticando a administração por não fornecer detalhes sobre o alcance e o imediatismo da ameaça.
“A administração não forneceu ao Congresso e ao povo americano detalhes críticos sobre o alcance e o imediatismo da ameaça”, disse ele num comunicado.
O senador Mark Warner, vice-presidente do Comité Seleto de Inteligência do Senado, descreveu os ataques numa declaração publicada no X como “uma decisão profundamente consequente que corre o risco de arrastar os Estados Unidos para outro conflito amplo no Médio Oriente”.
Ele questionou a urgência e a inteligência por trás do ataque, alertando para a repetição de “erros do passado”, como a guerra do Iraque.
“O povo americano já viu este manual antes – alegações de urgência, inteligência deturpada e ação militar que leva os Estados Unidos a uma mudança de regime e a uma construção nacional prolongada e dispendiosa”, disse ele.
Não apenas democratas
Embora a pressão para restringir a autoridade militar executiva seja em grande parte impulsionada pela bancada Democrata, um contingente crescente de legisladores Republicanos sinalizou uma rara ruptura da Casa Branca para se juntar ao esforço.
O representante republicano Thomas Massie, um dos críticos mais ferrenhos, descreveu os ataques como “atos de guerra não autorizados pelo Congresso”.
“Oponho-me a esta guerra. Esta não é a América em primeiro lugar”, escreveu ele no X.
No Senado, o senador republicano Rand Paul, que também co-patrocinou a resolução sobre os poderes de guerra, disse que a sua oposição à guerra se baseia em princípios constitucionais.
“Meu juramento é à Constituição, portanto, com cuidado estudado, devo me opor a outra guerra presidencial”, disse ele no X.
