Tudo era melhor na minha época. Eu costumava revirar os olhos quando ouvia os adultos dizerem isso. Agora que estou entre eles, com quase 40 anos, estou inclinado a concordar.
Basta olhar para os anos 90, quando éramos livres para sermos despreocupados, quando não era crime ofender alguém, e se você se identificasse como um bule pansexual, seria totalmente desaprovado.
Pelo menos um fragmento daquela década deverá reaparecer, e esse é o uniforme.
De acordo com pesquisadores da Northwestern University, em Illinois, que examinaram quase 160 anos de roupas femininas, o velho ditado de que toda moda volta à moda após uma rotação de 20 anos é válido.
O que significa que em breve poderemos esperar um renascimento de jeans de cintura baixa, cintos grossos e vestidos curativos.
Aqueles podem ficar na década de 90, muito obrigado, mas 2006 pode nos ensinar mais do que apenas as tendências da moda do pico do WAG. Refletindo sobre esse período, a atriz Emily Blunt disse recentemente: ‘Sinto falta da irreverência, do swing, da atitude.’
Ela estava falando sobre o filme de 2006, O Diabo Veste Prada, e acrescentou: ‘A maldade era deliciosa… pode ser um grande alívio agora rir de algo inapropriado.’
Eu estava no meu primeiro ano na Universidade de Bristol em 2006, combinando meus jeans de cintura baixa com camisetas justas de bandas de rock de artistas que eu não ouvia, meu cabelo queimado até ficar crespo pelo alisamento diário do GHD e minha pele poluída com bronzeado falso.
Fumei, bebi como um marinheiro e assisti a poucas palestras.
A atriz de O Diabo Veste Prada, Emily Blunt, disse recentemente sobre os anos 90: ‘Sinto falta da irreverência, do swing, da atitude’
É um momento agridoce para olhar para trás, já que não tenho mais nada disso. Os jeans já se foram há muito tempo, junto com minha cintura fina, meu melhor amigo da época não fala comigo há uma década e meu namorado daquela época está morto.
Junto com muitas das liberdades que todos nós tínhamos: a principal delas é a capacidade de falar o que pensamos sem medo de ser cancelado.
Nos anos 90, devorei clipes de Richard Dawkins e Christopher Hitchens denunciando a religião e tive muitos debates apaixonados com amigos sobre meu ateísmo. Nenhum dos crentes se ofendeu ou me criticou nas redes sociais.
Hoje, Dawkins é regularmente excluído dos ambientes académicos pelo que é erroneamente percebido como uma postura “anti-Islão”, como Hitchens seria se ainda estivesse vivo.
Simplesmente não importava se concordássemos ou não. Eu realmente não saberia dizer como a maioria dos meus colegas estudantes votou na época. Que refrescante! Que não precisávamos usar nossa política na testa.
Isso não durou muito. Os meus meio-irmãos são apenas cerca de uma década mais novos do que eu, mas quando foram para a universidade o clima era muito diferente – governado com zelo pela esquerda, sem espaço para nuances ou discursos, e qualquer pessoa da direita desqualificada.
Amo muito os meus irmãos, mas acho triste que não possamos mencionar certos assuntos – feminismo, a vacina contra a Covid e a identidade de género entre eles – à mesa de jantar, e muito menos discuti-los.
Os anos 90 estavam longe de ser perfeitos, é claro – meus óculos rosa não são tão opacos.
Essa ‘maldade’ que Blunt lembra pode ser bastante brutal. A maneira como a revista Heat – nossa bíblia de fim de semana – dissecou a celulite das celebridades e essencialmente levou a pobre Britney Spears à loucura não seria tolerada hoje, e estamos melhores com isso.
Admito que a forma como alguns homens flertaram nos anos 90 foi excessivamente agressiva. Em uma ocasião, recorri ao telefone de um pretendente para fora da janela do meu dormitório para que ele tirasse as mãos de mim e fosse embora.
Meus amigos e eu rimos disso no dia seguinte, e sua reputação como um dos garotos mais populares passou ilesa.
Richard Dawkins foi reverenciado nos anos 90 – mas agora ele é regularmente excluído dos ambientes acadêmicos pelo que é erroneamente percebido como uma postura “anti-islâmica”, escreve Annabel Fenwick-Elliott
Juntamente com os rituais de acasalamento excessivamente amorosos, certamente houve bullying mais evidente quando eu era criança.
As pessoas eram um lixo e escaparam impunes. Mas todos nós nos tornamos muito mais legais, realmente? Não tenho tanta certeza.
Eu diria que pessoas como Greta Thunberg são igualmente abrasivas hoje, sob o pretexto de serem benfeitores. Os eco-fanáticos terão prazer em criticar seu Tesla por algo inflamatório que Elon Musk deixou escapar por capricho.
Sempre que posto algo remotamente controverso no X, recebo ameaças de morte. Se isso não é bullying, não sei o que é.
A hostilidade nos tempos modernos costuma ser mais sutil. Lembrei-me de que um dos meus amigos ficou tão consternado quando ousei questionar as ações dos manifestantes do Black Lives Matter em 2020 que recebi tratamento de silêncio durante semanas.
Sinto falta dos tempos da minha época universitária, quando ela poderia ter me chamado de malvado insensível e seguido em frente.
Mais do que tudo, porém, o que me irrita é a histeria em massa que se espalhou como um vírus hoje em dia em ambos os lados.
Em 2006, JK Rowling era uma autora reverenciada. Hoje, ela é rotulada de terf (feminista radical transexcludente) e nenhum de nós pode mais desfrutar de Harry Potter.
As pessoas hoje, parece-me, se preocupam demais com tudo.
Portanto, se devemos tolerar o ressurgimento de jeans pouco lisonjeiros de 20 anos atrás, deixe-os retornar com a tão necessária irreverência. E até o direito, talvez, de rir de algo inapropriado.
