Ofcom disse que lançará uma investigação sobre se o controverso documentário de Gaza da BBC, é dito por tele filho de um veterano Hamas Audiência oficial e enganada.
O cão de guarda anunciou a ação esta tarde após a edição Shambolic of Beebs ProgramGaza: Como sobreviver a uma zona de guerra.
O documentador foi carregado no iplayer da BBC em fevereiro, depois de emergir seu narrador de 13 anos, Abdullah, é filho de Ayman Alyazouri, que trabalhou como vice-ministro da Agricultura do Hamas.
Em um comunicado publicado em seu site, a Ofcom: ‘A BBC publicou sua resenha no programa Gaza: como sobreviver a uma zona de guerra.
“A revisão constatou que o programa violava uma das diretrizes editoriais da BBC para obter precisão.
“Depois de revisar os resultados da BBC, iniciamos uma investigação de acordo com nossa regra que diz que os programas reais não devem enganar substancialmente o público”.
Em uma revisão interna publicada recentemente, o Peter Johnston da BBC – chefe de queixas editoriais – disse que o programa violou a precisão de “não revelar informações sobre a posição do pai da história da criança no governo dirigido pelo Hamas”.
Seu relatório constatou que ninguém na BBC sabia sobre a posição do pai quando o documentário foi transmitido pela primeira vez em 17 de fevereiro, mas três pessoas na Hoyo Films, a empresa de produção independente que fez o filme, sabia.
Documento Gaza: Como sobreviver a uma zona de guerra, que foi transmitida na BBC, contada por Abdullah al-Yazouri, de 13 anos (foto)
No entanto, o transmissor não revelou que o narrador Abdullah é filho de Ayman Alyazouri (foto), vice-ministro da Agricultura no governo orientado pelo Hamas
Johnston disse que os filmes de Hoyo não “intencionalmente” enganaram a BBC sobre o pai do narrador, mas diz que a empresa de produção independente “tem a maior responsabilidade por esse fracasso”. Ele disse que a BBC também “carrega qualquer responsabilidade”.
O diretor geral da BBC, Tim Davie, pede desculpas por uma “falha significativa” em relação ao documentário e prometeu que a empresa tomaria medidas para impedir que isso acontecesse novamente.
O relatório custou cerca de £ 100.000 para implementar.
A revisão não encontrou outras violações das diretrizes editoriais, incluindo violações de imparcialidade, nem encontrou nenhuma evidência de que “fora de interesse” afetasse incorretamente o programa “.
Ele disse que “a consideração cuidadosa dos requisitos para a devida imparcialidade foi implementada neste projeto, tendo em vista o caráter muito disputado do assunto”.
Os detalhes das informações de fundo sobre o pai do narrador são considerados “informações críticas”, como diz que o relatório não foi compartilhado com a BBC antes da transmissão.
Davie disse: ‘O relatório de Peter Johnston identifica um fracasso significativo em relação à precisão neste documentário. Agradeço a ele por seu trabalho completo e lamento por isso falhou.
“Agora tomaremos medidas em duas frentes – medidas justas, claras e apropriadas para garantir a responsabilidade correta e a implementação imediata das etapas para impedir que esses erros sejam repetidos”.
O Diretcor General para a BBC Tim Davie (centro) na final de Wimbledon Women’s Doubles ontem
O conselho da BBC disse: ‘Agradecemos a Peter Johnston por seu trabalho. Seu relatório é uma pesquisa abrangente de um programa complexo, cuja produção se estendeu por muitos meses do conceito à transmissão – e é crucial para colocar fatos sobre o que aconteceu.
“Nada é mais importante do que confiança e abertura em nosso jornalismo. Congratulamo -nos com as medidas tomadas pelo CEO para evitar que isso seja repetido no futuro.”
O escândalo retirou a secretária da cultura Lisa Nandy, que descreveu que se sentiu “decepcionada” quando exigiu uma “explicação adequada da BBC sobre o que aconteceu”.
“Eu não tive isso do presidente ou do diretor geral ainda”, disse ela ao The Times no início deste mês.
Ela acrescentou: ‘Fiquei muito claro que as pessoas devem ser responsabilizadas pelas decisões que foram tomadas. Eu perguntei ao Conselho de Administração (pela BBC). Por que ninguém foi demitido?
“O que eu quero é uma explicação de por que não. Se é um crime de deaginação, isso obviamente deve acontecer.
“Mas se a BBC, que é independente, acha que não é, acho que todos os parlamentares querem saber é o porquê”.
A revisão levou a empresa de transmissão atrasada e depois a atrair outro documentário da região, Gaza: Médicos sob ataque, que foi transmitido no Canal 4.
Acredita-se que o jovem avô seja o fundador do Hamas, Ibrahim al-Yazouri (foto
O documentário foi originalmente ordenado pela BBC há mais de um ano, mas fez uma pausa em abril e acabou sendo transmitida pelo Canal 4 no início deste mês.
É um documentário único que examina acusações de que as forças israelenses direcionaram repetidamente hospitais em violação do direito internacional.
O programa foi feito pela jornalista Ramita Navai, duas vezes vencedora do Emmy, o colega duas vezes vencedor do Emmy, Karim Shah, e o editor de notícias do ex-canal 4 Ben De Pear, que é o produtor executivo de filmes do porão, ordenado pela BBC para criar o filme.
O Channel 4 disse que tinha o documentário de fato para garantir que atenda aos seus padrões editoriais e ao código de transmissão da OFCOM.
A Hoyo Films disse em comunicado que eles levam os resultados do relatório “extremamente a sério” e “pedem desculpas pelo erro que resultou em uma violação das diretrizes editoriais (da BBC)”.
Eles acrescentaram: ‘Estamos satisfeitos que o relatório constatou que não havia evidências de influência inadequada no conteúdo do documentário de terceiros.
“Agradecemos o caráter rigoroso desta investigação e seus resultados que os filmes de Hoyo não enganaram deliberadamente a BBC, de que não havia outras violações das diretrizes editoriais no programa e que não havia evidências para indicar que os fundos do programa foram gastos mesmo para propósitos razoáveis e relacionados à produção.
“Os filmes de Hoyo recebem as recomendações do relatório e esperam que eles melhorem os processos e impedam problemas semelhantes no futuro.
“Trabalhamos em estreita colaboração com a BBC para ver se podemos encontrar uma maneira adequada de trazer de volta ao iPlayer as histórias sobre as pessoas do programa.
“Nossa equipe em Gaza arriscou suas vidas para documentar o impacto devastador da guerra às crianças.
‘Gaza: Como sobreviver a uma zona de guerra continua sendo um relato importante, e nossos colaboradores – que não têm nada a dizer no conflito – merecem ter seus votos ouvidos’.
