Republicanos do Senado bloqueou uma conta Quinta-feira, isso teria estendido créditos fiscais aprimorados para ajudar os americanos a pagarem seguros de saúde, praticamente garantindo que eles expirariam no final do ano e fariam com que os prêmios aumentassem. mais que o dobro para milhões de famílias trabalhadoras.
A proposta democrata incluía uma extensão de três anos para os créditos fiscais de prémios implementados durante a administração Biden, dando ao Congresso tempo para encontrar uma solução mais permanente para reduzir os custos dos cuidados de saúde.
Os manifestantes ficam do lado de fora da Suprema Corte dos EUA para apoiar o Affordable Care Act em março de 2012.
Mas o projeto foi finalmente obstruído por uma votação de 51-48, com quatro republicanos – Sens. Josh Hawley do Missouri, Susan Collins do Maine e Lisa Murkowski e Dan Sullivan do Alasca – juntando-se aos democratas na votação a favor do projeto. Mas isso ficou muito aquém dos 60 votos necessários para evitar uma obstrução, fazendo com que a legislação fracassasse.
Agora está essencialmente garantido que os subsídios do Affordable Care Act expirarão em 31 de dezembro, já que ambas as câmaras do Congresso deverão entrar em recesso de feriado na próxima semana.
Isso significa que os prémios irão, em média, aumento de 114% para milhões de pessoas – deixando-as com a horrível escolha de pagar milhares de dólares a mais pela sua cobertura ou de não terem seguro.
“Os republicanos do Senado acabaram de bloquear nosso projeto de lei para impedir que os prêmios de saúde disparassem”, disse a senadora democrata Patty Murray, de Washington. escreveu no X. “Esta votação foi a última chance dos republicanos de fazerem algo antes que os custos subissem em 1º de janeiro – mais uma vez, eles recusaram. Isso é sabotagem no sistema de saúde e responsabilizaremos os republicanos”.
Votação mostra que os eleitores esmagadoramente desejam que o Congresso estenda os subsídios, e que eles culpará os republicanos se expirarem. Agora, isso está fazendo com que vários republicanos se preocupem com o fato de que isso poderá custar-lhes o próximo mês de novembro.
“Não acho que esteja em risco… Mas estou preocupado com todas essas outras pessoas que ganharam por 1 ponto, 2 pontos, 3 pontos”, disse o deputado republicano Jeff Van Drew, de Nova Jersey. supostamente disse. “Tivemos muitas eleições acirradas e isso pode fazer a diferença para eles.”
E o senador republicano Jim Justice, da Virgínia Ocidental disse que os prestadores de cuidados de saúde no seu estado enfrentam o risco de custos crescentes. Mesmo assim, ele não votou pela extensão dos subsídios da ACA.
Um desenho animado de Clay Bennett.
“Se você não está preocupado, então você está vivendo em uma caverna. Se você não está assistindo as eleições que acontecem o tempo todo, então você está vivendo em uma caverna”, disse Justice.
Na verdade, alguns republicanos da Câmara em distritos competitivos estão procurando forçar uma votação sobre a extensão dos subsídios da ACA por medo de que não agir os leve à ruína eleitoral em Novembro próximo.
“Se nos atrapalharmos nessa bola de saúde, nada mais terá importância”, disse o deputado republicano John Rutherford, da Flórida, ao Politico. “Se não obtivermos a maioria nas eleições intercalares, nada disto terá importância. Não poderemos fazer nada de bom. Acho que todos compreendem isso.”
Mas o presidente da Câmara, Mike Johnson,não é favorável. Em vez disso, ele disse que os republicanos planejam passar os primeiros seis meses de 2026 consertando os cuidados de saúde.
“Teremos uma votação antes do final do ano, com certeza, e então continuaremos a fazer melhorias ao longo do caminho. No primeiro trimestre, no segundo trimestre, há muito para consertar na saúde, todos nós reconhecemos isso”, Johnson disse ao Punchbowl News Terça-feira.
Mas dado que os republicanos falta um consenso sobre como proceder, seu esforço pode acabar sendo suicídio político num ano eleitoral crítico.
