O presidente Donald Trump não tem autoridade constitucional para fazer cumprir um custo de US $ 100.000 em vistos de H-1B novos para funcionários internacionais extremamente competentes, de acordo com uma reclamação que se opõe à ação.
Uma equipe de sindicatos, empresas e equipes espirituais representou os advogados da Facility Activity Facility, apresentou a reivindicação de seguro em um tribunal do governo na sexta -feira para testar o anúncio do Chefe do Estado, que deve limitar a migração.
A declaração alegou que o poder de Trump de limitar o acesso de nacionais internacionais não permite que ele ignore o regulamento que desenvolveu o programa de visto H-1B.
A Newsweek entrou em contato com a residência branca e a instalação de atividades de justiça para observar.
Por que isso importa
O programa H-1B usa 65.000 vistos todos os anos, e o custo recomendado de US $ 100.000 é um aumento considerável das empresas de US $ 2.000 para US $ 5.000 que anteriormente financiavam os funcionários da H-1B precisavam pagar. A ação aumentou as ansiedades de perda de habilidades e um enfraquecimento da competição americana em indústrias que exigem funcionários competentes.
O que saber
Grupos como o United Car Funcionários do União, a Organização Americana de Professores da College e uma empresa de trabalho de enfermagem registrada estão entre os queixosos em uma reclamação apresentada no Tribunal da Área Estadual de São Francisco, que testa o custo de US $ 100.000 de Trump para vistos de H-1B.
A partida pode ser encontrada em reação ao transporte de Trump em 19 de setembro para invocar seu poder sob a regulamentação da migração do governo para limitar o acesso de imigrantes específicos.
O chefe de estado alegou que os funcionários de salários mais baixos no programa H-1B haviam realmente prejudicado sua honestidade. Além disso, ele cobrou o programa de proteção nacional prejudicial e dissuadir os americanos de profissões em pesquisa científica e tecnologia moderna.
O pedido não é realizado naqueles atualmente com vistos ou pedidos feitos antes de 21 de setembro.
Os demandantes disseram que Trump não tinha autoridade para alterar as políticas legais que regulam o programa de vistos.
A ação legal afirmou que, de acordo com a Constituição do Estado Unido, o chefe de estado não pode fazer cumprir unilateralmente acusações ou obrigações fiscais para criar ganhos para os EUA, pois esse é um poder legislativo.
“A ampla linguagem do anúncio e os ajustes extraordinários a esse programa duradouro desencadearam um pânico predominante”, afirmou a declaração.
Na avaliação mostrada na Newsweek, o sistema de conhecimento de ameaças Rane alegou que o programa era importante para funcionários competentes em TI, design e saúde. A empresa incluiu que, com a escolha de Trump, empresas e faculdades de tamanho menor aproveitaram a avaliação, o que pode enviar tarefas de alto valor para o exterior.
Rane também afirmou que poderia agravar a mão -de -obra competente em mercados importantes, pressionar empresas e faculdades de tamanho menor para reduzir ou mover habilidades e “aumentar a terceirização e deteriorar o lado técnico da América”.
Christi Jackson, companheiro da Laura Devine Migration, informou a Newsweek no mês passado que o custo “eleva as questões básicas relativas ao ganho de acesso, a justiça e a sustentabilidade do programa H-1B, especialmente para empresas de tamanho menor”.
No entanto, a residência branca informou a Reuters que o anúncio dissuadiu as empresas de dirigir salários para os funcionários americanos.
O que os indivíduos estão dizendo
A ação legal versus o anúncio do Estado Donald Trump afirmou, de acordo com a Reuters: “O pronunciamento muda o programa H-1B diretamente em um em que as empresas devem ‘pagar para jogar’ ou procurar uma exceção de ‘taxa de juros em todo o país’, que certamente será administrada no discernimento do assistente de proteção da pátria, um sistema que desbloqueará a fiscalização e a corrupção discernindo”.
O orador da residência branca Abigail Jackson informou a Reuters A ação foi “as empresas dissuasores de enviarem spam para o sistema e derrubar os salários americanos, garantindo a garantia de empresas que precisam trazer a melhor habilidade do exterior”.
Rane afirmou que o custo de US $ 100.000 H-1B poderia “Aumentar a terceirização e deteriorar o lado técnico da América (e) escalada e dificuldades da força de trabalho atualmente enfatizando o clima econômico dos Estados Unidos”.
O que ocorre a seguir
A ação legal pode ser o começo do que pode ser um desafio defensor da administração de Trump para manter o anúncio em posição.
.
Fuente
