Um tribunal governamental em Rhode Island na sexta -feira obstruiu a Divisão Estadual de Imóveis e Crescimento Urbano (HUD) da United State de que os receptores de imóveis sem -teto concedem a cumprir os planos da administração sobre a aplicação da migração e a acessibilidade dos transgêneros.
A Newsweek entrou em contato com o HUD para conversar sobre sábado usando e-mails além do horário normal do local de trabalho.
Por que isso importa
O julgamento de sexta -feira mostrou que, com os republicanos regulando o lar branco e ambas as câmaras do Congresso, os tribunais continuam entre os principais obstáculos do plano de administração de Trump.
O que saber
Na sexta-feira, Mary McElroy, na Superintendência Divina, que o chefe de estado Trump escolheu em 2019, aplicou uma ordem limitadora momentânea, impedindo que o HUD estabeleça novos requisitos para a circulação de US $ 75 milhões para imóveis para moradores de rua.
Os requisitos de aplicativos que fornecem novos foram divulgados pelo HUD em 5 de setembro.
De acordo com a Parceria Nacional para terminar de ser sem -teto (NAEH) e a Lady’s Growth Company (WDC), que trouxe a instância, as diretrizes recomendadas certamente teriam protegido contra o financiamento ser designado para supostos territórios de “Haven” que tenham legislações em posição restringindo a cooperação com a polícia do governo.
As diretrizes recomendadas pela New também precisavam de candidatos para afirmar que “certamente não rejeitarão o binário sexual nas pessoas ou anunciarão o conceito de que o sexo é um particular escolhido ou mutável”.
Pessoas passeando tendas anteriores de acampamento em um acampamento sem -teto na área de Base Foggy em Washington, DC, em 13 de agosto de 2025.
Jim Watson/AFP/Getty
Advogados para o NAEH e WDC disseram que essas diretrizes certamente seriam inconstitucionais, pois infringem os poderes do Congresso sobre os custos do governo.
Court McElroy A ordem limitadora de curto prazo protegida contra esses ajustes do processo e também desiste de que os sem-teto dão financiamento de terminar em 30 de setembro, como resultou, enquanto a instância completa ainda está pendente. Ao longo de seu julgamento, que foi fornecido usando Zoom, McElroy também acusou o HUD de comandar “caos” de um plano apressado.
Em janeiro de 2025, o chefe de estado Trump divulgou uma ordem executiva mencionando que o governo federal dos Estados Unidos apenas identifica 2 sexos, homens e mulheres, e aconselhando os funcionários do governo a “proteger machos e mulheres como sexos naturalmente únicos”.
De acordo com informações do HUD em 2024, em uma noite solitária, um documento 771.480 indivíduos nos EUA sofreram sem -teto, um aumento de 18 % no mesmo número de 2023.
O que os indivíduos estão dizendo
Durante a audiência, Juiz McElroy alegou: “Suponho que seja lamentável que estejamos aqui nesses pontos que são feitos tão décima primeira hora por essas empresas. No entanto, bem aqui, estamos mais uma vez”.
Falando à Reuters, a advogada Kristin BatemanIsso representou os queixosos, acusou o HUD de “empresas e tarefas de butas de preto com base nos planos dos estados e regiões que eles realmente adotaram em seu diploma de vizinhança”.
Abordando o Divine Superintependence Journal na sexta -feira, Advogado da Divisão de Justiça Joshua Schopf alegou que o HUD tinha autoridade para fazer cumprir seus novos problemas, incluindo “não há absolutamente nada em contraste com a legislação aqui”.
O que ocorre a seguir
A ordem limitadora divulgada pelo Tribunal McElroy é apenas a curto prazo, enquanto a instância completa é ouvida. Permanece -se a ser visto exatamente como McElroy certamente governará as vantagens da instância, e qualquer tipo de escolha que ela faz pode se basear em um obstáculo legal adicional.
.
Fuente
