Um tribunal do distrito de San Mateo rejeitou o xerife contestado Christina Corpus para bloquear o procedimento de distância contra ela, disse o promotor distrital John Nibbelin durante uma reunião da autoridade de supervisão na terça -feira.
A rejeição marca o mais recente desenvolvimento nos esforços em andamento para remover o corpus do cargo após a corrupção, a má conduta no trabalho e outras acusações.
Na semana passada, o Conselho de Supervisão votou por unanimidade no processo de distância, autorizado em março por uma eleição especial que mudou o gráfico do distrito. A Carta agora diz que os superiores têm esse poder até 2028.
“O tribunal contestou a petição por uma TRO (ordem intermediária temporária)”, disse Nibbelin. “O tribunal declarou que seria prematuro decidir sobre assuntos como tal”.
Segundo Nibbelin, a liminar temporária foi recusada por razões processuais, e não pela substância da submissão. Os advogados de Corpus argumentaram que o processo de distância violava seu direito a um procedimento adequado e prometeu desafiá -lo ainda mais no tribunal.
“Estamos ansiosos para encontrar essas perguntas de forma agressiva quando o tribunal as mantinha maduras”, disse Thomas Mazzuco, principal consultor do Corpus, para esta organização de notícias. “O procedimento de remoção em frente a certos membros do Conselho da Autoridade de Supervisão e do oficial distrital que influenciaram publicamente os fatos e fizeram declarações tendenciosas – além da criação de novas leis para remover o xerife de acordo com os supostos fatos – não é um procedimento adequado”.
Os esforços para remover o corpo são baseados em um relatório independente de 400 páginas, no qual o xerife de má conduta, corrupção e um relacionamento inadequado com seu ex-chefe de gabinete Victor Aenlle foi acusado. O relatório publicado no ano passado foi realizado pelo juiz Ladoris Cordell.
Corpus negou as alegações e se recusa a se retirar contra eles, apesar da crescente pressão política.
Durante a reunião da semana passada, Mazzuco rejeitou os superiores Ray Mueller e Noelia Corzo. Ele argumentou que eles deveriam ter recebido de volta devido a preconceitos porque haviam chamado anteriormente a renúncia do corpus. Mazugucco percebeu que os superiores não podiam alcançar a maioria de quatro cinco sem suas vozes necessárias para remover o xerife.
Mazzuco também questionou a legalidade do processo de distância e descobriu que a mudança de charter, que autorizou, entrou em vigor em 19 de abril e não deveria se candidatar retrospectivamente a suposta má conduta do ano anterior.
O conselho não respondeu às objeções de Mazzucco durante a reunião. Continuou com uma declaração de intenção de remover o corpus, que foi apoiado por mais de 50 páginas documentos para alegações detalhadas. Esta mensagem ainda não foi publicada até que a equipe jurídica do Corpus tenha sido verificada.
Mazzuco disse que o documento foi lançado “no devido tempo”.
Os procedimentos de distinção foram assumidos pelo conselho de supervisão no mês passado. Uma conferência antes da implementação é determinada para o final desta semana com o Diretor Distrital do Distrito. Não está claro se esta reunião é realizada pública ou dependendo de particular das preferências do xerife. A reunião é registrada, a menos que o Corpus objeta.
Após a conferência, espera -se que o ajudante de liberdade condicional faça uma recomendação por escrito ao Conselho de Administração, que votam se o xerife deve ser removido. É necessário quatro vezes uma votação. Se o conselho é correto para removê -lo, a decisão poderá ser apelada e desencadeia uma audiência pública de um funcionário neutro, a menos que uma sessão fechada se aplique ao corpus.
As tensões entre o corpus e a liderança do condado estão aumentando há meses. Ambos os lados apresentaram queixas e reivindicações legais.
Corpus foi escolhido em 2022 e anteriormente processou o distrito que estava procurando acesso a registros relacionados ao relatório Cordell. Ela também encomendou uma revisão separada do juiz do Tribunal Superior do Condado de Riverside, Burke E. Strunsky, juiz da Suprema Corte de Riverside, que criticou a investigação de Cordell, para confiar em fontes anônimas e não registrar entrevistas e não avaliar a credibilidade das testemunhas.
O processo de distância deve levar até quatro meses. As eleições especiais de marcha, que lideraram sua nova autoridade de distância para o Conselho de Administração, custaram ao contribuinte mais de 4 milhões de dólares, sem taxas de consultoria e custos de investigação, de acordo com o distrito.
