O Partido Trabalhista deixou 98 por cento das vítimas no escuro quando 179 criminosos foram libertados da prisão por engano, descobriu-se.
Apenas três envolvidos nos casos foram notificados dos erros cometidos pelo Serviço Prisional.
Os conservadores, que obtiveram os dados ao abrigo das leis de liberdade de informação, disseram que isso mostrava que o pedido de desculpas do secretário da Justiça, David Lammy, pelo escândalo “não valia o papel em que foi escrito”.
Um relatório oficial publicado em abril mostrou que houve 179 casos de presos libertados por engano entre abril do ano passado e março.
Das 179, 14 vítimas faziam parte do Esquema de Contacto de Vítimas do Serviço de Liberdade Condicional, mas apenas três foram notificadas das libertações erradas. Dos restantes 165 casos – onde não houve vítimas a participar no esquema – nenhum foi notificado.
O porta-voz da justiça paralela, Nick Timothy, disse: “David Lammy ofereceu o que chamou de um pedido de desculpas inequívoco por seu escândalo de libertação errônea. Não valia o papel em que estava escrito.
«As vítimas de crimes depositam a sua confiança no sistema para as tratar com dignidade básica, para lhes dizer, no mínimo, quando a pessoa que as ofendeu foi libertada da prisão por acidente. Os trabalhistas quebraram essa confiança.
Numa declaração à Câmara dos Comuns no momento da publicação do relatório, o Sr. Lammy disse: “Reconhecemos a angústia causada às vítimas que aprendem que a pessoa que as feriu está livre quando deveriam estar atrás das grades.
‘Peço desculpas inequívocas a todos que enfrentaram preocupações ou algo pior como resultado de liberações erradas.’
Os trabalhistas deixaram 98 por cento das vítimas no escuro quando 179 criminosos foram libertados da prisão por engano (Foto: David Lammy)
O agressor sexual Hadush Kebatu (foto) foi libertado por engano do HMP Chelmsford em outubro passado
Em Novembro, o então ministro das vítimas, Alex Davies-Jones, disse ao Parlamento que aqueles que optaram pelo Esquema de Contacto com Vítimas seriam mantidos actualizados pelos funcionários e notificados se o infractor fosse libertado da prisão por engano.
O relatório oficial de Abril centrou-se na libertação errada do agressor sexual Hadush Kebatu do HMP Chelmsford em Outubro passado.
Destacou uma longa lista de fracassos que levaram à libertação do migrante de pequeno barco Kebatu, apenas um mês depois de cumprir uma pena de 12 meses, por agredir sexualmente uma menina de 14 anos e uma mulher em Epping.
Os crimes ocorreram enquanto ele vivia às custas dos contribuintes no Bell Hotel, gerando protestos.
Sua vítima, uma estudante, conhecida como “Vítima A”, soube por meio de uma postagem nas redes sociais que havia sido libertada da prisão por engano. Ela só foi informada horas depois.
O inquérito, liderado pela ex-chefe da Agência Nacional do Crime, Dame Lynne Owens, disse que a libertação teve “um impacto profundo e prejudicial para a vítima e sua família”.
Eles descreveram a experiência como “retraumatizante”, disse ela. ‘O pai da vítima A descreveu o medo que sentia ao saber que o Sr. Kebatu, ao ser libertado por engano, poderia ter reencontrado a sua filha e o que poderia ter acontecido.’
Kebatu acabou sendo preso no norte de Londres após uma caçada humana de três dias. Mais tarde, ele foi deportado.
Um porta-voz do Ministério da Justiça disse: “Compreendemos as liberações de socorro causadas erroneamente às vítimas e suas famílias e estamos tomando medidas para consertar o sistema atingido pela crise que herdamos”.