Início Notícias O sindicato da polícia de Nova York pede que a OUSTER do...

O sindicato da polícia de Nova York pede que a OUSTER do Presidente do Conselho de Revisão de Reclamações Civis de Mamdani

14
0
O sindicato da polícia de Nova York pede que a OUSTER do Presidente do Conselho de Revisão de Reclamações Civis de Mamdani

O chefe de “anti-polonete” da agência que supervisiona a disciplina da polícia de Nova York fica com o bloqueio com o candidato a prefeito de policial Zohran Mamdani-e deve ser demitido, disse o maior sindicato de polícia de Nova York.

Desde que Mohammed Khalid assumiu o cargo de presidente interino do CCRB em dezembro, ele votou contra policiais em 95% das alegações substanciais, disse a associação benevolente da polícia. Em setembro, ele votou contra os policiais 100%, segundo o sindicato.

E desde que ele esteve no comando, a agência estampou 97% das decisões de investigação-ou 616 das 636 alegações contra policiais-disse o sindicato.

“Com seu recorde de votação flagrantemente tendencioso e um plano perigoso de afastar a autoridade do comissário de polícia, o Dr. Khalid acabou sendo apenas mais um lobo anti-policial em roupas de ovelha”, disse o presidente do PBA, Patrick Hendry.

O chefe do maior sindicato da cidade está pedindo que o presidente interino do CCRB deixasse o cargo. Christopher Sadowski

Khalid, um dentista de Staten Island, disse durante sua confirmação de que o público deveria “respeitar a polícia de Nova York” e que sua comunidade tinha “um relacionamento muito bom com o departamento de polícia”.

Mas não é assim que ele está operando, disse o sindicato.

“Ele e seus colegas radicais no conselho da CCRB estão afastando bons policiais da polícia de Nova York e colocando em risco todos os bairros da cidade de Nova York”, disse Hendry. “Ele deve ser removido da posição interina da cadeira.”

O presidente interino do Conselho de Revisão de Reclamações Civis, Mohammed Khalid, foi nomeado para o melhor emprego pelo prefeito Eric Adams. NYC.gov

Os investigadores do CCRB investigam reclamações contra oficiais e os encontram substanciados ou sem fundamento. Os membros do conselho, incluindo Khalid, votam em aprovar essas descobertas. O conselho também pode recomendar penalidades administrativas, como perda de dias de férias e / ou reciclagem.

O conselho envia suas conclusões e uma recomendação disciplinar ao comissário de polícia, que tem a autoridade final para decidir o que, se houver, a punição deve ser imposta.

O sindicato também chamou Khalid por sua posição radical sobre a autoridade final da CCRB sobre a disciplina da COP. Atualmente, o comissário de polícia toma a decisão final sobre as penalidades.

Durante uma audiência do Conselho da Cidade na semana passada, Khalid pediu que o CCRB tivesse a última palavra, dizendo: “Somos um tigre, mas não temos os dentes”.

O presidente da Associação Benevolente da Polícia, Patrick Hendry, está pedindo a remoção intermediária do chefe do CCRB. Luiz C. Ribeiro para o New York Post

Em um caso recente, a comissária de polícia Jessica Tisch foi contra o CCRB e se recusou a demitir o tenente Jonathan Rivera, que atirou fatalmente no ex-presidente Allan Feliz no Bronx em 2019. Rivera abriu fogo durante uma parada de carro para impedir que Fliz, 31, de cortar um colega, ela argumentou.

Allan Feliz (foto com seu filho bebê) foi baleado pela polícia de Nova York no Bronx durante uma parada de trânsito. Brigitte Stelzer/Copyphoto

Um policial de 41 anos disse ao The Post que o CCRB o limpou sobre o uso da alegação de força durante uma prisão este ano, mas descobriu que ele não conseguiu ativar sua câmera usada pelo corpo, deixando uma marca preta em seu disco, disse ele.

Isso faz com que os policiais “hesitem em fazer o trabalho”, disse o policial, que pediu para permanecer anônimo.

“Se eles fizerem certo, ainda terão queixas sobre isso”, disse ele sobre os policiais. “Esse cara fica colado e tem cocaína nele, mas ainda faz uma queixa.”

O porta -voz da CCRB Dakota Gardner disse que a agência “conduz investigações rigorosas” sobre as queixas que recebe.

“Que essas conclusões são frequentemente alinhadas com a recomendação do investigador, mostra como a evidência é clara em muitos dos casos que o conselho substancia”, disse ele. “Todo membro do conselho assume sua responsabilidade de seguir imparcialmente os fatos e a lei extremamente a sério, e qualquer sugestão de outra forma é claramente falsa”.

Fuente