Washington, DC – Horas depois de os Estados Unidos anunciarem o rapto do presidente venezuelano Nicolás Maduro, o político israelita Yair Lapid emitiu um aviso a Teerão: “O regime do Irão deveria prestar muita atenção ao que está a acontecer na Venezuela”.
A remoção forçada de Maduro do poder ocorreu menos de uma semana depois de o presidente dos EUA, Donald Trump, se ter reunido com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e ter ameaçado lançar novos ataques contra o Irão.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Embora as tensões de Washington com Caracas e Teerão tenham raízes e dinâmicas diferentes, analistas dizem que a acção de Trump contra Maduro aumenta as perspectivas de guerra com o Irão.
“Uma nova ilegalidade torna tudo menos estável e a guerra mais provável”, disse Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano (NIAC).
“Quer Trump se apaixone pela mudança ‘cirúrgica’ de regime, ou dê a Netanyahu um aval dos EUA para ações semelhantes, é difícil não ver como isso dá impulso aos muitos atores que pressionam por uma guerra renovada com o Irão.”
Ele acrescentou que o rapto de Maduro poderia levar o Irão “a fazer algo que desencadeie uma acção militar”, incluindo o desenvolvimento da sua própria dissuasão militar ou a prevenção de ataques dos EUA ou de Israel.
Negar Mortazavi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional, também disse que as ações dos EUA na Venezuela mostram os objetivos maximalistas de Trump, diminuindo ainda mais as chances de diplomacia.
“O que vejo e ouço de Teerão é que eles não estão interessados em negociar com a administração Trump da forma como esta administração sinaliza que querem a rendição total”, disse Mortazavi à Al Jazeera.
“Portanto, não há muitas oportunidades para a diplomacia neste momento, que depois abre o caminho para o caminho oposto, que é o conflito. Neste momento, Israel, o Irão e os EUA estão no caminho de um potencial conflito.”
Abdi repetiu essa avaliação. “Esta ação reforça todas as dúvidas e suspeitas sobre as intenções dos EUA e dá mais credibilidade àqueles no Irão que dizem que envolver os EUA é inútil e (que) desenvolver uma dissuasão nuclear é vital”, disse ele à Al Jazeera.
Aliança Irã-Venezuela
A operação dos EUA que raptou Maduro e o trouxe para os EUA ocorreu depois de meses de intensificação da retórica de Trump contra o governo venezuelano.
Autoridades dos EUA acusaram Maduro de liderar uma organização antidrogas, e Trump e seus assessores têm argumentado cada vez mais que Washington tem direito às vastas reservas de petróleo da Venezuela.
O secretário de Estado, Marco Rubio, também tem enfatizado os laços de Maduro com o Irão, acusando Caracas, sem provas, de fornecer ao grupo armado libanês Hezbollah uma posição segura no Hemisfério Ocidental.
Maduro é um aliado próximo do Irão, e os dois países fortemente sancionados têm pressionado para aprofundar os seus laços comerciais, que são estimados em milhares de milhões de dólares.
Assim, com a saída de Maduro, a pequena rede de aliados do Irão poderá encolher ainda mais, após a queda do líder Bashar al-Assad na Síria e o enfraquecimento do Hezbollah no Líbano.
O governo iraniano foi rápido a condenar o ataque dos EUA à Venezuela, apelando às Nações Unidas para intervir e parar a “agressão ilegal”.
“A agressão militar dos EUA contra um Estado independente que é membro da ONU representa uma grave violação da paz e segurança regional e internacional”, afirmou o Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano num comunicado.
“As suas consequências afectam todo o sistema internacional e exporão ainda mais a ordem baseada na Carta das Nações Unidas à erosão e destruição.”
No sábado, Rubio sugeriu que o sequestro de Maduro transmitia uma mensagem a todos os rivais de Washington na era Trump.
“Quando ele diz que vai fazer algo, quando diz que vai resolver um problema, ele está falando sério”, disse o principal diplomata dos EUA aos repórteres.
Mas o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, redobrou a sua retórica desafiadora após o ataque dos EUA em Caracas.
“Não cederemos ao inimigo”, escreveu Khamenei numa publicação nas redes sociais. “Vamos deixar o inimigo de joelhos.”
As ameaças de Trump
Na semana passada, Trump recebeu Netanyahu na Florida e ameaçou bombardear novamente o Irão se o país reconstruísse os seus programas de mísseis ou nuclear.
“Agora ouvi dizer que o Irão está a tentar reconstruir-se e, se o estiver, teremos de derrubá-lo”, disse Trump. “Vamos derrubá-los. Vamos acabar com eles.”
Israel lançou uma guerra contra o Irão em Junho, matando os principais comandantes militares do país, vários cientistas nucleares e centenas de civis.
Os EUA juntaram-se ao ataque, bombardeando as três principais instalações nucleares do Irão.
Embora Trump tenha reiterado muitas vezes que os ataques dos EUA “destruíram” o programa nuclear do Irão e celebrado a guerra como um sucesso, o sistema de governo iraniano sobreviveu ao ataque.
Teerão respondeu com barragens de centenas de foguetes contra Israel, dezenas dos quais penetraram nas defesas aéreas multicamadas do país, e as forças iranianas conseguiram continuar a disparar até aos momentos finais da guerra, antes de o cessar-fogo entrar em vigor.
Alguns críticos argumentam que a mudança de regime foi e continua a ser o objectivo de Israel no Irão, e Trump parece estar cada vez mais a acreditar nesse objectivo.
Na sexta-feira, Trump alertou que os EUA estão “armados e carregados” e prontos para atacar o Irão se o governo iraniano matar manifestantes no meio das contínuas mas esporádicas manifestações antigovernamentais em todo o país.
Ele renovou a mesma ameaça na noite de domingo. “Se começarem a matar pessoas como fizeram no passado, penso que serão duramente atingidos pelos Estados Unidos”, disse o presidente dos EUA.
Então, poderiam os EUA levar a cabo uma decapitação governamental ao estilo da Venezuela no Irão?
Abdi, do NIAC, observou que Israel já tentou matar os principais líderes do país, incluindo o presidente Masoud Pezeshkian, em junho.
Trump também ameaçou repetidamente Khamenei de assassinato, e as autoridades israelitas confirmaram que procuraram “eliminar” o líder supremo durante a guerra.
“As autoridades iranianas disseram que têm planos em vigor para que matar ou remover líderes seniores não paralise ou derrube o regime”, disse Abdi.
“Seria muito mais confuso conduzir uma operação de ‘arrebatar e capturar’ o Irão, dada a sua capacidade de retaliar contra os interesses e o pessoal dos EUA.”
Venezuela sem Maduro
Mesmo na Venezuela, a remoção de Maduro não se traduziu num colapso do regime, pelo menos por enquanto.
No domingo, a vice-presidente Delcy Rodriguez, agora presidente interina da Venezuela, sublinhou que Maduro continua a ser o único líder do país e condenou o ataque dos EUA.
Ela também sugeriu que Israel esteve envolvido no sequestro de Maduro, um crítico veemente do aliado dos EUA.
“Governos de todo o mundo estão chocados com o facto de a República Bolivariana da Venezuela ter se tornado vítima e alvo de um ataque desta natureza, que sem dúvida tem conotações sionistas”, disse Rodriguez.
Trump respondeu ameaçando a presidente venezuelana em exercício, dizendo à revista The Atlantic que ela pagaria um “preço muito elevado, provavelmente maior do que Maduro” se não concordasse com as exigências dos EUA.
Assim, os planos do presidente dos EUA para “administrar” a Venezuela e tomar o seu petróleo ainda não estão completos e provavelmente exigirão mais acção militar.
“Duvido que a Venezuela possa ser uma situação de ‘um e pronto’ ou uma situação de ‘entrada e saída’ rápida, que é o modelo favorito de Trump. Sua marca é que ele se envolve em rápidas demonstrações de força, não em guerras eternas”, disse Mortazavi.
Ela citou operações rápidas ordenadas por Trump, incluindo o assassinato do líder do ISIL (ISIS), Abu Bakr al-Baghdadi, em 2019, o assassinato do general iraniano Qassem Soleimani, em 2020, e o ataque às instalações nucleares do Irão, em junho.
“A maioria dos americanos está cansada de guerras eternas, especialmente no Médio Oriente, por isso a administração Trump sabe que não pode vender mais guerras eternas aos americanos”, disse Mortazavi.
Mas Trump já apresentou a perspectiva de uma invasão terrestre da Venezuela.
“Não temos medo de botas no chão”, disse ele. “Não nos importamos de dizê-lo, mas vamos garantir que o país seja gerido adequadamente. Não estamos a fazer isto em vão.”
Abdi disse que um envolvimento de longo prazo dos EUA na Venezuela poderia indiretamente evitar a guerra com o Irão.
“Existe também a possibilidade de os EUA ficarem atolados na ‘gestão’ da Venezuela e não terem capacidade para travar, ou para apoiar o lançamento de Israel, a próxima guerra contra o Irão”, disse ele à Al Jazeera.
“O Irão foi o próximo no menu depois dos EUA invadirem o Iraque em 2003, e sabemos o que aconteceu lá, e Trump pode não querer pronunciar ‘missão cumprida’ ainda.”
A questão do petróleo
Ainda assim, alguns críticos – incluindo a congressista republicana dos EUA Marjorie Taylor Greene – argumentaram que se os EUA conseguirem controlar os recursos petrolíferos da Venezuela, serão capazes de compensar perturbações no mercado energético resultantes de uma possível guerra com o Irão.
“A próxima observação óbvia é que, ao remover Maduro, este é um movimento claro para o controlo dos fornecimentos de petróleo venezuelanos que garantirá a estabilidade para a próxima guerra óbvia de mudança de regime no Irão”, escreveu Greene no X no sábado.
Cerca de 20% do petróleo mundial flui através do Estreito de Ormuz, que o Irão poderá forçar a encerrar no caso de uma guerra total.
Abdi disse que o petróleo venezuelano “poderia, teoricamente, fornecer alguma almofada” à perda de exportações da região do Golfo.
“Mas isto significaria que muitas coisas correriam bem para os EUA na Venezuela, e provavelmente é muito cedo para fazer esse julgamento”, disse ele.
