O Senado confirmou o ex-advogado Trump Emil Bove por 50 a 49 por toda a sua indicação de vida para o juiz federal do Tribunal de Apelação na terça-feira, quando os republicanos rejeitaram as queixas de guia sobre seu comportamento no Departamento de Justiça.
Ex -promotor federal do Distrito Sul de Nova York, Bove esteve na equipe jurídica de Trump durante o julgamento em dinheiro de Nova York e defendeu Trump em duas questões criminais federais. Ele agirá como no terceiro Tribunal de Apelação americano, que ouve assuntos com Delaware, Nova Jersey e Pensilvânia.
Os democratas se opuseram abruptamente à indicação de Bove, citando sua posição atual como funcionário do Departamento de Justiça e seu papel em rejeitar um caso de corrupção contra o prefeito de Nova York Eric Adams. Eles também criticaram seus esforços para examinar os funcionários do departamento envolvidos no processo de centenas de apoiadores de Trump que estavam envolvidos em 6 de janeiro de 2021, um ataque a Kapitool.
Emil Bove, nomeado pelo presidente Donald Trump, para se tornar o juiz regional dos EUA para a terceira região, testemunha durante a dissertação da Comissão Nominacional do Tribunal no prédio da Hart Senate, em 25 de junho de 2025, em Washington. Getty Images
Bove acusou os funcionários do FBI de “insubordinação” de se recusar a transferir os nomes de agentes que examinaram o ataque e ordenaram o tiroteio de um grupo de promotores envolvidos em casos criminais de 6 de janeiro.
Os democratas também citaram evidências de dois desmascaras, um advogado desastroso do departamento, que disse no início deste mês que Bove sugeriu que o governo de Trump poderia ignorar as ordens judiciais – a alegação de que a Bove nega – e novas evidências da reportagem à publicação, que não era pública. Esse informante que recentemente forneceu a gravação de Audio Bove, que é contrário a alguns de seus testemunhos em seu interrogatório no mês passado, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a gravação.
O áudio vem de uma videoconferência particular no Departamento de Justiça em fevereiro, na qual a Bove, o mais alto funcionário do departamento, discutiu seu serviço a um caso demitido contra Adams, de acordo com as cotações prescritas do áudio verificado pela Associated Press.
As pessoas falavam proporcionou anonimato porque o informante não tornou o público gravação. As reivindicações do relatório do relatório foram relatadas pela primeira vez pelo Washington Post.
Nenhuma dessas evidências foi suficiente para manter os republicanos do Senado – todos, menos dois, votaram com a confirmação de Bove, pois os senadores do Partido Republicano adiam praticamente todas as suas escolhas.
O presidente Donald Trump deixa o Marine um depois de chegar ao gramado do sul da Casa Branca, terça -feira, 29 de julho de 2025 em Washington. AP
Durante o interrogatório, confirmando no início deste mês, Bove voltou para as críticas de seu mandato, dizendo aos legisladores que ele entendeu algumas de suas decisões “causou controvérsia”. Mas Bove disse que foi retratado incorretamente como um “apoio” de Trump e “Executor” no departamento.
Os senadores do julgamento da Comissão do Tribunal perguntaram a Bove sobre a ligação em 14 de fevereiro com advogados na honestidade do Departamento de Justiça, que chamou considerável atenção da opinião pública por causa de sua diretiva extraordinária de que os advogados tinham uma hora para decidir entre si que concordariam em enviar um pedido de solicitação de um pedido contra Adams.
A ligação foi convocada entre choques significativos no departamento como promotores em Nova York, que lidaram com este caso, assim como alguns em Washington, desistiram e não concordaram em sair do caso.
Emil Bove testemunha durante o julgamento do Judiciário do Senado sobre sua indicação como juiz distrital do Terceiro Circuito em Washington em 25 de junho de 2025. Jack Gruber-US hoje
De acordo com a transcrição da ligação soldada, Bove notou que o promotor temporário da Manhattan EUA Danielle Sassoon “desistiu de dez minutos antes de pretendemos colocá -la nas férias”. Mas perguntou na audiência se ele abriu a reunião, enfatizando que Sassoon e outro promotor se recusaram a prosseguir e que Sassoon seria designado novamente antes de desistir, Bove respondeu ao simples “não”.
Em um momento diferente, Bove disse que não se lembrava das palavras, que a transcrição da conexão reflete -o como tendo dito – que alguém assinou um pedido para descartar o caso de Adams, ele apareceria como líder da seção.
O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, R-Iowa, disse na terça-feira que acha que Bove seria um “advogado trabalhador, talentoso e honesto”.
O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, R-Iowa, chega para ir ao presidente indicado Donald Trump para o banco federal, incluindo Emil Bove, ex-advogado de defesa de Trump, no Capitólio em Washington, quinta-feira, 17 de julho de 2025. AP
Ele disse que seus funcionários tentaram examinar as reivindicações, mas os advogados dos desmascaradores não deram a eles todos os materiais que pediram. “Retórica de Błaska, acusações injustas e abusos endereçados ao Sr. Bove” “cruzou a linha”, disse Grassley.
A primeira queixa do Informador contra Bove vem do ex -advogado do Departamento de Justiça, que foi libertado em abril depois de confessar ao tribunal que Kilmar Abrego Garcia, um salvadoreiro que morava em Maryland, foi incorretamente deportado para a prisão em Salvador.
O presidente Donald Trump sorri depois de deixar a infantaria marítima, quando retorna da Escócia na Grã -Bretanha, no gramado do sul da Casa Branca em Washington, em 29 de julho de 2025. Reuters
Esse advogado, Erez Reuveni, descreveu os esforços dos funcionários do Departamento de Justiça algumas semanas antes de atirar em Stonewall e juízes enganosos para realizar deportações apoiadas pela Casa Branca.
Em março, Reuvenni descreveu a reunião do Departamento de Justiça sobre os planos de Trump de chamar o ato de inimigos alienígenas sobre o que, segundo o presidente, era a invasão da gangue venezuelana Tren de Aragua. Reuveni disse que Bove levantou a possibilidade de que o tribunal pudesse bloquear as deportações antes de acontecer. Reuveni afirma que a Bove usou palavrões, dizendo que o departamento terá que considerar dizer aos tribunais o que fazer e “ignorar essa ordem”, disse os advogados de Reuvennia no pedido.
Bove disse: “Ele não se lembra de um tipo”.
