NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O deputado Brian Mast, republicano da Flórida, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse à Fox News Digital em uma entrevista que os Estados Unidos agora têm um objetivo militar claro e definido no Irã: desmantelar a capacidade do regime de atacar os americanos.
Ele disse que a missão dos EUA é “eliminar literalmente cada peça de equipamento militar que existe no Irão e que pode alcançar e tocar um americano em algum lugar do Médio Oriente”.
“Isso é o que estamos fazendo agora para não sermos atingidos por alguma coisa, um míssil superfície-superfície ou um míssil terra-ar ou qualquer outra coisa, certamente com uma ponta nuclear, mas com qualquer outra ponta também.”
Uma captura de tela de um vídeo divulgado pelo Comando Central dos EUA (CENTCOM), que acompanhava um comunicado de imprensa descrevendo a operação apelidada de “Fúria Épica”, um ataque dos Estados Unidos e de Israel ao Irã, mostra fumaça e poeira subindo após uma explosão em local desconhecido, nesta imagem obtida nas redes sociais divulgada em 28 de fevereiro de 2026. Linhas de verificação: O local e a data em que o vídeo foi filmado não puderam ser verificados. Os EUA confirmaram o ataque ao Irã no sábado. (CENTCOM dos EUA via X via REUTERS)
Mast prestou homenagem aos três americanos mortos na operação. “Estes militares compreenderam os perigos da sua profissão. Eles foram lá, cumpriram o seu dever de defender os Estados Unidos da América, e não poderia estar mais orgulhoso do que agradecer-lhes pelo seu serviço, e estou orgulhoso de ser seu irmão de armas.
Ele ressaltou que o alcance e a duração da operação serão decididos pela administração. “O fim disto militarmente para os Estados Unidos está nos nossos termos”, disse ele.
Mast rejeitou veementemente as alegações de que Israel arrastou os Estados Unidos para a guerra com o Irão, dizendo que a administração Trump primeiro buscou a diplomacia e estabeleceu um prazo antes de passar para a ação militar.
“Israel não arrastou os Estados Unidos da América para lugar nenhum”, disse ele na entrevista. “Os Estados Unidos, em primeiro lugar, iniciaram negociações diplomáticas com o Irão para dizer: acabe com o seu programa nuclear, acabe com o seu programa de mísseis balísticos e com o seu apoio a estes representantes que atacam continuamente os Estados Unidos da América.”
OMAR, ESQUADRÃO ATACAM TRUMP EM RESPOSTA AO ATAQUE NO IRÃ: ‘GUERRA ILEGAL DE MUDANÇA DE REGIME’
O maior porta-aviões do mundo, USS Gerald R. Ford, navega ao lado do USNS Laramie. (Comando Central das Forças Navais dos EUA / 6ª Frota dos EUA / Folheto via Reuters)
“Tudo faz parte desse debate e dessa conversa. Quando algo deve ser feito? Como algo deve ser feito? Obviamente, os Estados Unidos da América e o Presidente Trump, a Secretária Hegseth, o Secretário Rubio, o nosso Diretor de Inteligência, o nosso diretor da nossa CIA, John Radcliffe, trabalhando para colocar todos os recursos no lugar para que a ferramenta de negociação para acabar com a ameaça literal do Irão. Fazia parte disso.”
“Não aconteceu por acaso que estalamos os dedos e tivemos o grupo de transportadores Ford lá, o grupo de transportadores Lincoln. Isso é algo que levou tempo”, acrescentou. “Agora, a abordagem diplomática foi a abordagem preferida. É por isso que começou com isso, em vez de começar com um ataque militar. E o que posso dizer sobre essas negociações, falando diretamente com os indivíduos que acabei de mencionar, é que o Irão entrou nesta situação extremamente egoísta. Não está disposto a realmente discutir qualquer coisa relacionada com o fim do seu programa nuclear”, disse ele.
IRÃ JURA AUTODEFESA ‘DECISIVA’ NA ONU APÓS TRUMP MATA LÍDER SUPREMO NA OPERAÇÃO EPIC FURY
A fumaça sobe sobre a cidade depois que o exército israelense lançou uma segunda onda de ataques aéreos contra o Irã, em Teerã, em 28 de fevereiro de 2026. (Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty Images)
“Mesmo depois de os Estados Unidos se terem oferecido para financiar materiais nucleares para um programa energético civil, se o Irão concordasse em não prosseguir com o armamento, eles não queriam isso. Eles não queriam falar sobre o fim do seu programa de mísseis balísticos.”
Olhando para o futuro, Mast sugeriu que o conflito poderia remodelar o futuro político do Irão. Ele descreveu o processo formal de sucessão do regime, que “começa com este órgão de três pessoas, em última análise, passa para esta assembleia de 88 pessoas que iria lá e escolheria o próximo líder”, e destacou potenciais candidatos, incluindo “o filho do Aiatolá, neto do aiatolá” e “um clérigo de linha muito dura chamado Arafi, que está estreitamente alinhado com o IRGC”.
Mas ele também levantou a possibilidade de uma convulsão mais ampla.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Presidente, deputado americano Brian Mast (R-FL), no Capitólio em Washington, DC, EUA, 21 de maio de 2025. (Elizabeth Frantz/Reuters)
“Isso pressupõe que não haja uma revolta, onde as pessoas, os milhões e milhões de pessoas em todo o Irão que foram brutalmente torturadas e reprimidas, não decidam que existe outro caminho”, disse Mast.
“Queremos ver uma mudança, uma virada de página em relação ao que o Irã tem feito”.
Artigo relacionado
Efrat Lachter é correspondente estrangeiro da Fox News Digital que cobre assuntos internacionais e as Nações Unidas. Siga-a no X @efratlachter. As histórias podem ser enviadas para efrat.lachter@fox.com.
