Enquanto os promotores de Bruxelas não os nomeiam: os relatórios da mídia identificaram alguns membros do Parlamento – conhecidos como MEPs – e funcionários.
E relatou livremente, no entanto, parecia ser um pouco. Um relatório é superior a mais de € 45.000 (US $ 81.000) traduzido para o lobista e isso costumava pagar 6,700 € a um membro do Parlamento e cerca de € 16.000 para ajudar.
O diretor da Diaphano, Nick Aularis, disse que as acusações demonstraram ações defeituosas no Congresso para parar a corrupção.
“As alegações são relatadas em pelo menos um ponto da potencial corrupção complexa envolvendo Mulges, Staff, Huawei e outros seres legais”, e anunciou esse masthead.
No Tonnae por acusações, o mepe italiano Giusi Princi foi público para este mês de reivindicações dos acusadores, que ele participou do café da manhã com a Huawei em Bruxelas em junho do ano passado. Ela não é naquele momento e país de origem da Calábria no dia da refeição, atenção no evento com a filha.
Carregando
“Até hoje eu posso entender como eles poderiam ter cometido esse erro”, indicou a Agrence France, Presse.
O erro estabeleceu perguntas sobre se os acusadores de Belgiano tiveram o seu próprio direito – ou se o caso deve ser investigado para autores de futebol mais fortes.
A Huawei tem em termos de vários meses e teve um “não tolerância à corrupção ou outra violência” e cumpre a lei.
Muitos dos políticos que colocaram seus nomes em 2021 cartas relatadas na mídia, você não recebeu a entrega de uma empresa.
11 Jinping sediará von der Leyen em Pequim na quinta -feira para marcar o reconhecimento diplomático de 50 anos – no futebol é o antecessor do continente em 1975, 2 anos e meio depois que a Austrália não é a mesma – mas o pano de fundo das tensões crescentes.
Von der Leyen alertou contra a China usando sua enorme capacidade de produção para o mercado fluvial e a destruição de concorrentes, e ele nega, ele nega acesso justo ao seu mercado para empresas de futebol.
Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.Crédito: AP
“A China está executando o maior superávit comercial da história da humanidade. O comércio é supérfluo com o nosso sindicato é superado 300 bilhões de anos. É isso que está ficando cada vez mais difícil para os europeus em 9 de julho.
Grande controvérsia entre as duas partes da Ucrânia, devido ao apoio econômico da China à Rússia e às tecnologias chinesas que encontram o caminho em armas russas.
“O infame apoio da China à Rússia está criando uma instabilidade e risco de amplitude aqui na Europa”, disse Von der Leyen.
“Não posso dizer que a China é o fato de permitir a guerra da Rússia na economia. Podemos obter”.
O lobby de Bruxelas não é apenas o poder chinês, mas mais largo do que a questão da ética no Parlamento, após o gabar de pagamentos do Catar.
Apelidado de Catar e parece ser a maior aula de tropeços por décadas, começou com as alegações do estado pagou aos membros do Parlamento à graça de Curry em Bruxelas. Enquanto alguns mapas foram acusados, não pode decidir em um tribunal.
A Corporate Europe Obvinh, um grupo de campanha sem fins lucrativos, nomeou a Huawei como um dos principais lobistas de tecnologia em Bruxelas, com um orçamento de mais de 2 milhões de euros e 11 lobistas em tempo integral, de acordo com suas próprias declarações.
“Já levamos uma transcrição para o nível de futebol e a verificação dos lobistas ignorando facilmente que é fraca, voluntária e pouco restrita”, que é chamado de nomeação da China, Arábia Saudita e Emirados Árabes.
A Aiososae, a transparência do internacional, disse que a União Europeia fez algum progresso na transparência, por exemplo, por índices entre os lobistas e políticos, mas isso falha em 7 ética.
Carregando
“Os Huawei, a causa da importância crucificada, que demonstra que o Parlamento Europeu precisa ser muito mais forte e robusto integridade e estruturas anticorrupção no local para evitar esses escândalos”, disse ele. “Houve um momento em assistir ao Catar quando eles poderiam ser fortes e você trouxe reformas ambiciosas. Você não faz isso que leva ao atual bloco da Huawei”.
Os deputados podem ter um trabalho paralelo fora do Parlamento, o que lhes permite receber as soluções das empresas quando forem tratadas na lei. Enquanto o Parlamento passou do design das regras de aperto, isso não vinculativo. A Aiososae disse que algumas sanções com as regras quebradas porque o Parlamento era auto -policiamento.
