Mas embora a divulgação parcial – o DOJ disse que continuará a divulgar mais arquivos – incluísse algumas fotos nunca antes vistas, revelou pouco que já não fosse conhecido.
Extensas redações e arquivos apresentados sem contexto levantaram outras questões. E o fato de o DOJ ainda não ter divulgado todos os materiais em sua posse gerou resistência bipartidária por parte dos legisladores, que ameaçaram consequências se a agência não cumprir a lei assinada pelo presidente. Donald Trump no mês passado forçando a divulgação dos arquivos.
Aqui está o que o lançamento revelou e quais dúvidas permanecem.
Várias questões ainda permanecem apesar da divulgação de milhares de arquivos Epstein. (Jonathan Ernst/Reuters via CNN Newsource)
A libertação parcial de sexta-feira representou um grande triunfo para um dos primeiros acusadores de Epstein. Maria Farmer abordou as autoridades sobre Epstein há cerca de 30 anos e há muito que acusa o governo de ignorar as suas acusações.
A divulgação incluía um documento do FBI que descrevia uma queixa criminal de 1996 contra Epstein relacionada a alegações de pornografia infantil. O nome da reclamante está omitido no documento, mas o advogado de Farmer confirmou à CNN que a denúncia foi feita por seu cliente.
O comunicado indica que as autoridades estavam cientes das acusações contra Epstein uma década antes de ele ser preso pela primeira vez em 2006.
Farmer afirmou que o FBI “falhou com ela”. (Heather Diehl/Imagens Getty)
A parte dos “fatos da denúncia” do documento diz que a mulher – que se descreve como uma artista profissional – havia tirado fotos de suas irmãs menores de idade para seu trabalho artístico pessoal.
“Epstein roubou as fotos e os negativos e acredita-se que os vendeu a potenciais compradores”, diz o documento. “Certa vez, Epstein solicitou (redigido) para tirar fotos de meninas em piscinas.” Ele continuou: “Epstein agora está ameaçando (redigido) que se ela contar a alguém sobre as fotos, ele queimará a casa dela”.
Maria Farmer disse em um comunicado que o FBI “falhou” com ela e outras vítimas ao longo dos anos.
Sua irmã Annie disse à CNN: “Só de ver isso por escrito e saber que eles tiveram esse documento o tempo todo – e quantas pessoas foram prejudicadas depois dessa data? Temos dito isso repetidamente, mas ver em preto e branco dessa forma foi muito emocionante.”
Muitas fotos novas, poucas revelações importantes
Sabe-se que Epstein viajou e se associou a alguns dos nomes mais importantes da política e do show business no final dos anos 1990 e início dos anos 2000, antes de ser preso pela primeira vez em 2006. Imagens divulgadas na sexta-feira, algumas das quais nunca haviam sido vistas antes, mostraram quão extensas eram suas conexões.
O ex-presidente Bill Clinton teve destaque no comunicado de sexta-feira. Uma das imagens mais divulgadas foi a de Clinton em uma banheira de hidromassagem com os braços cruzados atrás da cabeça. Ao lado dele está uma pessoa cujo rosto está redigido.
Bill Clinton em uma banheira de hidromassagem com uma suposta vítima em uma foto dos arquivos de Epstein. (Departamento de Justiça dos EUA)
Um porta-voz do Departamento de Justiça disse que a pessoa editada é “uma vítima” do abuso sexual de Jeffrey Epstein.
Clinton nunca foi acusada de nenhum crime ou acusada pelas autoridades de qualquer delito relacionado a Epstein.
Na segunda-feira, um porta-voz de Clinton apelou à administração Trump para “divulgar imediatamente quaisquer materiais restantes que se refiram, mencionem ou contenham uma fotografia de Bill Clinton”.
“A recusa em fazê-lo confirmará a suspeita generalizada de que as ações do Departamento de Justiça até o momento não são sobre transparência, mas sobre insinuação – usando liberações seletivas para sugerir irregularidades sobre indivíduos que já foram repetidamente inocentados pelo mesmo Departamento de Justiça, ao longo de muitos anos, sob presidentes e procuradores-gerais de ambas as partes”, disse o porta-voz, Angel Ureña, em comunicado publicado no X.
Numa carta enviada ao Congresso, o procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse que a extensa análise do Departamento de Justiça dos materiais relacionados com Epstein “não descobriu provas que pudessem fundamentar uma investigação contra terceiros não acusados”, que incluiria Clinton.
Michael Jackson, Bill Clinton e Diana Ross em foto incluída nos arquivos de Epstein. (Departamento de Justiça dos EUA)
Uma lista de celebridades também foi incluída nas fotos divulgadas pelo Departamento de Justiça, incluindo Michael Jackson e Diana Ross. A CNN procurou representantes do espólio de Ross e Jackson para comentar, mas não recebeu respostas imediatas.
As fotos foram divulgadas sem muito contexto sobre quando ou onde foram tiradas, e a inclusão de uma pessoa nos arquivos não significa que ela soubesse dos crimes de Epstein.
E o lançamento não incluía nada próximo da chamada “lista de clientes”. No início deste ano, o Departamento de Justiça disse que não há provas de que Epstein mantivesse uma “lista de clientes”, embora isso não tenha sido suficiente para conter a especulação, inclusive entre figuras de direita.
Arquivos removidos e redações levantam questões
Houve poucas referências a Trump, que também se associou a Epstein anos atrás. Uma exceção é uma imagem que incluía uma foto de Trump dentro de uma gaveta aberta da mesa.
Essa imagem foi uma das mais de uma dúzia divulgadas na sexta-feira que pareciam ter sido removidas do site do DOJ no sábado.
Trump não foi acusado de qualquer delito ou de qualquer crime relacionado com Epstein.
O Departamento de Justiça disse que a imagem foi temporariamente removida enquanto a agência trabalhava para determinar se mais informações precisavam ser editadas para proteger as vítimas.
Esta fotografia, arquivo 468, dos arquivos de Epstein que inclui uma foto de Donald Trump, foi excluída após ser originalmente incluída no comunicado. Mais tarde foi reintegrado.. (CNN)
A imagem foi posteriormente restaurada – e o DOJ disse em comunicado que “após a revisão, foi determinado que não há evidências de que quaisquer vítimas de Epstein estejam retratadas na fotografia, e ela foi republicada sem qualquer alteração ou redação”.
Depois que a imagem desapareceu do site do DOJ, os democratas do Congresso acusaram o Departamento de Justiça de Trump de orquestrar um encobrimento.
O comunicado também enfrentou um exame minucioso sobre o quão extensas e às vezes aparentemente inconsistentes eram algumas das redações.
Um relatório do grande júri de 119 páginas foi originalmente divulgado completamente redigido antes de o Departamento de Justiça relançá-lo com “redações mínimas” no domingo.
Donald Trump e Jeffrey Epstein juntos. (Comitê de Supervisão da Câmara)
O comunicado também incluiu algumas imagens duplicadas em que as pessoas foram editadas em uma imagem, mas não na outra.
Blanche disse que funcionários do Departamento de Justiça trabalharam para redigir mais de 1.200 nomes de pessoas que foram identificadas como vítimas de Epstein ou de seus parentes, juntamente com materiais de abuso sexual infantil, informações confidenciais de defesa nacional ou de política externa, ou informações que poderiam comprometer uma investigação ativa.
O Departamento de Justiça reconheceu perante um tribunal federal em Nova Iorque que o “tamanho e escopo” do processo de redação realizado nas últimas semanas tornou o resultado “vulnerável a erros de máquina” e “casos de erro humano”.
Legisladores criticam DOJ por liberação parcial
A lei assinada por Trump no mês passado, que ordenava que o Departamento de Justiça divulgasse os arquivos de Epstein no prazo de 30 dias, exigia a divulgação de “todos os registros, documentos, comunicações e materiais investigativos não confidenciais” relacionados às investigações sobre Epstein.
Mas a divulgação de sexta-feira foi apenas parcial, com o DOJ dizendo que haverá mais divulgações por vir. Legisladores de ambos os partidos que trabalharam para forçar a divulgação dos arquivos disseram que não estavam satisfeitos.
Thomas Massie criticou a divulgação dos arquivos pelo DOJ. (AP)
O representante republicano Thomas Massie, um dos principais patrocinadores da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, disse que a divulgação do DOJ na sexta-feira “falha grosseiramente em cumprir tanto o espírito quanto a letra da lei” que Trump assinou.
Tanto ele como o deputado democrata Ro Khanna, coautor da lei, disseram que estavam a explorar todas as opções.
Khanna disse que isso poderia incluir a busca pelo impeachment se o DOJ não cumprir integralmente.
Sobreviventes criticam ‘redações extremas sem explicação’
Os sobreviventes de Epstein também tiveram problemas com o tratamento da divulgação dos ficheiros, alegando que as divulgações até agora foram incompletas e editadas indevidamente – e é difícil navegar enquanto procuram informações sobre os seus próprios casos.
Mais de uma dúzia de sobreviventes – juntamente com familiares da falecida vítima Virginia Giuffre – levantaram uma miríade de preocupações em uma nova declaração, incluindo sobre “redações anormais e extremas sem explicação” e o que eles disseram ser as identidades de algumas vítimas que não foram editadas “causando danos reais e imediatos”.
O DOJ disse que a agência continua trabalhando nas redações necessárias e que mais documentos serão divulgados.
“Estamos passando por um processo muito metódico com centenas de advogados examinando cada documento e garantindo que os nomes das vítimas e qualquer informação das vítimas sejam protegidas e editadas, que é exatamente o que a Lei de Transparência (Arquivos Epstein) espera”, disse Blanche ao “Meet the Press” da NBC.
