Para a coluna de erro desta semana, Jon Allsop está preenchendo Jay Caspian Kang.
Desde que Donald Trump voltou ao escritório, em janeiro, alguma controvérsia parecia expor tensões em seu movimento de maga, ou para alienar seus principais membros: vistos para trabalhadores qualificados (na verdade, essa disputa antes de Trump retornar ao escritório); decidir bombardear o Iêmen; O fato de seus funcionários do governo adicionar um editor do Atlântico a uma conversa em grupo sobre o bombardeio do Iêmen e depois tentar evitar culpar; tarifas; gastos; a deportação de um artista homossexual para uma grande prisão do Salvador; Trump aceitou um avião de luxo como um presente do Catar; A teoria da conspiração de que Jeffrey Epstein realmente não foi assassinada; A teoria da conspiração que os crimes de Epstein relacionados a crimes não foi divulgada porque Trump aparece nela.
Recentemente, falar sobre uma guerra civil de Maga Maga alcançou o pico da questão de saber se os Estados Unidos deveriam bombardear a infraestrutura nuclear do Irã. O ex -apresentador Fox Tucker Carlson, que se opôs a tal atividade, causou dois boosters: o atual apresentador da Fox, Mark Levin, e o senador da República de Ted Cruz, a quem Carlson revelou que não sabia nada sobre a verdade básica sobre o Irã em um clipe. Na semana passada, quando Israel atacou a República Islâmica e Trump parecia querer se juntar, os personagens de Maga como Charlie Kirk expressaram medo de que isso pudesse prejudicar profundamente o movimento de Trump; Kirk votou em seus tensões x sobre se os Estados Unidos deveriam participar e entre quase quinhentos mil pessoas foram convidadas, disseram noventa por cento. Candace Owens, um comentarista justo, acusou Trump traindo sua promessa de não participar de guerras estrangeiras. Em resposta, Laura Loomer, outra comentarista extremamente justa, no início deste ano convenceu Trump a demitir diferentes autoridades de segurança nacional, dizendo que ela apresentou sobre as postagens de todos, e daria a eles um pacote ao presidente Trump, então ele estava realmente com ele. Ela acrescentou, eu sou um cliente fiel.
No entanto, alguns observadores encontraram a história da guerra civil do Viking, no entanto. O vice -presidente JD Vance, no passado, um crítico falou sobre a intervenção dos EUA, ofereceu um padrão para qualquer crente de Trump que estava tentando amarrar Kim, escrito em X que, embora as pessoas tenham o direito de se preocupar com os emaranhados estrangeiros após os últimos 25 anos de política externa estúpidas, Trump conquistou uma confiança. Mais tarde, Vance dirá, encontrando on -line a imprensa, que a diferença entre esta campanha e as guerras que passavam era, naquela época, tínhamos presidente idiota. Trump bombardeou o Irã à noite antes de Vance aparecer no show, e até este ponto, os títulos mostraram que Maga quase diminuiu. A opinião do Viking é como os bastardos, escreveu Loomer, vencendo. Todo mundo tem uma pessoa. Algumas pessoas são mais limpas que outras, mas se você chegar muito perto do buraco, terminará com merda no rosto. Kirk gravou Trump com a classe histórica histórica de Viking. Depois que o Irã apontou que eles não aumentariam, Carlson publicou um agradecimento a Deus e depois voltou a mergulhar em Levin.
Há várias razões, parece que, para mim, por que Maga finalmente não se deu duas vezes nas greves do Irã. A maneira como a história aberta deu algo a todos: os falcões do movimento devem afirmar que Trump agiu assertivo para eliminar a ameaça nuclear do Irã, enquanto os pombos, se for a palavra certa, devem declarar que Trump demonstrou restrição e, depois de Israel e Irã (final) se comprometeram a parar de ser baleado. . . Como sempre com Trump, essa afirmação está errada no sentido literal, esse termo é pelo menos de dezoito e oitenta e oitenta e realmente verdadeiro.
A controvérsia que listei no topo desta coluna não dividiu o maga assertivo, por alguns motivos. Primeiro, feitos juntos, eles não deram à luz facções consistentes: Loomer e Levin, por exemplo, fortes críticas do Catar-jetgate, mas com entusiasmo apoiaram a decisão de bombardeio do Irã. Segundo, o nível de controvérsia é frequentemente exagerado: alguns apoiadores de Trump fugiram da grade, a mídia cheirou e escreveu histórias sobre atrito e, no final, nada mudou. Não é realmente surpreendente que a vasta aliança ideológica que Trump combinou no ano passado tenha desacordos internos, ou o movimento do movimento ocasionalmente levará a um incidente. .
Felicidade para sempre depois disso? Eu não tenho certeza. Se a história é sobre guerra civil entre pessoas com influências famosas de Maga, elas são frequentemente infladas, essas vozes não refletem toda a diversidade daqueles que participaram de Trump no ano passado, muitos deles nunca foram completamente trancados no projeto MAGA como milagroso comportamento de eleição por Trump. Como Sommer de Bulwark observou recentemente, a ameaça política que Trump poderia enfrentar ao atacar o Irã não entraria no movimento tradicional do maga, mas das pessoas mais novas que ele trouxe. Von, Rogan e outros como eles são frequentemente descritos como política, e essa avaliação, certa ou não, aumentou seu peso à autenticação de Trump. Se às vezes as pessoas que influenciam o MAGA discordam da ferramenta, todas elas prestam muito interesse à política. A religião com a qual eles realmente precisam se preocupar, eu acho, é entre obsessões e pessoas comuns.
Ainda era muito cedo para dizer como os ataques iranianos brincavam com o seguinte grupo. Mas tivemos algumas pistas e eles não concordaram com Trump. No ano passado, o excelente momento da turnê foi chamado podcast de Cameron Manophere, que foi amplamente selecionado, foi muito importante em seu desempenho significativo melhorado entre os jovens eleitores do sexo masculino, veio quando ele se sentou com uma conversa que surgiu com seu vício. A entrevista também permite que Trump se banhe em idéias essenciais de que ele não faz parte da instalação. . Não quero as pessoas que conheço, meus amigos, e são chamados; Não quero que meu amigo seja chamado até a morte, ele disse. “Eu nem entendo como é uma escolha.”
