A administração Trump anunciou que está cofragem 57 das 77 instalações de pesquisa vinculadas ao Serviço Florestal dos EUA.
A secretária de Agricultura, Brooke Rollins, anunciou os cortes em 3 de abril, após a decisão de mudar a sede do Serviço Florestal de Washington, DC, para Salt Lake City, Utah.
A secretária da Agricultura, Brooke Rollins, ri com o presidente Donald Trump durante um evento para promover o investimento em cuidados de saúde rurais na Sala Leste da Casa Branca, em 16 de janeiro.
Então, o que realmente está por trás dessas medidas drásticas? Por um lado, a administração afirmou que a mudança da sede para Utah aproximará os funcionários da vida ao ar livre e do centro de seu trabalho.
“Aproximar o Serviço Florestal das florestas que gerimos é uma ação essencial que irá melhorar a nossa missão principal de gerir as nossas florestas, ao mesmo tempo que poupamos o dinheiro dos contribuintes e aumentamos o recrutamento de funcionários”, Rollins disse em um comunicado à imprensa de 31 de março.
As autoridades também defenderam os cortes nas instalações de investigação, argumentando que o seu trabalho seria agora mais focado.
SFGate relataram que os representantes do Serviço Florestal afirmam que a decisão é um esforço para “unificar as prioridades de investigação, acelerar a aplicação da ciência às decisões de gestão e reduzir a duplicação administrativa”.
Mas os críticos dizem que a decisão de mudar a sede da agência para 3.200 quilómetros é uma tentativa de enfraquecer deliberadamente o Serviço Florestal, forçando os funcionários mais antigos a pedirem demissão em vez de mudarem as suas vidas.
“Isso nada mais é do que tentar criar o caos intencionalmente”, disse Tracy Stone-Manning, ex-diretora do Bureau of Land Management. disseSFGate.
A administração fez uma mudança semelhante na sede do BLM durante o primeiro mandato de Trump, que Stone-Manning disse “paralisar a agência”.
Relacionado | A mudança do Serviço Florestal ocorre à medida que a arriscada temporada de incêndios florestais se aproxima
“Centenas de pessoas saíram em vez de serem forçadas a se mudar. E com isso há uma perda de uma compreensão profunda de como as coisas deveriam funcionar e de uma compreensão profunda de como administrar melhor nossas terras públicas.”
Este não é o primeiro ataque ao Serviço Florestal. No início do segundo mandato de Trump, ele autorizou o Departamento de Eficiência Governamental de Elon Musk a reduzir a força de trabalho da divisão.
De acordo com um relatório do inspetor gerala agência perdeu 5.860 dos seus 35.550 funcionários durante o primeiro semestre de 2025. E parte deste plano de reestruturação inclui, eventualmente, a transição para o que as autoridades chamam de “modelo baseado em estado.“
Quanto às 57 instalações de investigação que estão a ser encerradas, a sua maioria estava estacionada em universidades e realizava trabalhos relacionados com o impacto das alterações climáticas, das secas e dos incêndios florestais nas florestas. de acordo com o The New York Times.
Eles também investigaram espécies de plantas e animais ameaçadas, técnicas de extração de madeira e como as florestas voltam a crescer após incêndios florestais em grande escala.
Relacionado | Por dentro do esforço de Trump para sufocar a FEMA
Mas palavras-chave “acordadas”, como as alterações climáticas, tornaram-se um ponto de conteúdo para a administração Trump. Até mesmo o administrador da Agência de Proteção Ambiental, Lee Zeldin, que foi outrora um crente nas alterações climáticas, usou-o como uma arma para destruir as agências sob o seu comando.
Agora, ao que parece, o Serviço Florestal dos EUA sofrerá um destino semelhante. Infelizmente, a organização que gere 154 florestas nacionais e 193 milhões de acres de florestas e pastagens enfrenta uma maior consolidação.
A abordagem de corte e queima da administração Trump está a desconsiderar padrões climáticos potencialmente destrutivos.
Com conversas nervosas sobre um possível “Super El Niño”- em oposição ao já abismal El Niño regular – o aquecimento dos oceanos, a possibilidade de inundações, secas e incêndios florestais são mais aterrorizantes do que nunca.
Apesar destes riscos crescentes, as agências governamentais normalmente encarregadas da investigação como fazer lidar com essas situações e na verdade lidar com eles estão sofrendo.
