Este é o momento em que o público do Have I Got News For You aplaudiu Andrew perdendo seu título de Prince quando o show foi interrompido para o anúncio.
Na noite de quinta-feira, o rei Carlos III retirou os títulos de seu irmão e anunciou que Andrew deixaria sua casa no Royal Lodge depois de pagar “um aluguel de pimenta” por décadas.
Andrew Mountbatten Windsor – como será conhecido agora – tem sido perseguido há muitos anos por acusações de que abusou sexualmente de Virginia Giuffre depois que ela foi traficada por Epstein, o que ele nega veementemente.
As últimas notícias foram divulgadas enquanto o episódio desta semana de Have I Got News For You estava sendo filmado e o produtor, sem surpresa, tomou a decisão de interromper o programa para repassar a notícia ao apresentador desta semana, Jason Manford.
Manford apareceu no programa de sátira política ao lado dos palestrantes regulares Paul Merton e Ian Hislop, bem como de outros convidados, a comediante Laura Smyth e a ex-secretária de Transportes Louise Haigh.
‘Esta é a notícia de que Andrew não é mais um príncipe’, anunciou o Sr. Manford, sob aplausos estrondosos e aplausos do público.
Em resposta, Merton brincou: “A má notícia é que ele se tornou King”.
O público teve uma reação semelhante quando a transmissão ao vivo do Question Time foi interrompida para as últimas notícias.
As últimas notícias foram divulgadas enquanto o episódio desta semana de Have I Got News For You estava sendo filmado e o produtor, sem surpresa, tomou a decisão de interromper o programa para repassar a notícia ao apresentador desta semana, Jason Manford.
Manford apareceu no programa de sátira política ao lado dos palestrantes regulares Paul Merton e Ian Hislop, bem como da comediante Laura Smyth e da ex-secretária de Transportes Louise Haigh.
Multidões no programa da BBC em Bradford reagiram com alegria depois que a apresentadora Fiona Bruce revelou que o irmão do rei agora será conhecido como Andrew Mountbatten Windsor.
Mais palmas alegres puderam ser ouvidas depois que ela anunciou que o homem de 65 anos, que na quinta-feira foi classificado como o membro da realeza mais impopular de todos os tempos, perderia o aluguel do Royal Lodge e seria forçado a encontrar sua própria acomodação privada.
A secretária de Cultura, Lisa Nandy, falando no programa, disse que remover os títulos de Andrew é um “passo realmente corajoso, importante e certo” do rei e envia uma “mensagem poderosa” às vítimas de abuso sexual.
“Obviamente, este é um grande desenvolvimento e um grande passo a ser dado pelo rei.
‘Devo dizer, apenas, como resposta inicial, que realmente apoio o passo que ele deu.
“Acho que é uma mensagem muito poderosa para as vítimas de aliciamento e crimes sexuais. Eu costumava trabalhar com crianças que tinham sido abusadas antes de eu chegar ao Parlamento, incluindo muitas das meninas que tinham sido horrivelmente abusadas por gangues de aliciamento.
“Li alguns dos depoimentos de algumas das vítimas de Jeffrey Epstein, não apenas na época, mas recentemente, com notícias que vieram à tona.
‘E eu acho, você sabe, dadas as novas informações que temos, acho que este é um passo realmente corajoso, importante e certo do rei, e eu o apoio totalmente.’
Na noite de quinta-feira, o rei Carlos III retirou os títulos de seu irmão André e anunciou que deixaria sua casa no Royal Lodge depois de pagar “um aluguel de pimenta” por décadas.
A decisão bombástica veio quando uma nova pesquisa revelou que o número de britânicos com uma opinião negativa sobre Andrew disparou para o nível mais alto já registrado para uma realeza.
O profundamente impopular ex-príncipe viu seu índice de aprovação cair para apenas quatro por cento em meio ao seu envolvimento com Virginia Giuffre, mostra uma pesquisa do YouGov divulgada na quinta-feira.
O rei, que foi formalmente destituído do seu título de príncipe, é visto de forma desfavorável por impressionantes 91 por cento da população, um aumento em relação aos 87 por cento de Agosto.
Em outro lugar, na edição desta semana do HIGNFY, a Sra. Haigh lançou um ataque velado a Sir Keir Starmer por tratar Rachel Reeves de maneira diferente.
A antiga Ministra do Gabinete, que teve de abandonar o cargo de Secretária dos Transportes no ano passado devido a uma condenação anterior por fraude, comparou o seu tratamento com a forma como a Chanceler foi libertada com um pedido de desculpas por ter alugado a casa da sua família sem licença.
Haigh insistiu que Reeves “cometeu um erro”, mas disse que o primeiro-ministro “estava absolutamente certo” em aceitar o pedido de desculpas de Reeves, pois “ela foi exonerada”.
No entanto, quando questionada por Hislop se isso significava que as pessoas em geral “que cometem erros deveriam ser exoneradas”, ela pareceu traçar uma distinção nítida entre o seu destino e a abordagem indulgente de Sir Keir para com o seu Chanceler.
Para risos da plateia, a Sra. Haigh respondeu incisivamente: ‘Bem, o primeiro-ministro foi igualmente magnânimo comigo, e é por isso que estou realmente encantada por ainda servir como secretária de transportes.’
Ela também reabriu uma disputa anterior com o número 10, insistindo que o primeiro-ministro sabia da sua condenação em 2014 por fazer uma denúncia falsa à polícia sobre um telemóvel alegadamente roubado quando a nomeou para o Gabinete Sombrio em 2020.
O número 10 insistiu que o primeiro-ministro só aceitasse a sua demissão depois de surgirem “mais informações”.
Mas quando questionada se Sir Keir “estava mentindo”, a Sra. Haigh respondeu: “Bem, ele nunca me disse quais eram as informações adicionais”.
Na altura, os apoiantes de Haigh alegaram que ela foi vítima de um “golpe político” do Número 10 por promover uma agenda de esquerda.
O Daily Mail revelou na semana passada que Reeves infringiu a lei ao não obter uma licença para deixar a sua família viver em Dulwich, sul de Londres, depois de se ter mudado para um alojamento em Downing Street fornecido ao Chanceler e à sua família após as Eleições Gerais.
