O proprietário da Mayfair City House a partir de 8,5 milhões de GBP, que remonta ao século XVIII, recebeu ordem de destruir o porão ilegal da “geleira”.
Mudanças extensas incluem academia, sauna e cinema sob imóveis históricos, que foi construído em 1729 e está muito próximo do Hyde Park.
O Conselho de Westminster disse que o proprietário da Câmara, que pertencia ao 2º duque de Westminster, foi rejeitado a permissão de planejamento para o porão, mas não importa o que continuasse.
O pedido foi originalmente rejeitado em 2010, depois que os funcionários do planejamento concordaram com os conselhos de que isso prejudicaria o “interesse arquitetônico e histórico especial” do edifício.
Em fevereiro de 2023, os funcionários do conselho apresentaram um aviso que exigia o preenchimento do porão.
A inspeção de planejamento agora negou provimento ao recurso, anunciou o conselho nesta semana.
Isso significa que o espaço de 860 pés quadrados agora terá que ser preenchido com concreto e o restante da propriedade rejeitada novamente e roubada.
A casa está listada na classe II. Desde 1987.
O registro da Historic England é lançado pelo “piso térreo do Stucco Rustics”, janelas de coda e varanda de ferro forjada no primeiro andar entre seus excelentes elementos.
O proprietário da Mayfair City House a partir de 8,5 milhões de GBP, que remonta ao século XVIII, recebeu ordem de destruir o porão ilegal da “geleira”. Para cima: a academia na extensão subterrânea
A propriedade histórica foi construída em 1729 e está muito perto do Hyde Park
Além da extensão no porão, as autoridades descobriram que o proprietário fez mudanças não autorizadas em todos os outros andares.
Eles incluíram a remoção de pannel de madeira histórica, lareiras, carpintaria e cornijas. Eles também instalaram unidades de ar condicionado sem permissão.
O proprietário tem um ano para restaurar imóveis e preencher um novo porão. Supõe -se que os custos de enchimento atinjam centenas de milhares de libras.
Westminster Council, que explicou sua justificativa para a questão do anúncio inicial da execução em 2023
“A extensão da escavação e as dimensões das salas criadas não estão de acordo com a escala e o caráter do edifício desde o início do século XVIII, que é um exemplo raro de sobrevivência de uma pequena cidade de Mayfair”.
Eles acrescentaram que as obras não eram “simpáticas”.
A pesquisa em 1910 foi apresentada pelo proprietário da casa como um duque de Westminster, enquanto a propriedade fazia parte de sua enorme propriedade de Grosvenor.
Mais tarde, foi o lar do historiador ponderado Sir Alistair Allan Hornne.
Os planos mostram os subgrupos inteiros que foram construídos sem permissão de planejamento
O pedido foi originalmente rejeitado em 2010, depois que os funcionários do planejamento concordaram com os conselhos de que prejudicaria o “interesse arquitetônico e histórico especial” do edifício.
O proprietário tem um ano para retomar imóveis e preencher um novo porão em
A extensão sob a propriedade era extensa, mas agora deve ser preenchida
Ajustes adicionais aos ativos também devem ser removidos. UP: Rótulo com notas de que duas luzes de piso de vidro precisam ser puxadas e restauradas um piso fixo
O conselheiro de trabalho Geoff Barraclough, membro do Gabinete do Conselho da Cidade de Westminster para planejamento e desenvolvimento econômico, disse: “Espero que esse resultado esteja transmitindo uma mensagem clara: aqueles que ignoram as regras de planejamento serão responsáveis.
“Simplesmente não é aceitável realizar obras que foram explicitamente rejeitadas na lista de edifícios.
“O proprietário mostrou total ignorando nossa decisão e a importância histórica dessa propriedade.
“Ainda estamos determinados a proteger a herança arquitetônica única de Westminster”.
O extenso apelo que fez com que o proprietário em nome da consultoria do patrimônio Worlledge Associates alegou que as mudanças na casa eram necessárias.
Eles argumentaram que edifícios históricos, como competentes “mostrando evidências de mudança, remodelados e estendidos para atender às necessidades da sociedade atual”.
Adicionado: ‘O que aconteceu O lugar aqui, como em qualquer outro lugar, é um novo capítulo no desenvolvimento desses edifícios – repetido para atender às necessidades do século XXI.
“Isso garante a viabilidade desses edifícios históricos, mantendo -os no uso de moradias”.
O proprietário da propriedade foi abordado para comentários.
