Segunda -feira, 14 de julho de 2025 – 13:04 Wib
Yakarta, Viva – A investigação do suposto caso de investigação e suborno que arrastou o Secretário Geral (Secretário Geral) do Partido Democrata da luta da Indonésia Hastiyanto, foi confirmado com base em novas evidências encontradas pelo investigador.
Leia também:
A polícia consulta dezenas de membros de Kupang DPRD sobre o caso de espancamento
Isso foi revelado pelo promotor (JPU) da Comissão de Erradicação de Corrupção (KPK) Wawan Yunarwanto em uma sessão de acompanhamento.
Essa declaração respondeu ao argumento do memorando de defesa de Hasto, que disse que a acusação e a reivindicação do promotor contradiziam a decisão do Tribunal que tinha força legal permanente, por isso teve que ser rejeitado e descartado porque era contrário aos fatos legais revelados no julgamento.
Leia também:
KPK OBOK-BOK Java Este! Khofifhh foi examinado, agora é a virada de 5 testemunhas particulares para trabalhar
“As evidências não foram usadas como evidência no julgamento do caso em nome de Wahyu Setiawan, juntamente com o caso Agustiani Tio Fridelina e Saeeful Bahri”, disse o promotor ao ler uma réplica ou resposta ao memorando de defesa no julgamento no tribunal de corrupção (corrupção) Jakarta, segunda -feira, 142 de julho.
O pesquisador da KPK, Rossa Purbo Bekti, testemunhou na sessão Hastiyanto Hastiyanto
Leia também:
A cronologia do acidente de Pajero atingiu um caminhão na estrada de pedágio de Batang-searang, três pessoas foram mortas
O promotor explicou que as novas evidências revelaram o papel de Hasto no caso de corrupção de dar subornos a Wahyu junto com Tio.
Portanto, foi dito que, embora na decisão anterior o papel de Hasto não tivesse sido levantado, mas isso não descartou a possibilidade de Hasto ter sido acusado de cometer um ato criminoso de corrupção.
O promotor revelou que, de acordo com a declaração do especialista em direito da administração do estado Maruarar Siahaan no julgamento, que explicou que, se o suspeito não tivesse nada a ver com o que havia sido mencionado no caso antigo, isso se tornaria um novo caso.
“Mas se é o testemunho das testemunhas mencionou que algo novo é verdadeiro e não está relacionado ao que o Tribunal decidiu, o especialista é razoável para um novo caso”, disse o promotor.
Segundo o promotor, também se limitou à declaração do especialista criminal Muhammad Fatahilah, que deu uma opinião no julgamento de que, quando um caso foi julgado e Inkrah, mas em seu desenvolvimento houve novos atores relacionados ao caso, o exame do caso foi realizado apenas porque, em princípio, o exame dos casos criminais foi sozinho.
Enquanto em cada exame encontrou uma variedade de novos fatos para o desenvolvimento de casos, diz -se que o exame pode ser realizado novamente para pessoas que não foram processadas.
Anteriormente, Hasto foi processado por 7 anos de prisão e uma multa de RP600 milhões com as disposições, se a multa não foi paga, foi substituída por uma prisão criminosa por 6 meses no caso de investigação e suborno.
Nesse caso, ele foi acusado de obstruir ou obstruir uma investigação de casos de corrupção que arrastaram meu espelho como suspeito no período de 2019-2024.
O Secretário Geral do DPP do Partido Democrata Indonésio da luta estava obstruindo a investigação ordenando Harun, através do tutor da Casa Aspiracional, Nur Hasan, para absorver o telefone celular de Harun na água de 2017 do período de 2017 (KPK) contra os membros do 2017-202 do período de 2017 do período de 2017 do 2017 ( 2017-2022 Wahyu.
Não apenas se disseram que o telefone celular de Harun Masiku, Hasto, também ordenou que seu assistente, Kusnadi, afunde um telefone celular antes dos esforços forçados dos pesquisadores da KPK.
Além de obstruir a investigação, Hasto também foi acusado de advogado Donny Tri Istiqomah; Ex -condenado por meu missionário, Saeful Bahri; E Aaron Masu deu um total de 57.350 dólares em Cingapura ou equivalente a RP600 milhões para revelar no período de 2019-2020.
Supostamente, o dinheiro ocorre com o objetivo de Wahyu buscar a KPU aprovar o pedido de substituição entre os tempos (PAW) dos candidatos legislativos selecionados do distrito eleitoral de Sumatra Sur em nome de Riezky Aprilia a Harun Masiku.
Portanto, Hasto é ameaçado de criminalizado no artigo 21 e o parágrafo do artigo 5 (1) Carta ou o artigo 13 da Lei Número 31 de 1999 sobre a erradicação dos crimes de corrupção emendados e juntamente com a lei número 20 de 2001, juntamente com o parágrafo 65 (1) e o parágrafo do artigo 55 (1) do primeiro Jo. Artigo 64 Parágrafo (1) do Código Penal. (Formiga)
Próxima página
O promotor revelou que, de acordo com a declaração do especialista em direito da administração do estado Maruarar Siahaan no julgamento, que explicou que, se o suspeito não tivesse nada a ver com o que havia sido mencionado no caso antigo, isso se tornaria um novo caso.
