“Heteropessimismo” é uma palavra da moda no momento, com escritoras lamentando o estado de franqueza em pensamentos e TikTokkers colocando os sexos uns contra os outros.
E o livro de um professor da Wharton está sendo elogiado como, segundo a New York Magazine, “a visão de um economista sobre o heteropessimismo”, como se mais negatividade em relação à heterossexualidade fosse o que precisávamos.
Em suas rodadas de mídia para “Ter tudo: o que os dados nos dizem sobre a vida das mulheres e como tirar o máximo proveito da sua”, a professora associada de economia empresarial Corinne Low irritou algumas pessoas.
“Não sinto repulsa física por homens. Sinto repulsa social e política”, ela “brinou” à New York Magazine, antes de revelar que sua decisão de namorar exclusivamente mulheres após se divorciar do marido foi uma “decisão baseada em evidências”.
Corinne Low, professora da Wharton, tem sido considerada um farol para o chamado movimento “heteropessimismo”, mas diz que suas palavras – e às vezes piadas – foram tiradas do contexto. Crédito: Cortesia de Corinne Low; Livros de chapinha
Tornando tudo ainda mais clínico, ela disse recentemente ao Times de Londres como “Namorar mulheres foi uma decisão eficiente. Não tive tempo de filtrar (os homens). Precisava de tirar outro sorteio da distribuição, como dizem os economistas, da forma mais produtiva possível”.
Dizem que o romance está morto, mas talvez tenha sido substituído por uma fórmula.
O autor afirma que muitas esposas acabam com um marido que é “um funcionário júnior” que elas têm de “gerir” em vez de um “co-CEO de uma família”. Ela cita o seu estudo de 2025 “Winning the Bread and Baking it Too”, que concluiu que as mulheres heterossexuais ainda suportam grande parte da carga de trabalho doméstico, independentemente de quanto ganham em relação aos seus maridos.
Low, 41 anos, parece estar defendendo uma espécie de greve matrimonial em massa, promovendo o lesbianismo como uma forma de atingir os homens que não estão fazendo o seu peso: “Preciso que os homens tenham mais medo. Preciso que os homens pensem: ‘Se eu não aprender a mostrar-me como um marido e parceiro digno, então vou acabar sozinho.’ Precisamos de consequências reais.”
“Ter tudo: o que os dados nos dizem sobre a vida das mulheres e como tirar o máximo proveito da sua” já foi lançado.
Ela recebeu muita atenção por isso. Tanto que Low agora afirma que ela estava – principalmente – brincando.
“Tenho sido um pouco irônica sobre minha situação pessoal e não acho que isso se traduza no papel com o humor que pretendi”, ela me disse. “Eu queria usar minha história pessoal para esclarecer o que venho chamando de uma fase um tanto estranha para a heterossexualidade, onde as mulheres assumiram novos papéis e os papéis dos homens não mudaram.”
Talvez eu simplesmente não entenda o humor milenar.
Mas muitas outras mulheres estão no movimento da proibição de meninos – e não recuam.
Em julho, o New York Times publicou artigos que se referiam ao casamento heterossexual como se fosse uma tarefa doméstica terrivelmente mundana chamada “manter o homem”, bem como um artigo argumentando que “os homens são o que está podre no estado de heterossexualidade”.
As jovens no TikTok abraçaram totalmente a tendência do “menino sóbrio”, rejeitando os homens como se eles fossem uma toxina. As regras: “Sem aplicativos de namoro, sem encontros… sem beijos, sem abraços.”
Low argumenta que as mulheres deveriam começar a tratar os encontros mais como entrevistas de emprego. bobex73 – stock.adobe.com
Mas esse tipo de retórica – descartar os homens como os bandidos no namoro – pode obscurecer uma conversa mais sutil sobre como podemos melhorar o namoro sem abandoná-lo totalmente.
É verdade que namorar é extremamente difícil graças aos novos desafios da era moderna: aplicativos de namoro, pornografia na internet, mudança de papéis de gênero, a lista é infinita. Mas virou moda castigar um gênero e transferir toda a culpa para ele.
Para os jovens, tem sido o movimento incel que afirma que as mulheres os estão rejeitando injustamente. Para as mulheres, é tão extremo quanto o movimento hardcore 4b que começou na Coreia e faz com que as mulheres renunciem permanentemente aos homens. (O b é uma versão da palavra “não” em coreano: nada de namorar homens, nada de casar com homens, nada de sexo com homens, nada de ter filhos com homens.)
Muito desse discurso se transformou em acusações que nos absolvem da introspecção. Homens e mulheres podem melhorar a si mesmos pelo bem do outro.
Deixar os homens sóbrios como se eles fossem uma toxina – ou rejeitá-los categoricamente como inferiores estatisticamente – pode estar na moda, mas não nos aproximará de um novo normal romântico.
