Lição nº 1, talvez no papel da administração do presidente Donald Trump: se você se descreveu anteriormente nos postos de mídia social como “progressista, fã de Bernie Sanders” e “Liberaler político, a Elizabeth Warren a seguir”, exclua esses artigos se quiser permanecer ocupado.
Caso contrário, como médico e professor de medicina do professor da faculdade de medicina, Dr. Vinay Prasad aprendeu.
As contribuições de Prasad de 2021 e 2022 ainda estão na plataforma de mídia social X.
Prasad, que atualmente estava dirigindo e permanecendo um laboratório de drogas e saúde do câncer na UC San Francisco até o início deste ano, renunciando ao FDA na terça -feira, depois que Loomer iniciou uma campanha em 20 de julho para suprimi -la. Loomer se referiu a ele em X como “Lobo em Roupas de Ovelha” e “Os Links Progressistas Saboteur, que o FDA do Presidente Trump minou”.
Prasad não respondeu imediatamente a um comentário sobre consultas desta organização de notícias.
“Eu nunca vi algo assim em que esse tipo de teste de lealdade pessoal se tornou tão importante”, disse Larry Gerston, professor de ciência política emérito da Universidade Estadual de San Jose. “É assim que o governo Trump funciona. Você pode vê -lo no FDA, no qual sua política tem um precedente sobre todo o resto. Há um problema e não importa”.
O FDA e a Casa Branca não responderam imediatamente a perguntas sobre comentários sobre as críticas de Gerston.
Em maio, o FDA chamou Prasad Chefe de seu Centro de Avaliação Biológica e Pesquisa que regula vacinas e terapias genéticas. Ele substituiu o Dr. Peter Marks, que deixou o cargo em março, e disse, secretário e crítico de vacinas de saúde e serviços humanos, Robert F. Kennedy Jr.
Durante a administração de bidge, Prasad atacou repetidamente as marcas nas mídias sociais e pinta a abordagem regulatória de Covid como um ato violento e não tinha a base na ciência. Nas entradas do blog, postagens de mídia social e operação, Prasad enfatizou os efeitos adversos de vacinas contra a covid, entregou o mandato de vacinação para crianças e criticou a reação de Bidens à pandemia. No entanto, ele se descreveu como um “firme defensor de encorajamento e persuasão de adultos”.
As críticas de Prasad a marcas, reações governamentais e “zealetria covid” dos consultores de Biden podem tê -lo atraente até recentemente – o FDA deu a ele outro grande emprego como diretor de medicina e ciência em junho. Em seu site “desenhado” de suas opiniões sobre o perdão do empréstimo estudantil, a fronteira dos EUA, o aborto, os impostos e o financiamento da saúde “uma afronta direta aos princípios conservadores nos quais a agenda de Trump se baseia”, ele chamou seus pontos de vista para perdoar os empréstimos dos EUA. Ela também apontou os podcasts nos quais Prasad Trump parecia ser criticado.
Após a exposição das declarações de Prasad por Loomer, mas apenas alguns dias antes de sua demissão, o líder da FDA, Martin Makary, cantou seu louvor.
“Não tem osso político em seu corpo”, disse Makary para Politico. “Ele é um cientista impecável, acho que uma das maiores mentes científicas da nossa geração. Vinay Prasad fez um trabalho fenomenal. Seus funcionários o amam. A cultura lá foi muito melhorada e vemos grandes decisões do FDA”.
Em resposta a perguntas sobre os motivos da renúncia de Prasad, o porta -voz da FDA, Andrew Nixon, disse em comunicado: “O Dr. Prasad não queria distrair o grande trabalho do FDA no governo Trump e decidiu voltar à Califórnia e passar mais tempo com sua família”. Nixon agradeceu a Prasad pelas “muitas reformas importantes que ele poderia alcançar no FDA durante seu tempo”.
A saída de Prasad do FDA também seguiu uma decisão controversa da agência de lançar um medicamento para terapia genética para a distrofia muscular, que a terapêutica de Sarepta gerou depois que dois filhos morreram por 1.000 pacientes tratados. Os críticos, incluindo os pais, alegaram que o FDA havia ignorado vantagens claras da terapia.
Para Trump, que é exposto a tópicos como guerras como guerras na Ucrânia e Gaza e o acesso de sua administração a arquivos relacionados ao pedófilo acusado Jeffrey Epstein, Catering oferece uma maneira de acalmar a insatisfação, Dan Schnur, professor da UC Berkeley e um ex -consultor republicano. “Ele sabe que nunca será capaz de fazê -los felizes em todos os problemas”, disse Schnur. “Se os verdadeiros crentes de Maga estão chateados com a Ucrânia, Gaza ou Epstein, essa é uma maneira bastante indolor de satisfazê -los”.
Loomer “parece ter um impacto bastante significativo na equipe administrativa”, disse Schnur. Mas como Trump “é o primeiro presidente de mídia social”, Schnur acrescentou: “Não deve surpreender que a mídia social -o influenciador tenha muito mais golpe com ele”.
Prasad não é a única vítima óbvia de Loomer, um provocador perto de Trump. Em abril, Trump divulgou seis funcionários do Conselho de Segurança Nacional depois que Loomer chegou à Casa Branca e afirmou que eles eram infiéis para ele, informou o New York Times. Trump chamou Loomer de “um grande patriota”, mas negou que ela estivesse envolvida nas demissões.
O FDA estava ciente de suas inúmeras realizações em um perfil de Prasad desde então, incluindo a publicação de mais de 500 artigos acadêmicos, pesquisas abrangentes sobre tratamento de câncer, apresentações sobre centenas de conferências médicas e a autoria de dois livros sobre cuidados de saúde.
Para Gerston, a renúncia de Prasad reflete uma abordagem consistente do governo Trump por meio de compromissos em seu gabinete e autoridades de supervisão.
“É muito fácil se você pensar sobre isso”, disse Gerston. “É política sobre competência”.
